Użytkownik LPoD <c...@W...z.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:
>
> Oczywiście, że nie porównuję tutaj religii z sektami - skąd
> ten wniosek? Gdzie ja tu o jakiejś religii piszę?
> Może źle to ująłem - za modę uważam nie samą filozofię wschodu,
> ale jej popularność na zachodzie. Nie twierdzę, że część
> z ludzi nie może na poważnie interesować się tą kulturą
> i religią, ale w _większości_ jest to moda.
> 'Bo wypada' ćwiczyć jogę - jest to dobrze widziane wśród
> amerykańskich snobów.
> Filozofia zen, joga - to jeszcze nie religia.

Akurat jesli chodzi o zen i jogę, to z jednej strony nie jest to religią, z
drugiej nie jest. Nie jest, ponieważ nie ma (czy: jest mało) zrytualizowanyc
h obrzędów. Z drugiej strony jest, ponieważ w odróżnieniu od systemów filozo
ficznych Zachodu, przeważnie te filozofie są przeznaczone do - hmmm - wyznaw
ania, czy też raczej życia według nich. Co do oceny powierzchowności zainter
esowania nimi: oczywiście, wielu ludzi praktykuje np. joge, żeby się lepiej
czuć (co jest nieporozumieniem z punktu widzenia jogi; to tak, jakby chodzić
do spowiedzi dla zdrowia). Jednak z reguly ocenę, że zainteresowanie filozof
iami Wschodu jest na Zachodzie powierzchowne, rozciąga się na wszystkich, kt
órzy się tymi filozofiami zajmują - co jest dla wielu z nich krzywdzące.

(ciach)
>
> > > > Natomiast nie należysz do New Age, jeśli przyjmujesz w całości jedną
> > > > doktrynę lub religię, choćby wschodnią, z dobrodziejstwem inwentarza
.
> > >
> > > Co rozumiesz przez 'dobrodziejstwo inwentarza'?
> >
> > Wszystkie konsekwencje religii bądź doktryny. Coś, czego nie przyjmuje
> > wększość katolików w Polsce (i chyba nie tylko w Polsce).
>
> I chyba nie tylko katolików. Nie powiesz mi, że ludzie uprawiający
> jogę czy medytację przyjmują całą religię wshodu i jej doktryny?
> Jeżeli mi powiesz, to i tak nie uwierzę. :)

Niektórzy przyjmują, niektórzy nie. Nie sądzę, zeby różnili się w tym od kat
olików.

boniedydy