"bary" <f...@k...net.pl> writes:


> Dlaczego nie widzicie, że to człowiek zmusza się do złości a nie do miłości
> i to miłość zapewnia mu zdrowie psychiczne a nie złość...

Ciekawa teza.
Mowisz, ze sie czlowiek zmusza do zlosci?
przeciez zlosc to jedna z podstawowych emocji ludzkich.

Wierzysz w to, ze da sie ja calkowicie wyeliminowac...? I jak?
Byc moze da sie wyeliminowac *przyczyny* zlosci, ale nie ja sama.

Tym bardziej, ze wiele ludzi nie rozumie jak sie do nich normalnie
mowi, nawet i po 10 razy to samo... a jak wrzasniesz to od razu
"zrozumieja".
Prosty przekaz emocjonalny ( a taim jest reakcja zlosci) rozumie
kazdy.
Tlumaczenia, ktore jest oparte na dzialaniu umyslu, juz niestety nie.

Niemniej problem tutaj byl nastepujacy - czy *zmuszac* sie do
sztucznych reakcji (pozytywnych) w momencie, kiedy jedyne co odczuwamy
to zlosc.

>
> Miłość tu jest lekarstwem a nie czynnikiem powodującym utratę zdrowia
> psychicznego!

Tal tal, milosc dobra na wszystko, na obstrukcje tez.


> TEJ WALKI NIE DA SIĘ WYGRAĆ BO TO WALKA ZE SOBĄ!!!!
> MIŁOŚĆ ŁAGODZI NAS WEWNĘTRZNIE... Miłość jest tu lekarstwem...

Tak tak, na sraczke i zaburzenia hormonalne tez.


--
Nina (Mazur) Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/