Użytkownik "iza" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:akcidt$a61$1@news2.tpi.pl...
>
>
> > > Natomiast udowadnianie barbarzynstwa miesozernym, jajozernym, czy
> > > serozernym ludziom mnie juz serdecznie nudzi.
> >
> > a kto udowadnia? proste pytanie czy zabijasz zwierzęta a Ty od razu
> wywód
> > filozficzny ze przeciez zabijam muche to moge i swinie
>
> To odpowiedz mi Tomku na takie oto pytanie:
> od ktorego miejsca w systematyce zwierzat mieknie serce
> wege-czleka???????

zapytaj wege-człeka, ja mogę mówić tylko za siebie, wiem ze chciałabyś
wierzyć że wegetarianie to tak naprawdę grupa religijna. Nie, każdy wege
jest inny, każdy ma inną wrażliwość i inne zasady / aksjomaty moralne.

> Od Chordata (strunowce) czy moze nieco wczesniej.......dajmy na to
> Mollusca (mieczaki)????
> Wolno zjesc mieczaka na obiad? A jesli nie, to przypomne, ze wyzej w
> systematyce stoja i pierscienice i stawonogi (np. Pan Rak Stawowy), a
> i nieszczesne owady.
> Jakie kryteria mam zastosowac w Twoim rozumowaniu?
>

w moim rozumowaniu proszę nie stosować zadnych kryteriów, pozwól ze sam to
będę robil jako że jest to MOJE rozumowanie. To na raz, na dwa mówiliśmy o
TWOIM rozumowaniu. Mianowicie wykazałaś niekonsekwencje wegetarianizmu bo
nie zabija się ssaków a zabija się owady. Powiedz, jakie kryteria
zastosowałaś.

Co do moich kryteriów przy ocenie i wyborze kieruję się odczuciami. To nie
jest rozumowanie, takie drogi wyboru pozostawiam izom. Rozwinę to jeśli Ci
zależy, ale moze najpierw rozwin swoje rozumowanie.

> > owszem - ale nie tym jaka to zła jesteś ale tym że nie odróżniasz
> owadów od
> > ssaków
>
> Nie odrozniam? Gdyby to uslyszal moj profesor biologii, ktory dal mi
> na egzaminie piatke......
>

Więc skoro odróżniłaś na egzaminie to czego takie głupoty wypisujesz na
grupie?

tomek