Pszemol
"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n12q75$8qi$1@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-10-31 o 16:15, Pszemol pisze:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:n12l0g$hnn$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>> E... chyba masz niezdrowe uprzedzenia.
>>>>>
>>>>> Do "zawodu" prostytutki? Tak, chyba mam. LOL
>>>>
>>>> A dlaczego? Zastanówmy się tak na spokojnie,
>>>> bez niepotrzebnych tu emocji... ok?
>>>
>>> Nie emocjonuję się, wręcz trochę poziewuję z nudów, bo to
>>> już tyle razy było, że aż dziw (nomen omen) bierze. ;)
>>
>> Nie dziwię się, że było tyle razy, aczkolwiek ja się nie spotkałem.
>> Podasz jakieś odnośniki do takich dyskusji z przeszłości?
>
> Sądzisz, że w morzu tutejszych dyskusji, z których niemal każda zbacza
> (nomen omen) z tematu, jest możliwe podawanie odnośników?
> Wymagałoby to od mojej pamięci dużego wysiłku. ;)

Dlatego właśnie poruszam temat, przykro mi że Cię to nudzi
i ziewasz... :-)

>>> Więc jak jesteś "głodny", a Twoja żona/partnerka akurat wyjechała na
>>> parę dni, to oboje nie macie nic przeciwko, żebyś skorzystał z usług
>>> powiedzmy koleżanki?
>>
>> No właśnie dla niektórych będzie to problem dla innych nie!
>
> Dlatego mówię, że to kwestia emocji. A nad nimi nie ma co deliberować.
> Jeśli komuś taki model odpowiada, to jego sprawa.

Ale my nie o tym czy ktoś powinien/niepowinien korzystać z usług, nie?

>> Nie widzę powodu do delegalizowania przez państwo/prawo.
>> A Ty widzisz powód? Podzielisz się z grupą tym co o tym myślisz?
>
> Z tego co mi wiadomo, o ile nic się nie zmieniło, prostytucja nie jest
> nielegalna w naszym kraju. Sutenerstwo jest nielegalne.

OK, widzę że w kółko to samo - zbaczamy z tematu głównego...
Prostytucja sama w sobie jest niekaralna, zgoda.
Jednak samotnie operująca na "rynku pracy" prostytutka to fikcja.
Jest to niepraktyczne, niebezpieczne, niezdrowe - nie istnieje.
Nawet odpowiedniki "fast foodów" w tym biznesie, czyli TIRówki
nie pracują same, bez ochrony, bez naganiaczy...
Jeśli więc każda prostytutka w Polsce musi korzystać z natury
rzeczy samej z otoczki wsparcia kryminalistów to korzystanie
z jej usług jest równoznaczne z kryminałem dla klientów...
Dla mnie oczywiste jest że rozmowa o legalizacji prostytucji
wiąże się nierozłącznie z jednoczesną legalizacją i regulacją prawną
domów publicznych - i o to pytam.

Czy widzisz jakiś powód do utrzymywania nielegalności domów
publicznych, innymi słowy zorganizowanej i uregulowanej prostytucji
w Polsce?

******
U nas nie jest możliwe uregulowanie procederu prostytucji, bo społeczeństwo jest zbyt
obłudne, bo na dwa sposoby można ,liberalnie i konserwatywnie.
Niemcy liberalnie zalegalizowali prostytucje, co pozwala kontrolować przez państwo
proceder ( chandel ludzi, przestępczość)
Szwecja konserwatywnie, ten co idzie na prostytutki jest karany.
U nas jedno i drugie nie jest możliwe, bo zaraz kwiki oburzenia moralistów, do
zalegalizowania by wyły ze wszystkich stron. Karać klienta też nie można, bo zaraz
kwiki tych samych moralistów by się odezwały, bo po cichu korzystają i mieliby być
karani i policja wyciągała z burdelu kolejnego księdza i biskupa i mieliby ponosić
karę.?