Data: 2015-10-31 19:20:29
Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Sat, 31 Oct 2015 19:09:20 +0100, LeoTar napisał(a):
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
>> news:n12o3e$gvj$1@node2.news.atman.pl...
>>> W dniu 31.10.2015 o 16:46, Pszemol pisze:
>
>>>> Legalny biznes, płaciłby do gminy podatki - prostytutki nie musiałyby
>>>> angażować się w kryminalne relacje z sutenerami - mogłyby sobie
>
>>> I państwo w roli sutenera?
>>> Może lepiej w drugą stronę - zdelegalizować. Uprawiasz prostytucję? do
>>> więzienia. Jesteś sutenerem? znacznie dłuższy wyrok.
>
>> We Francji tak było długie lata: państwo jako suteren. No i- oczywiście-
>> powodowało to, że policja tępiła konkurencję. Tyle, że nieskutecznie.
>>
>> Pewne rzeczy w społęczeństwie były i będą. Chodzi o to, żeby to był
>> margines- i marginesem pozostał
>
> Czy król w królestwie jest marginesem tylko dlatego, że jest jeden?
Oczywiście, że jest. Siedzi (niemal samotnie) daleko po prawej stronie
przegięcia krzywej Gaussa, resza marginesu po lewej, a zwyklaki pośrodku.
Bo mocium panie, marginesy są zawsze dwa 3-]
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html
|