Chiron pisze:
> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:n13058$chn$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
>>> news:n12o3e$gvj$1@node2.news.atman.pl...
>>>> W dniu 31.10.2015 o 16:46, Pszemol pisze:

>>>>> Legalny biznes, płaciłby do gminy podatki - prostytutki nie musiałyby
>>>>> angażować się w kryminalne relacje z sutenerami - mogłyby sobie

>>>> I państwo w roli sutenera?
>>>> Może lepiej w drugą stronę - zdelegalizować. Uprawiasz prostytucję? do
>>>> więzienia. Jesteś sutenerem? znacznie dłuższy wyrok.

>>> We Francji tak było długie lata: państwo jako suteren. No i- oczywiście-
>>> powodowało to, że policja tępiła konkurencję. Tyle, że nieskutecznie.
>>>
>>> Pewne rzeczy w społęczeństwie były i będą. Chodzi o to, żeby to był
>>> margines - i marginesem pozostał

>> Czy król w królestwie jest marginesem tylko dlatego, że jest jeden?

> Margines to margines. Z jednej strony znajduje się król, elity,
> geniusze - z drugiej łajzy i męty wszelkiego autoramenta. A pomiędzy -
> przeciętne społeczeństwo. To jest normalne.

Ale taki układ jest układem niewolniczym, zarzewiem walki o to kto kogo
sobie podporządkuje.


> Jeden margines- świeci przykładem, zachęca do naśladownictwa. Drugi -
> odstrasza.

Czy aby odstrasza?


> Nie wolno tylko marginesu odstraszającego propagować na ogół - bo
> społeczność się zdegeneruje

Ale warto go przeanalizować. Warto przeanalizować cały układ: dlaczego
jeden został królem a drugi mętem czy przestępcą. Bo chyba nikt
dobrowolnie nie staje się lumpem.

> --
>
> Chiron


--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.friko.pl/
http://leotar.blog.pl/
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin