Data: 2015-11-01 01:03:10
Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:5wqr96k4vo01$.nbo9p1wyy2ks.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 31 Oct 2015 17:51:07 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:tq57s8eaq2fw.1su6zn9th6jv1$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 31 Oct 2015 20:54:17 +0100, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> Można by ewentualnie się zastanowić nad sensem jakichś usług
>>>> ~erotycznych dla osób chorych - niepełnosprawnych społecznie, którzy
>>>> jakoś popęd powinni rozładowywać. I to według mnie powinno odbywać się
>>>> na innych zasadach, niekoniecznie stricte seksualnie, ale o tym powinni
>>>> rozprawiać raczej lekarze specjaliści.
>>>
>>> Są takie usługi. Na zachodzoe raczej co prawda, ale są. Seksterapia.
>>> Seks-surogaci.
>>
>> I robią to za darmo czy za pieniądze?
>> Czym się to w takim razie różni od prostytucji?
>
> Celem terapeutycznym,
A co z intymnością i godnością?
Terapeutki nie tracą i nie kupczą a nieterapeutki tracą?
> wzajemnym szacunkiem
skąd ta pewność o wzajemnym szacunku?
> oraz płaceniem podatków.
przestań z tymi podatkami, bo właśnie uregulowanie prostytucji
spowodowałoby że płaciłyby jak każdy inny usługodawca.
|