« poprzedni wątek | następny wątek » |
111. Data: 2015-10-31 21:04:50
Temat: Re: "wolność" seksualnaDnia Sat, 31 Oct 2015 13:34:03 -0500, Pszemol napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:r31gzkwtfy0b.2i83tlw3kuik$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 31 Oct 2015 16:58:11 +0100, zdumiony napisał(a):
>>
>>> W dniu 31.10.2015 o 16:55, Pszemol pisze:
>>>> Używasz etykietki naładowanej negatywnymi emocjami.
>>>> Te negatywne emocje są tu niepotrzebne, bo biorą się
>>>> właśnie z nielegalności i angażowaniu się w biznes przestępców.
>>>
>>>> Nie przemyślałeś sobie chyba tego do końca...
>>>
>>> Nie jesteś przypadkiem libertarianinem? No masz takie dziwne poglądy
>>
>> Wypisz, wymaluj Leo.
>
> Kolejna żałosna i nieudana próba argumentu ad personam?
Tak się pocieszaj.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
112. Data: 2015-10-31 21:05:18
Temat: Re: "wolność" seksualnaDnia Sat, 31 Oct 2015 13:35:23 -0500, Pszemol napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:nww1woy1084j$.1ckaq05st1zy5.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 31 Oct 2015 16:52:13 +0100, zdumiony napisał(a):
>>
>>> W dniu 31.10.2015 o 16:46, Pszemol pisze:
>>>> Legalny biznes, płaciłby do gminy podatki - prostytutki nie musiałyby
>>>> angażować się w kryminalne relacje z sutenerami - mogłyby sobie
>>>
>>> I państwo w roli sutenera?
>>
>> Koleś jak najbardziej to promuje.
>
> Koleś? Razem baranów nie pasaliśmy...
Tak, koleś.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
113. Data: 2015-10-31 21:06:02
Temat: Re: "wolność" seksualna"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:1ls7ogwnro4i3$.vbqd1ap7b1e6.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 31 Oct 2015 13:34:03 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:r31gzkwtfy0b.2i83tlw3kuik$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 31 Oct 2015 16:58:11 +0100, zdumiony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 31.10.2015 o 16:55, Pszemol pisze:
>>>>> Używasz etykietki naładowanej negatywnymi emocjami.
>>>>> Te negatywne emocje są tu niepotrzebne, bo biorą się
>>>>> właśnie z nielegalności i angażowaniu się w biznes przestępców.
>>>>
>>>>> Nie przemyślałeś sobie chyba tego do końca...
>>>>
>>>> Nie jesteś przypadkiem libertarianinem? No masz takie dziwne poglądy
>>>
>>> Wypisz, wymaluj Leo.
>>
>> Kolejna żałosna i nieudana próba argumentu ad personam?
>
> Tak się pocieszaj.
Co tu pocieszającego że Ty próbujesz grać poniżej pasa
gdy kończą Ci się argumenty merytoryczne?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
114. Data: 2015-10-31 21:09:21
Temat: Re: "wolność" seksualna"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:n1369t$b50$3@node1.news.atman.pl...
> W dniu 31.10.2015 o 20:48, Pszemol pisze:
>> Przecież prostytutka nie sprzedaje siebie!
>>
>> Tylko wypożycza swoje walory na chwilę :-) Wykonuje tą
>> usługę i wraca bez utraty właśności. Mało tego - gotowa jest
>> do wykonania usługi z drugim klientem, albo wraca do domu,
>
> Ciebie to i tak nie przekona.
> Ciało jest mieszkaniem Ducha Świętego i to nie tylko osób wierzących ale
> każdego.
I co ten Duch Święty na to jak opiekunka myje dziadkowi tyłek bo dziadek nie
utrzymał sraczki? Albo asystenka onkologa dostanie spermą pacjenta po rękach
który się właśnie pod wpływem jej manipulacji spuścił? Przeanalizujmy to
teologicznie, co Ty na to?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
115. Data: 2015-10-31 21:10:26
Temat: Re: "wolność" seksualna"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n136cg$a00$2@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-10-31 o 20:36, Pszemol pisze:
>> "zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
>> news:n134o5$u1e$1@node2.news.atman.pl...
>>> W dniu 31.10.2015 o 20:24, Pszemol pisze:
>>>>> Seks nazywasz usługą??
>>>>
>>>> Akt seksualny nazywam usługą.
>>>
>>> Nie jest żadną usługą, bo:
>>>
>>>>> To co powinno być intymną sprawą dwóch ludzi wystawione jest na
>>>>> sprzedaż.
>>>>
>>>> Jeszcze raz: nikt Tobie nie każe korzystać ani nie każe
>>>> sprzedawać takich usług, jak nie chcesz.
>>>>
>>>> Omawiamy tu problem nielegalności a więc zakazu.
>>>
>>> A więc, znowu wracając do Hitlera, nikt nie każe Ci się myć mydłem z
>>> ludzi, po co więc to zakazywać?
>>
>> Czy mi się wydaje, czy Ty się pytasz po co zakazywać mordowania Żydów w
>> hitlerowskich obozach koncentracyjnych i przerabiać ich potem na mydło?
>>
>> Może nie rób sobie żartów z poważnych rzeczy, co?
>
> No widzisz, dla Ciebie też pewne sprawy są oczywiste, choć
> niewytłumaczalne. ;)
Zaraz... moment, jak to niewytłumaczalne?
Jak najbardziej wytłumaczalne - zabijanie ludzi w obozach koncentracyjnych
miałoby być niewytłumaczalne? Dlaczego?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
116. Data: 2015-10-31 21:11:13
Temat: Re: "wolność" seksualnaW dniu 31.10.2015 o 21:09, Pszemol pisze:
>> Ciebie to i tak nie przekona.
> Przeanalizujmy to teologicznie, co Ty na to?
Ciebie to i tak nie przekona.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
117. Data: 2015-10-31 21:14:25
Temat: Re: "wolność" seksualna"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n13694$a00$1@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-10-31 o 20:37, Pszemol pisze:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:n134vm$vt7$1@news.icm.edu.pl...
>>> No właśnie. Są dyskusje, w które nie warto wchodzić. :)
>>
>> Odczuwasz dyskomfort?
>
> W pewnym sensie. Dla mnie to, co piszę, to są sprawy oczywiste i nie
> podlegające dyskusji. Prostytucja to nie tylko patologia "usługodawcy",
> ale też "usługobiorcy" IMO.
No ale to, że coś jest patologią nie od razu ma oznaczać że ma być
zakazane...
Nawiasem mówiąc nowotwory jąder to też patologia, czyli jest tu jeszcze
większa zbieżność między zawodem prostytutki i ładnej asystentki u onkologa
:-)
> Można by ewentualnie się zastanowić nad sensem jakichś usług ~erotycznych
> dla osób chorych - niepełnosprawnych społecznie, którzy jakoś popęd
> powinni rozładowywać. I to według mnie powinno odbywać
> się na innych zasadach, niekoniecznie stricte seksualnie, ale o tym
> powinni rozprawiać raczej lekarze specjaliści.
I po co od razu jakieś wielkie słowa z tą niepełnosprawnością społeczną :-)
Ale ok. Widzisz - zaczynasz dostrzegać zalety istnienia takiej sfery usług
w bardzo uzasadnionych i racjonalnych przypadkach...
Po co potępiać w czambuł albo spychać to do kryminalnego marginesu?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
118. Data: 2015-10-31 21:16:10
Temat: Re: "wolność" seksualnaW dniu 31.10.2015 o 21:10, Pszemol pisze:
> Zaraz... moment, jak to niewytłumaczalne?
> Jak najbardziej wytłumaczalne - zabijanie ludzi w obozach
> koncentracyjnych miałoby być niewytłumaczalne? Dlaczego?
Zabijanie przyjmujesz jako zło.
Ale przypuśćmy że nie ma zabijania. Mydło produkujemy ze zmarłych którzy
zgodzili się na to przed śmiercią. Dla mnie to nadal będzie odrażające,
czy dla Ciebie jako "libertariana" będzie o w porządku, bo nie było
"agresji"?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
119. Data: 2015-10-31 21:16:17
Temat: Re: "wolność" seksualna"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:n13791$b50$4@node1.news.atman.pl...
> W dniu 31.10.2015 o 21:09, Pszemol pisze:
>>> Ciebie to i tak nie przekona.
>
>> Przeanalizujmy to teologicznie, co Ty na to?
>
> Ciebie to i tak nie przekona.
Nie poddawaj się... spróbuj!
Rozmawiałeś z Duchem Świętym?
Skąd czerpiesz wiedzę na temat tego co lubi a czego nie lubi?
Czy ksiądz Ci powiedział?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
120. Data: 2015-10-31 21:19:21
Temat: Re: "wolność" seksualnaW dniu 31.10.2015 o 21:16, Pszemol pisze:
> Rozmawiałeś z Duchem Świętym?
> Skąd czerpiesz wiedzę na temat tego co lubi a czego nie lubi?
> Czy ksiądz Ci powiedział?
Chodzi o to, że ciało ludzkie jest święte i ma swoją godność. Tak samo
złe jest zjadanie zmarłych ludzi, czy "instalacje" z trupów, które robi
pewien Niemiec. To co on robi, też powinno być zakazane, ale nie jest i
kupuje zwłoki, ludzie gotowi są za pieniądze sprzedać ciała rodziców,
aby z nich powstawała potworna "sztuka".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |