On 24 Sty, 22:37, iusr <i...@u...pl> wrote:
> W dniu 2013-01-24 16:32, Ren@t@ pisze:
>
>
>
> > Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości
> >news:kdeoe5$8uc$1@node1.news.atman.pl...
> > | Użytkownik "iusr" <i...@u...pl> napisał w wiadomości
> > |news:kdeint$d6j$1@news.task.gda.pl...
>
> > | > Czternastoletnia dziewczyna tez bedzie wolala. nie zal ci jej?
> > | No zaraz, zaraz- to nieuczciwe. KTÓRA czternastolatka będzie wolałą
> > | usunąć dziecko? Zapewne są i takie. Są też takie, które będą wolały
> > | urodzić.
>
> nie decyduj za nia, bo nie ty za to zaplacisz.
>
> > | Pewno znajdzie się i taka o myślach samobójczych. Ty natomiast
> > arbitralnie
> > | oświadczasz- jakbyś znała wszystkie- i wiedziała, co tam której się pałęta
> > | po głowie. I autorytatywnie oświadczasz, że każda zrobiła by napewno tak,
> > | a nie inaczej.
>
> alez nie :) to byl tylko przyklad. bo ja nie chce decydowac za
> wszystkich, a ty uwazasz ze wiesz lepiej :)
>
>
>
> > I jeszcze na dokładkę, że dla każdej będzie to najlepsze wyjście
> > gwarantujące spokój i zadowolenie na lata.
>
> zadne wyjscie nie gwarantuje niczego, nie rozumiesz jeszcze? :)
> dlatego nie wiem po co sie wcinasz w nie swoje zycie i chcesz
> bezwzglednie zakazac aborcji.
>
>
>
> > Ano właśnie - chyba czas zacytować to co cytowała iusr:
> > "Kazdy medal ma dwie strony, fanatycy widza tylko jedna"
>
> no wlasnie :) bingo!
> a teraz zastanow sie, kto jest za bezwzglednym zakazem aborcji, bez
> wzgledu na okolicznosci, a kto mowi, ze moze zaistniec sytuacja, ze
> aborcja bedzie lepszym wyjsciem?
>
> > | Czyli co? Skoro i tak mają zabijać, to niech to chociaż zrobią tak jakoś
> > | "po europejsku"? Ciekawe...
>
> co zabijac? one po prostu przestaja byc zaplodnione :) przeciez o to
> nie prosily a ty nie chcesz dac kasy na wychowanie ani dachu nad glowa
> nie zapewnisz:)
>
>
>
> > A prawdopodobieństwo tego nacisku otoczenia jest większe w przypadku
> > namawiania do czynu legalnego. I więcej wtedy argumentów "za" i mniejsze
> > możliwości do kontry.
> > I niech mi tu ktoś wiarygodnie uzasadni, że czternastolatka nie jest podatna
> > na opinię otoczenia, zwłaszcza rówieśników.
>
> byle na twoja nie byla ;)
>
>
>
> > A kogo tak naprawdę obchodzi ta dziewczyna skoro nie obchodzi nawet jej
> > rodziców/rodzice bez wyobraźni. Ważne, że usunie i można jej powiedzieć,
> > żeby nie histeryzowała bo wszystko jest legalnie, każdy by tak zrobił i ma
> > być cicho bo wszystko dla "jej" dobra. Ewentualnie jeszcze, że dostanie
> > lanie/nie dostanie kieszonkowego. I oczywiście, że zrozumie jak dorośnie.
>
> przeciez juz twojemu 4 latkowi mozna wytlumaczyc wszystko :) no to
> czternastolatka w sumie jest juz dorosla...
>
> > Wydaje mi się, że są też nie kościelne jeżeli ktoś ma awersję na kościół.
> > Choćby różne ośrodki interwencyjnej pomocy kobietom. A nieletnią to pewnie
> > też zainteresowałoby się pogotowie opiekuńcze/sąd. Na ulicy zginąć z głodu
> > by jej nie pozwolili, jeżeli rodzice z domu wyrzucą.
>
> tia :)
> wiadomo, ty sie nia zajmiesz:)
>
> --
> iusr
> "It's human to make mistakes and some of us are more human than others."

To się nazywa skrajna nieodpowiedzialność bo nie jest ważne co z
dzieckiem ważne jest zmuszać innych do rodzenia.
Wieśniarstwo nigdy nie było odpowiedzialne i tak za komuny właziło z
buciorami w prywatność, tak teraz włazi z buciorami do majtek ze swoim
niedorozwojem, a jak urodzisz ich nie ma. I wiocha nie rozumie co to
jest prywatność i odpowiedzialność. I to jest chore że niedojrzałość
zmusza dojrzałych do życia nieodpowiedzialnego, terror cimnoty na
mądrych. Były wątki że w Polsce dzieci głodują ale wymiotło tych
"empatycznych" katoli, nie mogli pojąć , jak to trzeba pomóc,
adoptować, on katol, to nie jego nagle problem..