Użytkownik "Norb" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bl8ulr$qfg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> jak w temacie,
> pomyślałem, że tam gdzie się da zamienię sobie zwykłe żarówki
> na energooszczędne
> ktoś już przerabiał ten temat ?
> na stronie Philips'a znalazłem takie porównanie:
>
> PL E-T Żarówka
> Pobór mocy 20W 100W
> Wydajność świetlna 1200 lm 1380 lm
> Trwałość lampy 12 000 h 1000 h
> Cena zakupu 48.00 PLN 1.30 PLN
> Koszt energii 1 kWh 0.2401 PLN 0.2401 PLN
> ----------------------------------------------------
----------------
--------
> ----
> 1 świetlówka x 48.00 PLN =48.00 PLN 12 żarówek x 1.30 PLN =15.60
PLN
> 240 kWh x 0.2401 PLN =57.62 PLN 1200 kWh x 0.2401 PLN =288.12
PLN
> Razem =105.62 PLN Razem =303.72 PLN
> ----------------------------------------------------
----------------
--------
> ----
> Oszczędność 198.10 PLN
>
> no i fajnie, tylko że 12 000 h to ok. 1,5 roku ciągłego świecenia,
przy
> założeniu,
> że bedzie świeciła tylko 6 h dziennie to wyjdzie ok 6 lat
> oszczędność 200 zł na 6 lat to taka średnia bym powiedział jest
> jakieś dodatkowe argumenty za ?
sa i plusy i minusy
ja uzywan no name po 10 zeta i juz wyliczenie jest lepsze
imo trwałośc 12000 to teoria moze byc mniej ale moze buc i wiecej ale
poniewaz pierwsza zarówke energooszczedna kupiłem w 1994 to moge
pokusic sie o ktorkie podliczenie
zarówka pracowała do 2000 czyli szesc lat :)) co prawda był to markowy
philips a walneła dlatego ze wyłaćznik swiata odcinał zero zamiast
fazy
no name wytrzymuja chyba krocej ale wystarczajaco duzo zeby sie
zwrociło
uzywam ich od niespełna 4 lat i na rzie padła mi jedna z 4 sztuk ktore
kupiłem tak dawno teraz mam wkrecone energooszczedne wszedzie gdzie
sie da
huck