Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-m
ail
From: "jbaskab" <j...@W...op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: zazdrosc - byc moze juz bylo....ale
Date: Mon, 1 Sep 2003 00:32:42 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 43
Message-ID: <bitt8f$8q9$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <bipp7u$8pt$1@news.onet.pl> <bipqab$5pe$1@inews.gazeta.pl>
<biprag$cnp$1@news.onet.pl> <biprss$9nc$1@inews.gazeta.pl>
<biq01i$md3$1@news.onet.pl> <biqhqt$74p$1@inews.gazeta.pl>
<biqtqu$m9u$1@news.onet.pl> <biqus8$o5v$1@news.onet.pl>
<bism3h$76f$1@atlantis.news.tpi.pl> <bismmn$qao$1@news.onet.pl>
<bisn8b$pjs$1@inews.gazeta.pl> <bisnss$sp5$1@news.onet.pl>
<bispj8$uhd$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <bisrq2$7g6$1@news.onet.pl>
<bit27m$17h$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <bitamj$7sc$1@news.onet.pl>
<bitc4f$3s0$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <bitkbb$1j9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: klops.ha3.agh.edu.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1062369359 9033 149.156.124.9 (31 Aug 2003 22:35:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Aug 2003 22:35:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:223358
Ukryj nagłówki
Użytkownik "bazyli4" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bitkbb$1j9$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "jbaskab" <j...@W...op.pl> napisał w wiadomości
> news:bitc4f$3s0$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
>
>
> > Raczej wielostronnymi:) Tworzą się trójkąta, czworokąta i inne
> wieloboki:)
>
> Właśnie chciałem zwrócić uwagę poprzednimk postem, że niezależnie od
> ilości osób w związku relacje są zawsze dwustronne, nigdy wielostronne.
> To tak jak z przemawianiem do zgromadzenia. Albo się mówi do tłumu
> (relacja dwustronna, niezależnie od ilości osób zgromadzonych), albo do
> wszystkich, ale każdej z osobna (także relacje dwustronne) - mało
> uchwytna różnica, ale jednak :0)
OK.
> > trochę większa skala, wielu współwłaścicieli (brak wyłaczności),
> relacje są,
> > hymmm, ~ troche bardziej cielesne:)?
>
>
> Wyłączność jest cechą wysoce niebezpieczną. Toteż w ogóle nie biorę jej
> w związku pod uwagę. Zresztą, w relacji dwustronnej gwarantowanie
> wyłączności jest już egoizmem.
To czym się różni relacja pomiedzy Tobą a twoją TZ od relacji pomiędzy Tobą
a jakąś przyjaciółką? Poza, oczywiście, uczuciem. Albo relacją z np. matką.
Inaczej- czym sie manifestuje, czemu jest taka wyjątkowa?
Czy jeżeli Twoja ukochana zamieszka z innym i będzie dzieliła z nim tzw.
obowiązki małżeńskie, to nadal będzie twoją ukachaną? Tylko dlatego bo Cię
dalej kocha? A że przy okazji kocha też kogoś innego to nie będzie miało
znaczenia dla Ciebie?
z pozdrowieniami
Aska
|