związki

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 846

591. Data: 2009-08-11 23:52:36

Temat: Re: związki
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michal" napisał:

> >>>> Bo zeszło na fizjologię?
> >>> Nie. Bo już powoli nie wiadomo, co kto komu odpowiada.
> >> Ja wiem - nie gubię się w najbardziej nawet rozgalęzionych wątkach,
> >> ponieważ nie zmieniam/przekręcam treści wypowiedzi swoich czy
> >> innych, podobnie jak wytycznych we własnym życiu - może dlatego mi
> >> łatwiej żyć.
> > Przebrzydli manipulanci! Fałszują cytaty!
> No nie no! Trzeba to przyznać. Wytyczne z życia Ikselki to pokpiliśmy
> sobie...

Znaczy trzeba będzie robić pomiary od nowa? :O

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

592. Data: 2009-08-11 23:54:22

Temat: Re: związki
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michal" napisał:

> >>>>>> Wtedy wreszcie będzie można wyjść z tego wątku - z przyczyn
> >>>>>> obiektywnych.
> >>>>> Właśnie z przerażeniem obserwuję, jak ten wątek się rozrasta.
> >>>>> Nie nadążam czytać, a tym bardziej wtrancać swoich trzech groszy.
> >>>>> ;)
> >>>> Napisz smsa do michała, to się skończy :D
> >>> Napiszę, jak tylko się dowiem, w jakich kolorach odbiera. ;)
> >> Dziś jesteś purpurowa. :)))
> > To wszystko przez tę tutejszą fizjologię. :)
> Dziś sahara-yelow :)

To ja nawet wolę nie pytać. A nuż szara strefa się pokaże :)

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

593. Data: 2009-08-12 07:27:31

Temat: Re: związki
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Aicha <b...@t...ja> tak oto plecie:
>
>>>>>> Bo zeszło na fizjologię?
>>>>> Nie. Bo już powoli nie wiadomo, co kto komu odpowiada.
>>>> Ja wiem - nie gubię się w najbardziej nawet rozgalęzionych wątkach,
>>>> ponieważ nie zmieniam/przekręcam treści wypowiedzi swoich czy
>>>> innych, podobnie jak wytycznych we własnym życiu - może dlatego mi
>>>> łatwiej żyć.
>>> Przebrzydli manipulanci! Fałszują cytaty!
>> No nie no! Trzeba to przyznać. Wytyczne z życia Ikselki to pokpiliśmy
>> sobie...
>
> Znaczy trzeba będzie robić pomiary od nowa? :O

W dodatku trzeba będzie wziąć i prędkość wiatru, i kąt padania promieni
słonecznych pod uwagę.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

594. Data: 2009-08-12 07:29:16

Temat: Re: związki
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie XL <i...@g...pl> tak oto plecie:
>
> Dnia Tue, 11 Aug 2009 14:20:47 +0200, Qrczak napisał(a):
>
>> W Usenecie XL <i...@g...pl> tak oto plecie:
>>>
>>>>>>>> Bo okazywanie zaufania to jest uznawanie i szanowanie
>>>>>>>> strefy intymnej partnera.
>>>>>>> Jedyną moją strefą intymną wobec zaufanego partnera jest WC. Nie mam
>>>>>>> innych.
>>>>>> Dobre i to. Dobę temu i do tego byś się nie przyznał. :)
>>>>>
>>>>> TO XL się przyznała. :)
>>>>
>>>> Znaczy ma jakąś szarą strefę. Ukrywa przed mężem fakt, że wydala.
>>>
>>> Ty robisz na dywan w sypialni, aby być autentyczna - rozumiem...
>>> :-)
>>
>> Nigdzie nie napisałam, że staram się zaznajomić TŻ z moimi własnymi
>> jasnoszarymi strefami - to po pierwsze primo. A po drugie primo - w
>> sypialni nie robię na dywan, bo nie mam. Musiało by tak leżeć
>> odłogiem na gołej podłodze.
>>
>>>>> Czas kończyć ten wątek.
>>>>
>>>>
>>>> Bo zeszło na fizjologię?
>>>
>>> Jesteście żenujące.
>>
>> Mosz richt! Wszystko, co związane z biologią człowieka jest żenujące.
>> Na ten przykład taki seks, te ruchy... niegodne filozofa.
>>
>
> Żenua. Przyślę Ci dywan - na pewno się zatem przyda do wzmocnienia Twej
> autentyczności wobec Twego TŻ...

Najlepiej perski, najlepiej latający.

Qra, nieautentyczna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

595. Data: 2009-08-12 07:35:00

Temat: Re: związki
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Chiron <e...@p...com> tak oto plecie:
>
>>>> Ale dlaczego zaraz _nie ma dostępu_? Może ona sama nie chce tam włazić?
>>>>
>>>> Qra, szanując szare strefy TŻ
>>>
>>> To co innego. Michał pisze o strefach zastrzeżonych: chce czy nie- i tak
>>> nie wlizie:-)
>>
>> Oczywiście. I w takim samym kontekście użyłam odbytu jako przykładu. Dla
>> Ikselki to jest strefa zastrzeżona (skoro taką tajemnicą jest
>> korzystanie z
>> WC albo zwykłe pierdzenie czy bekanie).
>> Dla każdego szara strefa może mieć różnie określone granice. Czy może to
>> pojęcie też chcesz doprecyzować, jak ową jedyną Prawdę i Miłość?
>
> Zauważ proszę- że w taki sposób świetnie zarzyna się każdą dyskusję

Dziękuję, zauważam.
Jako wątkodawca jesteś zobowiązany do zawrócenia z tej rozstajnej drogi na
właściwą tematowi.

Qra, bo jak widać ja też umiem dawać durne przykłady

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

596. Data: 2009-08-12 07:36:26

Temat: Re: związki
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Chiron <e...@p...com> tak oto plecie:
>
>>>>>>>> Nie musiałeś nikogo wymieniać, tu są ludzie inteligentni. Nie rżnij
>>>>>>>> dyplomaty. :)
>>>>>>> To skoro są tak inteligentni- i w tym, co piszę ogólnie odnajdują
>>>>>>> siebie- to dlaczego? Może jednak coś jest na rzeczy? Poza tym-
>>>>>>> większość tego, co pisałem- nie zawiera żadnych aluzji do
>>>>>>> kogokolwiek
>>>>>>> tutaj- więc reakcja co niektórych daje sporo do myślenia
>>>>>> Może są uwrażliwieni na niewerbalne sygnały.
>>>>> Opowiedz mi o tym, proszę
>>>>
>>>> Wolę pokazać.
>>>
>>> Więc pokaż- jeśli oczywiście nie jest to...hmmm- nieobyczajne:-)
>>
>> Będziecie razem z żoną oglądać czy tylko jej opowiesz o tym?
>
> Obejrzymy razem- czemu nie? Stąd moje pytanie:-)

Chcę wiedzieć, jak się wizualnie przygotować.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

597. Data: 2009-08-12 07:49:42

Temat: Re: związki
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak wrote:

>>>>>>>>> Bo okazywanie zaufania to jest uznawanie i szanowanie
>>>>>>>>> strefy intymnej partnera.
>>>>>>>> Jedyną moją strefą intymną wobec zaufanego partnera jest WC.
>>>>>>>> Nie mam innych.
>>>>>>> Dobre i to. Dobę temu i do tego byś się nie przyznał. :)
>>>>>> TO XL się przyznała. :)
>>>>> Znaczy ma jakąś szarą strefę. Ukrywa przed mężem fakt, że wydala.
>>>> Ty robisz na dywan w sypialni, aby być autentyczna - rozumiem...
>>>> :-)
>>> Nigdzie nie napisałam, że staram się zaznajomić TŻ z moimi własnymi
>>> jasnoszarymi strefami - to po pierwsze primo. A po drugie primo - w
>>> sypialni nie robię na dywan, bo nie mam. Musiało by tak leżeć
>>> odłogiem na gołej podłodze.
>>>>>> Czas kończyć ten wątek.
>>>>> Bo zeszło na fizjologię?
>>>> Jesteście żenujące.
>>> Mosz richt! Wszystko, co związane z biologią człowieka jest
>>> żenujące. Na ten przykład taki seks, te ruchy... niegodne filozofa.

>> Żenua. Przyślę Ci dywan - na pewno się zatem przyda do wzmocnienia
>> Twej autentyczności wobec Twego TŻ...

> Najlepiej perski, najlepiej latający.
> Qra, nieautentyczna

Pzyciśnij ją, żeby były wszystkie niezbędne testy i homologacja. Żeby nie
było tak, że przy pierwszym rejsie się... spadnie na podłogę!

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

598. Data: 2009-08-12 07:53:51

Temat: Re: związki
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Aicha wrote:
> Użytkownik "michal" napisał:
>
>>>>>> Bo zeszło na fizjologię?
>>>>> Nie. Bo już powoli nie wiadomo, co kto komu odpowiada.
>>>> Ja wiem - nie gubię się w najbardziej nawet rozgalęzionych wątkach,
>>>> ponieważ nie zmieniam/przekręcam treści wypowiedzi swoich czy
>>>> innych, podobnie jak wytycznych we własnym życiu - może dlatego mi
>>>> łatwiej żyć.
>>> Przebrzydli manipulanci! Fałszują cytaty!
>> No nie no! Trzeba to przyznać. Wytyczne z życia Ikselki to pokpiliśmy
>> sobie...

> Znaczy trzeba będzie robić pomiary od nowa? :O

No i jakiś elektroniczny sprzęt pomiarowy zorganizować. Rozszerzyć zakres,
pomyśleć o głebokości, szerokości, trwałości wymiaru i co za tym idzie
monitoringu zachodzących zmian.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

599. Data: 2009-08-12 07:55:31

Temat: Re: związki
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak wrote:
> W Usenecie Aicha <b...@t...ja> tak oto plecie:

>>>>>>> Bo zeszło na fizjologię?
>>>>>> Nie. Bo już powoli nie wiadomo, co kto komu odpowiada.
>>>>> Ja wiem - nie gubię się w najbardziej nawet rozgalęzionych
>>>>> wątkach, ponieważ nie zmieniam/przekręcam treści wypowiedzi
>>>>> swoich czy innych, podobnie jak wytycznych we własnym życiu -
>>>>> może dlatego mi łatwiej żyć.
>>>> Przebrzydli manipulanci! Fałszują cytaty!
>>> No nie no! Trzeba to przyznać. Wytyczne z życia Ikselki to
>>> pokpiliśmy sobie...

>> Znaczy trzeba będzie robić pomiary od nowa? :O

> W dodatku trzeba będzie wziąć i prędkość wiatru, i kąt padania
> promieni słonecznych pod uwagę.

To też oczywiście, bo to przeież wpływa na właściwości organowoleptyczne.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

600. Data: 2009-08-12 07:59:36

Temat: Re: związki
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak wrote:
>>>>> Ale dlaczego zaraz _nie ma dostępu_? Może ona sama nie chce tam
>>>>> włazić? Qra, szanując szare strefy TŻ
>>>> To co innego. Michał pisze o strefach zastrzeżonych: chce czy nie-
>>>> i tak nie wlizie:-)
>>> Oczywiście. I w takim samym kontekście użyłam odbytu jako
>>> przykładu. Dla Ikselki to jest strefa zastrzeżona (skoro taką
>>> tajemnicą jest korzystanie z
>>> WC albo zwykłe pierdzenie czy bekanie).
>>> Dla każdego szara strefa może mieć różnie określone granice. Czy
>>> może to pojęcie też chcesz doprecyzować, jak ową jedyną Prawdę i
>>> Miłość?

>> Zauważ proszę- że w taki sposób świetnie zarzyna się każdą dyskusję

> Dziękuję, zauważam.
> Jako wątkodawca jesteś zobowiązany do zawrócenia z tej rozstajnej
> drogi na właściwą tematowi. Qra, bo jak widać ja też umiem dawać durne
> przykłady

A ostrzegałem, że będzie musiał zaczynać od początku, za dużo nerwowości
miał i pozwolił zboczyć. Cały ten wątek moim zdaniem się wykoleił w
pierwszym rzędzie.

--
pozdrawiam
michał