Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!t
opaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: Marek Strzelecki <m...@a...w.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Ulga podatkowa i remontowa: 2 w 1.
Date: Thu, 11 Dec 2003 17:59:43 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 22
Message-ID: <bra7pr$uvf$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c109-125.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1071161979 31727 62.21.109.125 (11 Dec 2003 16:59:39 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Dec 2003 16:59:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:34267
Ukryj nagłówki
Wyobraźmy sobie taką sytuację, że kupujemy nowy dom od dewelopera za,
powiedzmy, 300 tysięcy złotych. Ponieważ wcześniej nie korzystaliśmy z
odpisów podatkowych na cele mieszkaniowe, a na dom bierzemy kredyt,
możemy skorzystać z ulgi za wydatki, o ile dobrze pamiętam, w wysokości
189 tysięcy.
To oznacza, że mamy ponad 100 tysięcy złotych "niewykorzystanych"
podatkowo wydatków mieszkaniowych. Ponieważ prace wykończeniowe są
uznawane przez urzędy skarbowe za podstawę do korzystania z ulgi
remontowej, to czy można dodatkowo w takiej sytuacji skorzystać z ulgi
remontowej i na termomodernizację (w domu jest ogrzewanie gazowe) i to w
pełnej wysokości? Zaznaczam, że na CAŁY dom mamy jedną umowę, dom
kupujemy w stanie wykończonym pod klucz, bez wystawiania poszczególnych
faktur na kolejne elementy i etapy wykończenia. Wiadomo, choćby z cen
rynkowych, ile kosztuje dom w stanie surowym a ile wykończonym, więc bez
trudu można udowodnić, że te nakłady faktycznie ponieśliśmy.
Czy urząd skarbowy zakwestionuje takie odliczenia?
--
www.franek.strzelecki.prv.pl
|