Zrobili nowe - cos, jak Avatora a ja pamietam to tak:
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 307
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
281. Data: 2010-01-28 15:37:44
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:c0383ef1-7ee6-417f-
>O dłużeszego czasu projektujesz jak nawiedzony, nawet ze skrajnie
>sprzecznego do komunizmu egzystecjalizmu zrobiłeś komunizm,
Po pierwsze, nie komunizm, tylko coś podobnego.
Po drugie, nie zrobiłem, bo już było, na co jesteś
chodzącym dowodem (bo, jak rozumiem, z egzystencjalizmem
się identyfikujesz?).
A skrajne pozornie sprzeczności są tylko w drobnych
detalach teoretycznych, na które egzystencjaliści
w praktyce zupełnie nie zwracają uwagi, tak jak
i komuniści jej nie zwracali. Tak naprawdę ważne
jest wszak, żeby anarchii nie było, słuszna
koncepcja rządziła i żaden debil jej nie podskakiwał.
Rozumiem, że nie zgadzasz się z poglądem, że o kimś
kto Cię wkurwi, zawsze pomyślisz, że debil?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
282. Data: 2010-01-28 15:59:51
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:c0383ef1-7ee6-417f-
>
> >O d�u�eszego czasu projektujesz jak nawiedzony, nawet ze skrajnie
> >sprzecznego do komunizmu egzystecjalizmu zrobi�e� komunizm,
>
>
> Po pierwsze, nie komunizm, tylko coďż˝ podobnego.
> Po drugie, nie zrobi�em, bo ju� by�o, na co jeste�
> chodz�cym dowodem (bo, jak rozumiem, z egzystencjalizmem
> siďż˝ identyfikujesz?).
> A skrajne pozornie sprzeczno�ci s� tylko w drobnych
> detalach teoretycznych, na kt�re egzystencjali�ci
> w praktyce zupe�nie nie zwracaj� uwagi, tak jak
> i komuni�ci jej nie zwracali. Tak naprawd� wa�ne
> jest wszak, �eby anarchii nie by�o, s�uszna
> koncepcja rz�dzi�a i �aden debil jej nie podskakiwa�.
>
> Rozumiem, �e nie zgadzasz si� z pogl�dem, �e o kim�
> kto Ci� wkurwi, zawsze pomy�lisz, �e debil?
Sprzeczna jest psychika, sprzeczne są uczucia, sprzeczny jest byt,
wszędzie gdzie człowiek nie spojrzy jest rozrywany sprzecznościami,
teoria = człowiek, to sprzeczność, którą cały czas tutaj operowałem,
dlatego twoje bzdury wykluczające sprzeczność, są tak niezgodne z
rzeczywistością. Od 200 lat od Hegla, gdzie podważono klasyczną
logikę, filozofia i różne nauki aby zacząć rozumieć życie są
opisywaniem sprzeczności. Dlatego filozofia kiedyś była zwyczajnym
oderwanym mędrkowaniem i nikt tym co sobie mędrkowali za bardzo się
nie przejmował. To jest jedna z przyczyn dlaczego twoja teoryjka biega
z chmurki na chmurki, a na ziemi jest zupełnie inaczej, bez Hegla w
obecnym świecie nie ma co startować do dyskusji intelektualnych, bo
pokazuje się wsteczniactwo , które 200 lat temu podważono. A
egzystencjalizm z którym się nie utożsamiam w całości, bo
rzeczywistość się zmienia, jest filozofia broniącą rzeczywistości
człowiek i występował zawsze w obronie człowiek wbrew systemom ucisku,
jest jedną z granic którą ludzkość osiągneła w swoim rozwoju, ale też
ulega przez życie zmianie.
Nie, ja nie jestem bezmózgiem, odróżniam celowe prowokacje od
debilizmu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
283. Data: 2010-01-28 16:41:29
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:d95e0530-cf9a-4f1a-
>Sprzeczna jest psychika, sprzeczne są uczucia, sprzeczny jest byt,
>wszędzie gdzie człowiek nie spojrzy jest rozrywany sprzecznościami,
Na przykład, co chwila spotyka innych ludzi, którzy gębę
mają pełną ładnych słówek i walą do niego z nagana.
Takich właśnie, jak Ty.
Dziękuję za dyskusję.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
284. Data: 2010-01-28 16:56:43
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Maciej Woźniak" <m...@w...pl>
news:hjseo4$jld$1@inews.gazeta.pl...
> "de Renal" <f...@g...com>
> news:d95e0530-cf9a-4f1a-
>> Sprzeczna jest psychika, sprzeczne są uczucia, sprzeczny jest byt,
>> wszędzie gdzie człowiek nie spojrzy jest rozrywany sprzecznościami,
> Na przykład, co chwila spotyka innych ludzi, którzy gębę
> mają pełną ładnych słówek i walą do niego z nagana.
> Takich właśnie, jak Ty.
> Dziękuję za dyskusję.
:-)
Globcio już tak ma. Został zaprogramowany do samonegacji.
Zaprzecza sobie i wszystkiemu. Taka "filozofia" zagłady ;D
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
285. Data: 2010-01-28 17:12:00
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Robakks napisał(a):
> "Maciej Wo�niak" <m...@w...pl>
> news:hjseo4$jld$1@inews.gazeta.pl...
> > "de Renal" <f...@g...com>
> > news:d95e0530-cf9a-4f1a-
>
> >> Sprzeczna jest psychika, sprzeczne sďż˝ uczucia, sprzeczny jest byt,
> >> wsz�dzie gdzie cz�owiek nie spojrzy jest rozrywany sprzeczno�ciami,
>
> > Na przyk�ad, co chwila spotyka innych ludzi, kt�rzy g�b�
> > maj� pe�n� �adnych s��wek i wal� do niego z nagana.
> > Takich w�a�nie, jak Ty.
> > Dzi�kuj� za dyskusj�.
>
> :-)
> Globcio juďż˝ tak ma. Zostaďż˝ zaprogramowany do samonegacji.
> Zaprzecza sobie i wszystkiemu. Taka "filozofia" zag�ady ;D
> Robakks
> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
Świadomość =podświadomość, co wyciołeś świadomość czy podświadomość,
robiłeś sobie wycinke mózgu, czy takim idiotą jesteś że zaprzeczasz
rzeczywistości, nie musisz odpowiadać wszyscy wiedzą.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
286. Data: 2010-01-28 17:13:13
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hjsfkd$mms$1@inews.gazeta.pl...
> "Maciej Woźniak" <m...@w...pl>
> news:hjseo4$jld$1@inews.gazeta.pl...
>> "de Renal" <f...@g...com>
>> news:d95e0530-cf9a-4f1a-
>
>>> Sprzeczna jest psychika, sprzeczne są uczucia, sprzeczny jest byt,
>>> wszędzie gdzie człowiek nie spojrzy jest rozrywany sprzecznościami,
>
>> Na przykład, co chwila spotyka innych ludzi, którzy gębę
>> mają pełną ładnych słówek i walą do niego z nagana.
>> Takich właśnie, jak Ty.
>> Dziękuję za dyskusję.
>
> :-)
> Globcio już tak ma. Został zaprogramowany do samonegacji.
Ano, widzę, że tak ma. Większość normalnych tak ma. Choć
nie wszyscy w tym samym stopniu. Nazywa się to hipokryzja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
287. Data: 2010-01-28 17:18:10
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:hjsfkd$mms$1@inews.gazeta.pl...
> > "Maciej Wo�niak" <m...@w...pl>
> > news:hjseo4$jld$1@inews.gazeta.pl...
> >> "de Renal" <f...@g...com>
> >> news:d95e0530-cf9a-4f1a-
> >
> >>> Sprzeczna jest psychika, sprzeczne sďż˝ uczucia, sprzeczny jest byt,
> >>> wsz�dzie gdzie cz�owiek nie spojrzy jest rozrywany sprzeczno�ciami,
> >
> >> Na przyk�ad, co chwila spotyka innych ludzi, kt�rzy g�b�
> >> maj� pe�n� �adnych s��wek i wal� do niego z nagana.
> >> Takich w�a�nie, jak Ty.
> >> Dzi�kuj� za dyskusj�.
> >
> > :-)
> > Globcio juďż˝ tak ma. Zostaďż˝ zaprogramowany do samonegacji.
>
> Ano, widz�, �e tak ma. Wi�kszo�� normalnych tak ma. Cho�
> nie wszyscy w tym samym stopniu. Nazywa siďż˝ to hipokryzja.
Obłuda bierzę się z zaprzeczania sprzecznosci, bo jeśli kochasz to nie
możesz nienawidzieć i będziesz dławił, że czujesz się przez panienkę
upokożony, następnie to wypierasz, a im bardziej wypierasz tym
bardziej robisz jej krzywdę zapewniając o miłości.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
288. Data: 2010-01-28 17:23:38
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:Od: narciasz <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On Jan 28, 9:20 am, Maciej Woźniak <m...@w...pl> wrote:
> U ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa w wiadomo ci
> news:f4def98b-662b-4d53-a3f4-
>
> >Nie, trzeba odr ni rzeczy kt re celowo s przeprowadzone, aby kogo
> >z r wnowagi wyprowadzi , od zwyczajnego debilizmu, kt ry te wprowadza
> >nerwow atmosfer , wi c za du o sobie przypisujesz.
>
> Ale to bardzo atwe: jak kto wkurwia Kali, to debilizm, jak Kali
> wkurwia kto , to rzecz celowo przeprowadzona, aby kogo z r wnowagi
> wyprowadzi . Taki tam, szczeg lny przypadek subiektywizmu.
> No to i komuni ci tak odr niali, jeszcze jedno podobie stwo do
> Ciebie.
jak was czytac analfabeci? Wide up:
Dedukuje wam pizdzielce to:
Wiadomo; Polska jenzyka, trudna jenzyka jest.
Mam znajomego Molsona (Kanadol), jest przydupasem kolesiowny Polki -
tzn. Oficjalnie uchodzi za boyfrenda.
Gada ze Polka jest cool (wie sukinsyn co dobre). Ucze tumana jezyka
Mickiewicza i Slowackiego a on, nie moze pojac ze po polsku mowi sie;
sto, dwiescie itd. - Gada; sto, Dwasta - dre sie na niego ze mowi sie
DWIESCIE!
Okay - mowi.
- Za chwile ja - mowie; trzysta - przydupas, robi galy - gula mu
skacze i oponuje: "TRZYSCIE!".
Kanadyjska kolezanka, kiedy ja zdrowo podqrwie, potrafi prawie bez
akcentu rzec do mnie: "pocaluj mnie w dupe", wiec chyba moge z wami
konkurowac na niwie propagowania polskiego jezyka i skladni na Kanade,
co?
Czy nie bylo by lepiej, zeby wsie narody gadaly po naszemu? - tak se
mysle.
Na cholere te wieze Babel budowano?!
Polski jezyk to jezyk w ktorym za pomoca kilku powszechnie uzywanych
slow, mozna okreslic praktycznie wszystkie stany emocjonalne i
bezkolizyjnie sie dogadac. Mam znajomego z Zawiercia, dla ktorego:
- ziemno jest na polu jak ch..
- kawa goraca jak ch..
- mocne te fajki jak ch..
- smieszny ten film jak ch..
A ja, poniewaz nie uzywalem jego jezyka, jestem dla niego przyzwoity
jak ch...
i to wam polecam. Uczta siem:
http://www.youtube.com/watch?v=5hgsw5Hg0Ag
i... w/g mnie pies was jebal!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
289. Data: 2010-01-28 18:05:00
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 28 Jan 2010 13:04:45 +0100, Maciej Woźniak napisał(a):
> A jeśli rozumować w tych kategoriach, to Lenin odniósł olbrzymi
> sukces, i dość trwały - 70 lat to niemało.
70 lat to tylko mgnienie w historii ludzkości. Ważne jest, co ze sobą
przyniosły, a raczej co ludziom zabrały. Z tego względu absolutnie nie
można nazwać jej sukcesem - ani Lenina, ani czyimkolwiek, zważywszy
następstwa, które jesczze bedą się ciągnac całe pokolenia homo
sovjeticus...
> Był blisko.
Na szczęście wcześniej zmarł na syfilis.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
290. Data: 2010-01-28 20:02:49
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "narciasz" <n...@g...com> napisał w wiadomości
news:eaa16580-bcdd-4bb5-a366-
> jak was czytac analfabeci?
Nie masz żadnych podstaw do nazywania mnie analfabetą,
poza tą, rzecz jasna, że mnie nie lubisz. Wobec czego
epitet ten, jakkolwiek zrozumiały, jest idiotyczny.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |