co to jest informacja? [crosspost]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 455

381. Data: 2010-08-25 16:17:55

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik gazebo napisał:

>
>> Dusze ma żywe, a obraz jest martwy.
>> Tak samo fotografia łuku zębowego.
>> Jeszcze jakieś pytania? :)
>
> caly czas jedno i to samo, wirus
>

powiedz mi jeszcze jedno, jak i dlaczego leczy sie ludzi po utracie
konczyn, kiedy psychika takiego czlowieka ma te konczyne, rozerwala im
sie dusza czy jak? w podobny sposob pytal cie Stalker, ale na tyle ile
sczytalem watek uciekles od odpowiedzi dotyczacych organow

--
bla

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

382. Data: 2010-08-25 16:18:22

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: "Robakks" <R...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "gazebo" <g...@c...net> napisał w wiadomości
news:4c754004$0$22802$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Robakks napisał:

>> Tak samo fotografia łuku zębowego.

> BTW to jest, z tego co pamietam, antropologiczna definicja czlowieka, jak bardzo
mocno pragniesz
> to postaram sie dla ciebie, specjalnie dla siebie, poszukac zrodla, jednak do
biblioteki nie
> pojde, stad weryfikacje bedziesz mial szanse przeprowadzic sam :)
> --
> bla

Jak antropologiczna to nie definicja człowieka, a cech odrózniających
od innych gatunków. :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

383. Data: 2010-08-25 16:22:02

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Robakks napisał:
>
>>>>> Ja pisałem, że obraz nie ma duszy, a Ty na to:
>>>>> "skoro zawiera w sobie te wszytskie 'pierwiastki' ludzkie"
>>>>> Jesteś idiotą i nie rozumiesz co piszesz? Tak? :)
>>>
>>>> skoro ja pisze, ze "skoro zawiera..." odnoszac sie do ogolnej
>>>> definicji pojecia duszy w filozofii/religii
>>>
>>> Widzsz gazebo - to jest tak. Ja Tobie piszę, że obraz nie ma
>>> duszy i to uzasadniam, a Ty masz to w dupie i piszesz jakieś
>>> głupoty. Nie rozmawiasz ze mną tylko z samym sobą. :-)
>>
>> tak, to jest wlasnie tak, masz w schowku wypocony przez siebie tekst,
>> ale ludzie w schowkach trzymaja nawet odkurzacze :)
>
> Wiem - nie wiesz co to znaczy uzasadnianie. OK.

albo zaczniesz byc powazny albo zjezdzaj do neostradowcow

>
>>> Obraz nie ma duszy tylko ducha. Rozumiesz? :)
>
>> a rozumiesz, ze ja sie z toba nie zgadzam?
>
> To się nie zgadzaj, ale czytaj to z czym się nie zgadzasz
> i uzasadniaj dlaczego się nie zgadzasz. OK?

nie, pytanie bylo o zalozenie, ty sie uciekles do starozytnych, i to
jest twoja odpowiedz?

>
>> to, ze uciekasz teraz w polszczyzne/semantyke niczego nie zmienia, ok?
>
> Nigdzie nie uciekam: duch i dusza to nie to samo. :)

a ja pisalem o duszy, dotarlo?

>
>>> Dusze ma żywe, a obraz jest martwy.
>>> Tak samo fotografia łuku zębowego.
>>> Jeszcze jakieś pytania? :)
>
>> caly czas jedno i to samo, wirus
>
> to już pisałem do kiwiko. Nie będę się powtarzał, bo i tak
> nie czytasz tekstów ze schowka.
> bay skarbie

w porzo misiu

--
bla

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

384. Data: 2010-08-25 16:25:06

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Robakks napisał:
>>> Tak samo fotografia łuku zębowego.
>
>> BTW to jest, z tego co pamietam, antropologiczna definicja czlowieka,
>> jak bardzo mocno pragniesz to postaram sie dla ciebie, specjalnie dla
>> siebie, poszukac zrodla, jednak do biblioteki nie pojde, stad
>> weryfikacje bedziesz mial szanse przeprowadzic sam :)
> Jak antropologiczna to nie definicja człowieka, a cech odrózniających
> od innych gatunków. :)

czyli uciekasz zanim jeszcze sie dowiedziales? nie tyle poraza mnie
twoja niewiedza co banialuki, ktore wydajesz z siebie z jej braku

--
bla

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

385. Data: 2010-08-25 16:26:11

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: "Robakks" <R...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

"gazebo" <g...@c...net>
news:4c754216$0$22794$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik gazebo napisał:

>>> Dusze ma żywe, a obraz jest martwy.
>>> Tak samo fotografia łuku zębowego.
>>> Jeszcze jakieś pytania? :)

>> caly czas jedno i to samo, wirus

> powiedz mi jeszcze jedno, jak i dlaczego leczy sie ludzi po utracie konczyn, kiedy
psychika
> takiego czlowieka ma te konczyne, rozerwala im sie dusza czy jak? w podobny sposob
pytal cie
> Stalker, ale na tyle ile sczytalem watek uciekles od odpowiedzi dotyczacych organow
>
> --
> bla

A skąd mam mieć pewność, że przeczytasz to co Ci odpiszę
skoro nie odnosisz się do tego co piszę tylko do ogolnej definicji
pojecia duszy w filozofii/religii. Po co mam cokolwiek wyjaśniać? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

386. Data: 2010-08-25 16:34:09

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: "Robakks" <R...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "gazebo" <g...@c...net> napisał w wiadomości
news:4c75430e$0$22794$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Robakks napisał:
>>
>>>>>> Ja pisałem, że obraz nie ma duszy, a Ty na to:
>>>>>> "skoro zawiera w sobie te wszytskie 'pierwiastki' ludzkie"
>>>>>> Jesteś idiotą i nie rozumiesz co piszesz? Tak? :)
>>>>
>>>>> skoro ja pisze, ze "skoro zawiera..." odnoszac sie do ogolnej
>>>>> definicji pojecia duszy w filozofii/religii
>>>>
>>>> Widzsz gazebo - to jest tak. Ja Tobie piszę, że obraz nie ma
>>>> duszy i to uzasadniam, a Ty masz to w dupie i piszesz jakieś
>>>> głupoty. Nie rozmawiasz ze mną tylko z samym sobą. :-)
>>>
>>> tak, to jest wlasnie tak, masz w schowku wypocony przez siebie tekst,
>>> ale ludzie w schowkach trzymaja nawet odkurzacze :)
>>
>> Wiem - nie wiesz co to znaczy uzasadnianie. OK.
>
> albo zaczniesz byc powazny albo zjezdzaj do neostradowcow

Gdy położymy na szalę moje posty i Twoje - to moje są bardziej
poważne, więc przegrałeś. Neostrada czeka na Ciebie.

>>>> Obraz nie ma duszy tylko ducha. Rozumiesz? :)
>>
>>> a rozumiesz, ze ja sie z toba nie zgadzam?
>>
>> To się nie zgadzaj, ale czytaj to z czym się nie zgadzasz
>> i uzasadniaj dlaczego się nie zgadzasz. OK?
>
> nie, pytanie bylo o zalozenie, ty sie uciekles do starozytnych, i to jest twoja
odpowiedz?

Przedstawiasz sprawozdanie z zupełnie innej dyskusji niż powyższa.

>>> to, ze uciekasz teraz w polszczyzne/semantyke niczego nie zmienia, ok?
>>
>> Nigdzie nie uciekam: duch i dusza to nie to samo. :)

> a ja pisalem o duszy, dotarlo?

Nie pisałeś tylko odtwarzałeś ni przypiął ni wypiął - dotarło?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>>>> Dusze ma żywe, a obraz jest martwy.
>>>> Tak samo fotografia łuku zębowego.
>>>> Jeszcze jakieś pytania? :)
>>
>>> caly czas jedno i to samo, wirus
>>
>> to już pisałem do kiwiko. Nie będę się powtarzał, bo i tak
>> nie czytasz tekstów ze schowka.
>> bay skarbie
>
> w porzo misiu
>
> --
> bla

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

387. Data: 2010-08-25 16:35:01

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Robakks napisał:
>>>> Dusze ma żywe, a obraz jest martwy.
>>>> Tak samo fotografia łuku zębowego.
>>>> Jeszcze jakieś pytania? :)
>
>>> caly czas jedno i to samo, wirus
>
>> powiedz mi jeszcze jedno, jak i dlaczego leczy sie ludzi po utracie
>> konczyn, kiedy psychika takiego czlowieka ma te konczyne, rozerwala im
>> sie dusza czy jak? w podobny sposob pytal cie Stalker, ale na tyle ile
>> sczytalem watek uciekles od odpowiedzi dotyczacych organow
>>
> A skąd mam mieć pewność, że przeczytasz to co Ci odpiszę

nie masz, to sa grupy dyskusyjne, moge tylko powiedziec, ze jesli
zaczynam z kims rozmawiac to staram sie dokonczyc rozmowe

> skoro nie odnosisz się do tego co piszę tylko do ogolnej definicji
> pojecia duszy w filozofii/religii. Po co mam cokolwiek wyjaśniać? :)

nie tak, ja poddalem sugestie, ze skoro obraz zawiera 'pierwiastki
ludzkie' przekazane przez tworce (fakt, skrotowo, za to przepraszam), to
dlaczego nie uznac, ze obraz ma dusze, oczywiscie poza podstawowym
czynnikiem smierci, ktory ty uznajesz za podstawowy, i naprawde
rozumiem, ze to dla ciebie jest podstawowym wymiernikiem, ale dlaczego
sie nie pobawic? to zreszta jest w kontekscie tego co cytowales trzy razy

--
bla

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

388. Data: 2010-08-25 16:43:12

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: "Robakks" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"gazebo" <g...@c...net>
news:4c7543c6$0$22794$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Robakks napisał:

>>>> Tak samo fotografia łuku zębowego.
>>
>>> BTW to jest, z tego co pamietam, antropologiczna definicja czlowieka,
>>> jak bardzo mocno pragniesz to postaram sie dla ciebie, specjalnie dla
>>> siebie, poszukac zrodla, jednak do biblioteki nie pojde, stad
>>> weryfikacje bedziesz mial szanse przeprowadzic sam :)

>> Jak antropologiczna to nie definicja człowieka, a cech odrózniających
>> od innych gatunków. :)

> czyli uciekasz zanim jeszcze sie dowiedziales? --
> bla

A po co mi taka "wiedza"? Żaden opis nie jest człowiekiem.
Nawet straszliwie straszny opis łuków zębowych.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

389. Data: 2010-08-25 16:44:57

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Robakks napisał:
>>>>>>> Ja pisałem, że obraz nie ma duszy, a Ty na to:
>>>>>>> "skoro zawiera w sobie te wszytskie 'pierwiastki' ludzkie"
>>>>>>> Jesteś idiotą i nie rozumiesz co piszesz? Tak? :)
>>>>>
>>>>>> skoro ja pisze, ze "skoro zawiera..." odnoszac sie do ogolnej
>>>>>> definicji pojecia duszy w filozofii/religii
>>>>>
>>>>> Widzsz gazebo - to jest tak. Ja Tobie piszę, że obraz nie ma
>>>>> duszy i to uzasadniam, a Ty masz to w dupie i piszesz jakieś
>>>>> głupoty. Nie rozmawiasz ze mną tylko z samym sobą. :-)
>>>>
>>>> tak, to jest wlasnie tak, masz w schowku wypocony przez siebie tekst,
>>>> ale ludzie w schowkach trzymaja nawet odkurzacze :)
>>>
>>> Wiem - nie wiesz co to znaczy uzasadnianie. OK.
>>
>> albo zaczniesz byc powazny albo zjezdzaj do neostradowcow
>
> Gdy położymy na szalę moje posty i Twoje - to moje są bardziej
> poważne, więc przegrałeś. Neostrada czeka na Ciebie.

wybacz, juz od dawna nie mam Neostrady

>
>>>>> Obraz nie ma duszy tylko ducha. Rozumiesz? :)
>>>
>>>> a rozumiesz, ze ja sie z toba nie zgadzam?
>>>
>>> To się nie zgadzaj, ale czytaj to z czym się nie zgadzasz
>>> i uzasadniaj dlaczego się nie zgadzasz. OK?
>>
>> nie, pytanie bylo o zalozenie, ty sie uciekles do starozytnych, i to
>> jest twoja odpowiedz?
>
> Przedstawiasz sprawozdanie z zupełnie innej dyskusji niż powyższa.

przykro mi, ale ciagle rozmowa jest miedzy mna o a toba

>
>>>> to, ze uciekasz teraz w polszczyzne/semantyke niczego nie zmienia, ok?
>>>
>>> Nigdzie nie uciekam: duch i dusza to nie to samo. :)
>
>> a ja pisalem o duszy, dotarlo?
>
> Nie pisałeś tylko odtwarzałeś ni przypiął ni wypiął - dotarło?

nie, nie dotarlo, jesli cie to usatysfakcjonuje to zadna z moich
wypowiedzi nie miala na celu tego co mi zarzucasz, wlasciwie to bylo
odwrotnie :) ale akurat mnie to wali, splywa to po mnie :)

--
bla