« poprzedni wątek | następny wątek » |
391. Data: 2010-08-25 16:48:08
Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Użytkownik "gazebo" <g...@c...net> napisał w wiadomości
news:4c754619$0$27042$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Robakks napisał:
>> skoro nie odnosisz się do tego co piszę tylko do ogolnej definicji
>> pojecia duszy w filozofii/religii. Po co mam cokolwiek wyjaśniać? :)
> nie tak, ja poddalem sugestie, ze skoro obraz zawiera 'pierwiastki ludzkie'
przekazane przez
> tworce (fakt, skrotowo, za to przepraszam), to dlaczego nie uznac, ze obraz ma
dusze, oczywiscie
> poza podstawowym czynnikiem smierci, ktory ty uznajesz za podstawowy, i naprawde
rozumiem, ze to
> dla ciebie jest podstawowym wymiernikiem, ale dlaczego sie nie pobawic? to zreszta
jest w
> kontekscie tego co cytowales trzy razy
> --
> bla
Czyli po trzech razach dotarło... no tak: do trzech razy sztuka. :-)
DUSZY SIĘ NIE UZNAJE tylko odkrywa.
Po czym poznajesz, że "obraz ma duszę"?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
392. Data: 2010-08-25 16:53:55
Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Użytkownik "gazebo" <g...@c...net> napisał w wiadomości
news:4c75486d$0$21007$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Robakks napisał:
>>>>>>>> Ja pisałem, że obraz nie ma duszy, a Ty na to:
>>>>>>>> "skoro zawiera w sobie te wszytskie 'pierwiastki' ludzkie"
>>>>>>>> Jesteś idiotą i nie rozumiesz co piszesz? Tak? :)
>>>>>>
>>>>>>> skoro ja pisze, ze "skoro zawiera..." odnoszac sie do ogolnej
>>>>>>> definicji pojecia duszy w filozofii/religii
>>>>>>
>>>>>> Widzsz gazebo - to jest tak. Ja Tobie piszę, że obraz nie ma
>>>>>> duszy i to uzasadniam, a Ty masz to w dupie i piszesz jakieś
>>>>>> głupoty. Nie rozmawiasz ze mną tylko z samym sobą. :-)
>>>>>
>>>>> tak, to jest wlasnie tak, masz w schowku wypocony przez siebie tekst,
>>>>> ale ludzie w schowkach trzymaja nawet odkurzacze :)
>>>>
>>>> Wiem - nie wiesz co to znaczy uzasadnianie. OK.
>>>
>>> albo zaczniesz byc powazny albo zjezdzaj do neostradowcow
>>
>> Gdy położymy na szalę moje posty i Twoje - to moje są bardziej
>> poważne, więc przegrałeś. Neostrada czeka na Ciebie.
> wybacz, juz od dawna nie mam Neostrady
To smutne :(
>>>>>> Obraz nie ma duszy tylko ducha. Rozumiesz? :)
>>>>
>>>>> a rozumiesz, ze ja sie z toba nie zgadzam?
>>>>
>>>> To się nie zgadzaj, ale czytaj to z czym się nie zgadzasz
>>>> i uzasadniaj dlaczego się nie zgadzasz. OK?
>>>
>>> nie, pytanie bylo o zalozenie, ty sie uciekles do starozytnych, i to
>>> jest twoja odpowiedz?
>>
>> Przedstawiasz sprawozdanie z zupełnie innej dyskusji niż powyższa.
> przykro mi, ale ciagle rozmowa jest miedzy mna o a toba
A ja sądziłem, że nie rozmawiasz ze mną tylko z ze swoim
wyobrażeniem i straciłeś kontrolę co na ekranie, a co w Twojej
wyobraźni... :)
>>>>> to, ze uciekasz teraz w polszczyzne/semantyke niczego nie zmienia, ok?
>>>>
>>>> Nigdzie nie uciekam: duch i dusza to nie to samo. :)
>>
>>> a ja pisalem o duszy, dotarlo?
>>
>> Nie pisałeś tylko odtwarzałeś ni przypiął ni wypiął - dotarło?
> nie, nie dotarlo, jesli cie to usatysfakcjonuje to zadna z moich wypowiedzi nie
miala na celu tego
> co mi zarzucasz, wlasciwie to bylo odwrotnie :) ale akurat mnie to wali, splywa to
po mnie :)
> --
> bla
Ja Ci nie zarzucam, że wyciąłeś moje wyjaśnienia zupełnie do nich
się nie odnosząc, bo to to samo co bym zarzucał deszczowi, że pada
i spływa po Tobie. :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
393. Data: 2010-08-25 16:54:22
Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]Użytkownik Robakks napisał:
>
> Czyli po trzech razach dotarło... no tak: do trzech razy sztuka. :-)
> DUSZY SIĘ NIE UZNAJE tylko odkrywa.
czyli czlowiek, w ktorym nie odkryles duszy jej nie ma? :) jakiz ty
jestes bogaty w decyzyjnosc, ale, ale, to moze ja jednak nie mam duszy?
> Po czym poznajesz, że "obraz ma duszę"?
po tym co czlowiek w nia wlozyl, wlozyl wysztko co mial
--
bla
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
394. Data: 2010-08-25 16:59:12
Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]Użytkownik Robakks napisał:
>
>> przykro mi, ale ciagle rozmowa jest miedzy mna o a toba
>
> A ja sądziłem, że nie rozmawiasz ze mną tylko z ze swoim
> wyobrażeniem i straciłeś kontrolę co na ekranie, a co w Twojej
> wyobraźni... :)
no masz te chore tendencje :)
>
> Ja Ci nie zarzucam, że wyciąłeś moje wyjaśnienia zupełnie do nich
> się nie odnosząc, bo to to samo co bym zarzucał deszczowi, że pada
> i spływa po Tobie. :)
jesli ci z tym dobrze to powtorze to co piselem ixelce, kogo to w koncu
obchodzi?
--
bla
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
395. Data: 2010-08-25 17:01:36
Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]"gazebo" <g...@c...net>
news:4c754aa2$0$27024$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Robakks napisał:
>> Czyli po trzech razach dotarło... no tak: do trzech razy sztuka. :-)
>> DUSZY SIĘ NIE UZNAJE tylko odkrywa.
> czyli czlowiek, w ktorym nie odkryles duszy jej nie ma? :)
Widzę, że żyje - a więc ma MOTOR o nazwie dusza.
To jaki jest ten motor to już osobne badanie. :)
> jakiz ty jestes bogaty w decyzyjnosc,
U mnie to normalka
> ale, ale, to moze ja jednak nie mam duszy?
Więc sprawdź czy włożyłeś w siebie wszystko co miałeś.
>> Po czym poznajesz, że "obraz ma duszę"?
>
> po tym co czlowiek w nia wlozyl, wlozyl wysztko co mial
> --
> bla
No właśnie. :)
Czyli co włożył konkretnie np. w fotografię, mapę bitową?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
396. Data: 2010-08-25 17:03:07
Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
gazebo napisał(a):
> Użytkownik Robakks napisał:
> >
> > A po co mi taka "wiedza"? Żaden opis nie jest człowiekiem.
>
> i tu masz cholerna racje :)
>
> --
> bla
''Żaden opis nie jest człowiekiem'', tu jest właśnie ta sprzeczność
między przedmiotem/ definicje/ i podmiotem/człowiek jest
niedefiniowalny/. Cokolwiek powiemy, dowiedziemy, ten człowiek zawsze
się wymknie , zaskoczy nas, a dlatego że żyje, zmienia się, definicje
są martwe, zobacz na definicje człowieka w kk jakie nieaktualne,
czasem nawet zabawne. Czyli obraz świata zdefiniowanego nie przystaje
w pełni do człowieka żywego. Kiedyś we Francji uważano, że woda
szkodzi zdrowiu, ten obraz , ta definicja spowodowała wynalazek taki
jak perfumy, teraz jednak my wiemy, że woda nie jest szkodliwa, ale
gdybyś powiedział to francuzom z Wersalu z osiemnastego wieku, to byś
uchodził za szaleńca i tak jest z każdą definicją, jest przedmiotem
sprzecznym z podmiotem, gdyż podmiot żyje i się zmiania, tym samym
zmienia się świat.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
397. Data: 2010-08-25 17:05:04
Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]"gazebo" <g...@c...net> napisał w wiadomości
news:4c754bc4$0$22814$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Robakks napisał:
>> Ja Ci nie zarzucam, że wyciąłeś moje wyjaśnienia zupełnie do nich
>> się nie odnosząc, bo to to samo co bym zarzucał deszczowi, że pada
>> i spływa po Tobie. :)
> jesli ci z tym dobrze to powtorze to co piselem ixelce, kogo to w koncu obchodzi?
> --
> bla
Będę strzelał: mnie obchodzi!
Zgadłem? :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
398. Data: 2010-08-25 17:06:37
Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]Użytkownik Robakks napisał:
>>> Czyli po trzech razach dotarło... no tak: do trzech razy sztuka. :-)
>>> DUSZY SIĘ NIE UZNAJE tylko odkrywa.
>
>> czyli czlowiek, w ktorym nie odkryles duszy jej nie ma? :)
>
> Widzę, że żyje - a więc ma MOTOR o nazwie dusza.
> To jaki jest ten motor to już osobne badanie. :)
no wlasnie, ty widzisz
>
>> jakiz ty jestes bogaty w decyzyjnosc,
>
> U mnie to normalka
a ktos tego nie wie? :]
>
>> ale, ale, to moze ja jednak nie mam duszy?
>
> Więc sprawdź czy włożyłeś w siebie wszystko co miałeś.
ty tak robisz? a skad masz te rzeczy? :)))
>
>>> Po czym poznajesz, że "obraz ma duszę"?
>>
>> po tym co czlowiek w nia wlozyl, wlozyl wysztko co mial
>
> No właśnie. :)
> Czyli co włożył konkretnie np. w fotografię, mapę bitową?
siebie
--
bla
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
399. Data: 2010-08-25 17:08:27
Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]Użytkownik Robakks napisał:
>>> Ja Ci nie zarzucam, że wyciąłeś moje wyjaśnienia zupełnie do nich
>>> się nie odnosząc, bo to to samo co bym zarzucał deszczowi, że pada
>>> i spływa po Tobie. :)
>
>> jesli ci z tym dobrze to powtorze to co piselem ixelce, kogo to w
>> koncu obchodzi?
> Będę strzelał: mnie obchodzi!
> Zgadłem? :)
tak, ale mnie to nie obchodzi :)
--
bla
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
400. Data: 2010-08-25 17:24:34
Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Użytkownik "gazebo" <g...@c...net> napisał w wiadomości
news:4c754d81$0$22814$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Robakks napisał:
>>>> Czyli po trzech razach dotarło... no tak: do trzech razy sztuka. :-)
>>>> DUSZY SIĘ NIE UZNAJE tylko odkrywa.
>>
>>> czyli czlowiek, w ktorym nie odkryles duszy jej nie ma? :)
>>
>> Widzę, że żyje - a więc ma MOTOR o nazwie dusza.
>> To jaki jest ten motor to już osobne badanie. :)
> no wlasnie, ty widzisz
Każdy widzi.
>>> jakiz ty jestes bogaty w decyzyjnosc,
>>
>> U mnie to normalka
>
> a ktos tego nie wie? :]
Ktoś nie wie. :)
>>> ale, ale, to moze ja jednak nie mam duszy?
>>
>> Więc sprawdź czy włożyłeś w siebie wszystko co miałeś.
>
> ty tak robisz? a skad masz te rzeczy? :)))
To Twoja metoda - zapomniałeś? :)
>>>> Po czym poznajesz, że "obraz ma duszę"?
>>>
>>> po tym co czlowiek w nia wlozyl, wlozyl wysztko co mial
>>
>> No właśnie. :)
>> Czyli co włożył konkretnie np. w fotografię, mapę bitową?
> siebie
> --
> bla
To absurd. Kamera rejestrująca ruch uliczny nic z siebie nie wkłada
w fotografie, za to duch fotografii może zagrać na strunach duszy
obserwatora. Szkoda, że nie umiesz czytać po polsku, bo bym Ci
to opisał.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |