« poprzedni wątek | następny wątek » |
311. Data: 2009-01-16 14:35:03
Temat: Re: fajnie tak sie przypierdolić do ikselki?
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gkpq6n$hk1$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Tak naprawdę każdy tutaj potrzebuje pogłaskania po główce, przytulenia i
> zachwytu nad jego urodą.
To chyba raczej wy, pustaki.
--
Bluzgacz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
312. Data: 2009-01-17 13:54:42
Temat: Re: fajnie tak sie przypierdolić do ikselki?cbnet pisze:
http://www.iqtest.dk/main.swf
Widziałeś ten test?
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
313. Data: 2009-01-19 01:17:55
Temat: Re: fajnie tak sie przypierdolić do ikselki?I jaki wynik osiągnąłeś?
To jest jakiś klon testu Ravena.
--
CB
"adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał(-a)
w wiadomości news:gksnv6$vbl$1@news.onet.pl:
> http://www.iqtest.dk/main.swf
>
> Widziałeś ten test?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
314. Data: 2009-01-19 09:08:01
Temat: Re: fajnie tak sie przypierdolić do ikselki?To nie jest test porównywalny z testem Ravena, choć wykorzystuje
podobną samą formułę zadań.
Stąd nie należy wyciągać wniosków nt testów Ravena na podstawie
tego testu.
Czym się różnią?
W testach Ravena zadania są _doskonale_ skonstruowane pod
względem logicznym. Sporo z nich jest wręcz błyskotliwa pod
tym względem, a wszystkie są wspaniałe.
W tym teście jedno zadanie jest fajne, a pozostałe wymyślone
na siłę, z czego większość jest po prostu zwyczajnie głupia.
Rozwiązania kilka z zadań są niejednoznaczne.
Marny teścik mensowy jakich setki, czy tysiące m.in. w gazetach.
Po prostu kolejny buraczany pseudo-test.
Żenada, zwłaszcza że komentarz zapowiada, że test jest rzekomo
w miarę sensowny.
Notabene musiał go stworzyć jakiś prawdopodobnie nieźle
zakompleksiony głupi matoł z niezłymi luzami pod kopułą. ;)
--
CB
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gl0k8a$i61$1@node2.news.atman.pl...
> To jest jakiś klon testu Ravena.
"adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał(-a)
w wiadomości news:gksnv6$vbl$1@news.onet.pl:
> http://www.iqtest.dk/main.swf
>
> Widziałeś ten test?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
315. Data: 2009-01-19 15:26:58
Temat: Re: fajnie tak sie przypierdolić do ikselki?cbnet pisze:
> W tym teście jedno zadanie jest fajne,
Który numer?
> Notabene musiał go stworzyć jakiś prawdopodobnie nieźle
> zakompleksiony głupi matoł z niezłymi luzami pod kopułą. ;)
>
Z wyniku nie jestem zadowolony. Nigdy nie uważałem siebie za wybitnie
inteligentnego, a w kwestiach logiki i przenikliwości umysłu mam kompleksy.
Jak rozumiem tego typu test bada "moc obliczeniową" mózgu, inteligencje
niewyuczoną. Czy rzeczywiście poprzez odpowiedni trening _nie_ można
wyśrubować wyników w tego typu testach?
Ja nigdy podobnego testu nie robiłem. W każdym razie wyszło ponad normę.
Ponadto nie pytają o wiek, a to chyba jest dość istotne.
Na początku za bardzo rozczulałem się nad zadaniami, później już czas
mnie tak pogonił, że straciłem trzeźwość umysłu.
Potrafisz wytłumaczyć zadanie spod numeru 37?
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
316. Data: 2009-01-19 22:37:46
Temat: Re: fajnie tak sie przypierdolić do ikselki?nr 31.
37 to zadanie na miarę porażki tego testu IMHO.
W oryginalnym Ravenie nie znajdziesz takich śmieciowych zadań.
To jaki wynik ci wyrzucił?
U mnie 126.
Łaskawca popaprany. ;)
--
CB
"adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał(-a)
w wiadomości news:gl2647$oud$1@news.onet.pl:
> Który numer?
> [...]
> Potrafisz wytłumaczyć zadanie spod numeru 37?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
317. Data: 2009-01-19 23:22:56
Temat: Re: fajnie tak sie przypierdolić do ikselki?cbnet pisze:
> nr 31.
>
> 37 to zadanie na miarę porażki tego testu IMHO.
>
> W oryginalnym Ravenie nie znajdziesz takich śmieciowych zadań.
>
> To jaki wynik ci wyrzucił?
>
> U mnie 126.
> Łaskawca popaprany. ;)
>
Tak jak mojemu kumplowi. Ale widzisz, miałeś wcześniej jakieś
doświadczenie z tymi testami. Mi wyszło zaledwie 115.
To wyniki w skali Wechslera; Polaków dotyczy skala Cattella. Wynik jest
wtedy o kilka punktów wyższy.
http://www.davidpbrown.co.uk/psychology/iq-conversio
n.html to przelicznik.
Koleżanka, która aspirowała do Mensy miała 133.
Doda ma podobno 156?
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
318. Data: 2009-01-19 23:24:19
Temat: Re: fajnie tak sie przypierdolić do ikselki?adamoxx1 pisze:
> Doda ma podobno 156?
>
Oczywiście w tej skali stosowanej w Polsce, podobno należy do Mensy.
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
319. Data: 2009-01-19 23:52:37
Temat: Re: fajnie tak sie przypierdolić do ikselki?Użytkownik "cbnet" napisał:
> 37 to zadanie na miarę porażki tego testu IMHO.
A mnie się podobało.
> > To jaki wynik ci wyrzucił?
> U mnie 126.
> Łaskawca popaprany. ;)
No sorry, mnie też :)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
320. Data: 2009-01-20 00:05:46
Temat: Re: fajnie tak sie przypierdolić do ikselki?cbnet pisze:
> nr 31.
Dlaczego akurat to?
Było dla mnie oczywiste, z miejsca.
A jeśli chodzi o 3 albo 4 ostatnie, to wysiadam.
35) E albo C
36) F
37) keine Ahnung
38) H
39) nie mam pojęcia
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |