| « poprzedni wątek | następny wątek » |
881. Data: 2010-02-27 22:35:56
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Ender pisze:
> Paulinka pisze:
>> Ender pisze:
>>> medea pisze:
>>>> Ender pisze:
>>>>
>>>>> Sama go sprowokowałaś i bynajmniej nie chodzi jemu teraz o
>>>>> pogłaskanie twojego ego w nagrodę za twoje 'tupeciarskie aluzyjki'.
>>>>> Za grosz wyczucia i taktu ;-P
>>>>
>>>> Z choinki się urwałeś, Ender?
>>>
>>> Wyparcie?
>>> Nawet gdybym ciebie kiedyś polubił,
>>> to czy myślisz, że miałbym kiedykolwiek skrupuły żeby ci doje*ać,
>>> kiedy mi to wygodne?
>>> Jak chcesz się bawić z cbnetem jego resorowcem,
>>> to daruj sobie swoją szmacianą lalkę ;-)
>>
>> Ender doje* sobie. Własny onanizm jest najmniej emocjonalnie kosztowny.
>
> Nawet, gdy wyobrażę sobie podczas niego ciebie? :>
Jak nie dojdziesz, to się zmocz w łóżko. Zawsze to jakaś forma ejakulacji.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
882. Data: 2010-02-27 22:38:19
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:hmc5fs$gm2$4@node1.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:hmc4ag$7oq$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>
>>>> Tak. Jednak tylko Ty sama możesz ją odkryć- podanie Ci jej na tacy (tym
>>>> bardziej, że może być chybiona) było by z mojej strony...głupie. To mój
>>>> pomysł na Twoje życie.
>>>
>>> OK. Jak uważasz.
>>>
>>>> Ależ oczywiście- to sprawa 2 osób. Jak najbardziej- podtrzymuję.
>>>
>>> To dlaczego XL nigdy nie pytasz, ani nie sugerujesz swoim zwyczajem, że
>>> np. coś sobie "załatwia" w relacjach ze mną?
>>> Trochę mnie dziwi asymetria Twojego podejścia do nas obu. Oczywiście
>>> mogę przyjąć, że wypływa ona ze wspólnych z XL poglądów na wiele rzeczy.
>>>
>>> Ewa
>> Mam bardzo dużo sympatii i do Ciebie, i do Ixi. Co stawia mnie w przykrej
>> sytuacji patrząc, jak sobie robicie kuku. A niech tam, róbcie sobie co
>> chcecie- jednak (pisałem już)- odnoszę wrażenie, że gdyby coś między Wami
>> nie stanęło (choć może żadna nie wie, co to jest)- to byście się lubiły.
>> Uważam, że sobie coś załatwiasz waląc w Ixi. Ixi jest w stosunku do
>> Ciebie złośliwa- jednak odbieram to jako rewanż za Twoje zachowanie (choć
>> nie ma to nic wspólnego z czymś obiektywnym). Czyli- moim zdaniem Ixi
>> uważa (tak mi się zdaje), że jest złośliwa, bo Ty jesteś, i tak wokoło
>> medeo i Ixi:-). A mnie się wydaje, że możecie to przerwać- bo chyba tak
>> naprawdę żadnej z Was to nie służy. Poważnie.
>> A teraz czekam na zasłużony opernicz od jednej i drugiej Pani:-)
>
> IMO bardzo się mylisz. Wtrącę się jako osoba, która akurat z XL się
> ścierała
> najbardziej. Można nie być pamiętliwym, ale pewne przykre rzeczy, które
> ktoś napisał
> pamięta się długo.
Piszesz ogólnie- ale ogólnie to nie koniecznie jest prawdą. To są Twoje
przekonania- i jest ok dokąd zdajesz sobie sprawę, ze piszesz o sobie. Ja
nie jestem pamiętliwy, więc nie pamiętam przykrych rzeczy. Poważnie. Czasem
sobie to poczytuję za wadę, bo bywają sytuacje, kiedy ktoś mi coś wypomina w
czym ja mu rzekomo zawiniłem kiedyś- tam, ja go przepraszam, a ktoś z boku
przypomina, że niedawno to przecież ten człowiek mi taką krzywdę zrobił, a
ja nie pamiętam. Jednak naprawdę nie pamiętam- i cieszę się, że nie wiążę
swojej energii życiowej na pamiętanie złych rzeczy.
Paulinko- czy ja Ci kiedyś napisałem coś przykrego? Pewno tak. A Ty mnie?
Także zapewne. No to przeszukajmy posty z tej grupy i zacznijmy się nimi
okładać- kto komu ile:-).
Paulinko- napisałaś coś, co jest sprzeczne wewnętrznie: albo ktoś jest
pamiętliwy i wtedy pamięta niektóre lub wszystkie złe rzeczy, które go
spotkały- albo nie jest pamiętliwy, i żadnych nie pamięta długo. OK?
> Medea np wbrew wszystkim (gdzie każdy, aż pragnął, żeby XL zniknęła)
Ej, a skądd wiesz, że wszyscy pragnęli? Naprawdę wszyscy- czy może tylko Ty
i ewentualnie jeszcze ktoś. Może i jeszcze, i jeszcze. Ale nie wierzę, żeby
wszyscy.
> na innej grupie spokojnie z nią rozmawiała (czy próbowała sobie zbudować w
> ten sposób wizerunek- nie sądzę).
> Tutaj nawet nie ma klasycznego żurawia i czapli, bo IMO XL obraża medeę i
> nie daje jej najmniejszych szans na to, żeby się zrozumieć.
>
To Twoja opinia. OK. Można sobie wyrzucać szczegóły: co, jak, kto i ile
zawinił, etc. Odpowiedz proszę: w jakim celu?
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
883. Data: 2010-02-27 22:47:12
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Ender pisze:
> Paulinka pisze:
>> Ender pisze:
>>> Paulinka pisze:
>>>> Ender pisze:
>>>>> medea pisze:
>>>>>> Ender pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Sama go sprowokowałaś i bynajmniej nie chodzi jemu teraz o
>>>>>>> pogłaskanie twojego ego w nagrodę za twoje 'tupeciarskie aluzyjki'.
>>>>>>> Za grosz wyczucia i taktu ;-P
>>>>>>
>>>>>> Z choinki się urwałeś, Ender?
>>>>>
>>>>> Wyparcie?
>>>>> Nawet gdybym ciebie kiedyś polubił,
>>>>> to czy myślisz, że miałbym kiedykolwiek skrupuły żeby ci doje*ać,
>>>>> kiedy mi to wygodne?
>>>>> Jak chcesz się bawić z cbnetem jego resorowcem,
>>>>> to daruj sobie swoją szmacianą lalkę ;-)
>>>>
>>>> Ender doje* sobie. Własny onanizm jest najmniej emocjonalnie kosztowny.
>>>
>>> Nawet, gdy wyobrażę sobie podczas niego ciebie? :>
>>
>> Jak nie dojdziesz, to się zmocz w łóżko. Zawsze to jakaś forma
>> ejakulacji.
>
> Acha, zabolało?
> To trzeba było powiedzieć uczciwie,
> a nie udawać, że chcesz o czymś porozmawiać.
> Cieszę się, choć pewnie sługo będziesz miała do mnie żal o to ;-)
Misiu żal to wywołują u mnie ludzie, którzy coś dla mnie znaczą. Ty
jesteś nowhere. Internetowy niebyt.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
884. Data: 2010-02-27 22:50:49
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Ender pisze:
> Nawet gdybym ciebie kiedyś polubił,
> to czy myślisz, że miałbym kiedykolwiek skrupuły żeby ci doje*ać,
> kiedy mi to wygodne?
Nie mam co do tego najmniejszych wątpliwości.
> Jak chcesz się bawić z cbnetem jego resorowcem,
> to daruj sobie swoją szmacianą lalkę ;-)
A z jaką zabaweczką Ty tutaj przyszedłeś? Z pistolecikiem?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
885. Data: 2010-02-27 23:06:24
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Chiron pisze:
> Uważam, że sobie coś załatwiasz waląc w Ixi. Ixi jest w stosunku do
> Ciebie złośliwa- jednak odbieram to jako rewanż za Twoje zachowanie
A dlaczego nie odwrotnie?
> (choć nie ma to nic wspólnego z czymś obiektywnym). Czyli- moim zdaniem
> Ixi uważa (tak mi się zdaje), że jest złośliwa, bo Ty jesteś, i tak
> wokoło medeo i Ixi:-). A mnie się wydaje, że możecie to przerwać- bo
> chyba tak naprawdę żadnej z Was to nie służy. Poważnie.
> A teraz czekam na zasłużony opernicz od jednej i drugiej Pani:-)
Nie czuję potrzeby powstrzymywania się przed komentowaniem tych poglądów
XL, które uważam za idiotyczne. To wszystko. A ona reaguje na krytykę w
sposób ~agresywny. Nie zauważyłeś tego?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
886. Data: 2010-02-27 23:10:12
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Ender pisze:
> Paulinka pisze:
>> Ender pisze:
>>> Paulinka pisze:
>>>> Ender pisze:
>>>>> Paulinka pisze:
>>>>>> Ender pisze:
>>>>>>> medea pisze:
>>>>>>>> Ender pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sama go sprowokowałaś i bynajmniej nie chodzi jemu teraz o
>>>>>>>>> pogłaskanie twojego ego w nagrodę za twoje 'tupeciarskie
>>>>>>>>> aluzyjki'.
>>>>>>>>> Za grosz wyczucia i taktu ;-P
>>>>>>>>
>>>>>>>> Z choinki się urwałeś, Ender?
>>>>>>>
>>>>>>> Wyparcie?
>>>>>>> Nawet gdybym ciebie kiedyś polubił,
>>>>>>> to czy myślisz, że miałbym kiedykolwiek skrupuły żeby ci doje*ać,
>>>>>>> kiedy mi to wygodne?
>>>>>>> Jak chcesz się bawić z cbnetem jego resorowcem,
>>>>>>> to daruj sobie swoją szmacianą lalkę ;-)
>>>>>>
>>>>>> Ender doje* sobie. Własny onanizm jest najmniej emocjonalnie
>>>>>> kosztowny.
>>>>>
>>>>> Nawet, gdy wyobrażę sobie podczas niego ciebie? :>
>>>>
>>>> Jak nie dojdziesz, to się zmocz w łóżko. Zawsze to jakaś forma
>>>> ejakulacji.
>>>
>>> Acha, zabolało?
>>> To trzeba było powiedzieć uczciwie,
>>> a nie udawać, że chcesz o czymś porozmawiać.
>>> Cieszę się, choć pewnie sługo będziesz miała do mnie żal o to ;-)
>>
>> Misiu żal to wywołują u mnie ludzie, którzy coś dla mnie znaczą. Ty
>> jesteś nowhere. Internetowy niebyt.
>
> Misia, jedyne co czujesz w stosunku do mnie to to,
> że na pewno będę w stosunku do ciebie uczciwy,
>
> ... tu się teraz zastanawiamy, oboje
>
>
> ... jeszce chwilka zastanowienia nad uczciwością ...
> i w miarę delikatny.
> I nie przebierz tej miary lepiej, bo żadne z nas na tym nic nie zyska ;-)
0801 102 102
Oni Ci pomogą.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
887. Data: 2010-02-27 23:14:43
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Ender pisze:
> ale czasem weź bądź mądry i powstrzymaj w miarę delikatnie prowokatorkę ;-)
Czy to ciebie tak prowokuję, że nie potrafisz się powstrzymać?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
888. Data: 2010-02-27 23:20:31
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hmc8mb$ol6$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>
>> Uważam, że sobie coś załatwiasz waląc w Ixi. Ixi jest w stosunku do
>> Ciebie złośliwa- jednak odbieram to jako rewanż za Twoje zachowanie
>
> A dlaczego nie odwrotnie?
Tak uważam. Nie twierdzę, że mam rację. Poważnie. Staram się patrzeć
obiektywnie- i takie odnoszę wrażenie. Jeśli czujesz się tą opinią w jakiś
sposób skrzywdzona (?) - to przepraszam. Jednak autentycznie tak Was
odbieram.
>> (choć nie ma to nic wspólnego z czymś obiektywnym). Czyli- moim zdaniem
>> Ixi uważa (tak mi się zdaje), że jest złośliwa, bo Ty jesteś, i tak
>> wokoło medeo i Ixi:-). A mnie się wydaje, że możecie to przerwać- bo
>> chyba tak naprawdę żadnej z Was to nie służy. Poważnie.
>> A teraz czekam na zasłużony opernicz od jednej i drugiej Pani:-)
>
> Nie czuję potrzeby powstrzymywania się przed komentowaniem tych poglądów
> XL, które uważam za idiotyczne. To wszystko. A ona reaguje na krytykę w
> sposób ~agresywny. Nie zauważyłeś tego?
No właśnie: walisz w nią, jak Ci się nie podobają jej poglądy. Przecież to
nie fair. Ty uważasz pewne jej poglądy za idiotyczne- i łup! Jednak poproszę
Ciebie o kilka przykładów- gdzie potraktowałaś w podobnej sytuacji podobnie
inną osobę. Znajdziesz? A jak nie- to co z tego wynika?
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
889. Data: 2010-02-28 01:30:23
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)http://groups.google.pl/group/pl.sci.psychologia/msg
/724dd4c590fdb4d9
--
CB
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hmbcg2$m4n$1@nemesis.news.neostrada.pl...
[...]
Niczego rzetelnie nie uzasadniłeś, ponieważ w ogóle nie da się twoich
diagnoz nt. innych osób rzetelnie uzasadnić.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
890. Data: 2010-02-28 02:08:50
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Nie jestem pewien czy jesteś moją siostrą, ale jestem pewien,
że nie jesteś dla mnie jak siostra, pomimo, że nie wykluczyłem
tego od początku i tak starałem się cię traktować.
Nie każdy kogo Bóg uczynił moim bratem lub siostrą jest moim
bratem lub siostrą.
Dla takich osób i ja także nie jestem bratem.
Nie każdy kogo Bóg uczynił moim bratem lub siostrą jest dla mnie
jak brat lub siostra, pomimo że jest moim bratem lub siostrą.
Dla takich osób i ja także nie jestem jak brat.
Tak czy inaczej szanuję twój wybór, gdyż miałaś do niego prawo
i z niego skorzystałaś.
Sama wybrałaś i jak dla mnie nie jest to żaden problem.
Natomiast jeśli mnie prześladujesz, lecz stawiasz przy tym siebie
na pozycji ofiary [zaś mnie na pozycji oprawcy (odmawiając mi tym
samym prawa do jakiejkolwiek obrony)], to tym samym podle
manipulujesz.
Czyli nic nowego z twojej strony: pojechałaś po bandzie z kolejną
swoją projekcją.
--
CB
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hm95p0$cff$1@atlantis.news.neostrada.pl...
[...]
Mógłbyś być mi bratem, a jesteś - katem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |