wielozadaniowosc osrodka mowy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 169

161. Data: 2015-04-06 16:50:42

Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowy
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55225350$0$2195$6...@n...neostrada
.pl...

>Chyba raczej historią:

>https://www.youtube.com/watch?t=1579&v=3ZihtmG1fIo

>tylko potrafisz zrozumieć genezę powstania pogromów.

Wątpię.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

162. Data: 2015-04-07 17:51:19

Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowy
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 06 Apr 2015 11:35:11 +0200, krys napisał(a):

> Pszemol wrote:
>
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:1og8dgh1s2e9f$.uub10vcykwvv$.dlg@40tude.net...
>>>> Robią co im się żywnie podoba. Ba! Wielu ludzi przekonali, że to oni s
>>>> biednymi, prześladowanzmi ofiarami.
>>>> Wszystko, co ma swj początek ma też swój
>>>> koniec. I wszystko IMO zdąża do końca.
>>>
>>> No cóż, wiadomo już przynajmniej, skąd się pogromy brały.
>>
>> Że co???
>> Usprawiedliwiasz pogromy komedią? Żartami?
>> A nawet drwinami?
>
> Chyba raczej historią:
>
> https://www.youtube.com/watch?t=1579&v=3ZihtmG1fIo
>
> I może nie "usprawiedliwiasz", tylko potrafisz zrozumieć genezę powstania
> pogromów.

Otóż to.
--

Ikselka
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie."
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

163. Data: 2015-04-07 17:54:50

Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowy
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 06 Apr 2015 14:34:53 +0200, krys napisał(a):

> Pszemol wrote:
>
>> "krys" <w...@n...pl> wrote in message
>> news:55225350$0$2195$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Pszemol wrote:
>>>
>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>> news:1og8dgh1s2e9f$.uub10vcykwvv$.dlg@40tude.net...
>>>>>> Robią co im się żywnie podoba. Ba! Wielu ludzi przekonali, że to oni s
>>>>>> biednymi, prześladowanzmi ofiarami.
>>>>>> Wszystko, co ma swj początek ma też swój
>>>>>> koniec. I wszystko IMO zdąża do końca.
>>>>>
>>>>> No cóż, wiadomo już przynajmniej, skąd się pogromy brały.
>>>>
>>>> Że co???
>>>> Usprawiedliwiasz pogromy komedią? Żartami?
>>>> A nawet drwinami?
>>>
>>> Chyba raczej historią:
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?t=1579&v=3ZihtmG1fIo
>>>
>>> I może nie "usprawiedliwiasz", tylko potrafisz zrozumieć genezę
>>> powstania pogromów.
>>
>> No ale ona ten komentarz wstawiła pod komika, który
>> parodiował przeżegnywanie się - więc nie rozumiem.
>
> Skomentowała post Chirona, w którym były linki.
> Potraktowany całościowo (post, nie Chiron), bez cięcia, nie budzi
> wątpliwości.

Cóż, Krys, pan Pszemol tu szeroko rozumianym głosem ludu gada - mamy więc
sytuację, kiedy człowiek nieczytaty i niepisaty wyciąga tzw "wnioski".
Właśnie stąd biorą się potem pogromy...
--

Ikselka
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie."
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

164. Data: 2015-04-07 18:06:45

Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowy
Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> Dnia Mon, 06 Apr 2015 14:34:53 +0200, krys napisał(a):
>
>> Pszemol wrote:
>>
>>> "krys" <w...@n...pl> wrote in message
>>> news:55225350$0$2195$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Pszemol wrote:
>>>>
>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>>> news:1og8dgh1s2e9f$.uub10vcykwvv$.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Robią co im się żywnie podoba. Ba! Wielu ludzi przekonali, że to oni
>>>>>>> s biednymi, prześladowanzmi ofiarami.
>>>>>>> Wszystko, co ma swj początek ma też swój
>>>>>>> koniec. I wszystko IMO zdąża do końca.
>>>>>>
>>>>>> No cóż, wiadomo już przynajmniej, skąd się pogromy brały.
>>>>>
>>>>> Że co???
>>>>> Usprawiedliwiasz pogromy komedią? Żartami?
>>>>> A nawet drwinami?
>>>>
>>>> Chyba raczej historią:
>>>>
>>>> https://www.youtube.com/watch?t=1579&v=3ZihtmG1fIo
>>>>
>>>> I może nie "usprawiedliwiasz", tylko potrafisz zrozumieć genezę
>>>> powstania pogromów.
>>>
>>> No ale ona ten komentarz wstawiła pod komika, który
>>> parodiował przeżegnywanie się - więc nie rozumiem.
>>
>> Skomentowała post Chirona, w którym były linki.
>> Potraktowany całościowo (post, nie Chiron), bez cięcia, nie budzi
>> wątpliwości.
>
>
> Cóż, Krys, pan Pszemol tu szeroko rozumianym głosem ludu gada - mamy więc
> sytuację, kiedy człowiek nieczytaty i niepisaty wyciąga tzw "wnioski".
> Właśnie stąd biorą się potem pogromy...

Ale jednak faktem jest, że pochlastałaś post Chirona bez sensu. Pszemol mógł
to odczytać tak, jak odczytał, w końcu lata urabiania swoje robią, nie?

--
J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

165. Data: 2015-04-08 00:04:54

Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowy
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 07 Apr 2015 18:06:45 +0200, krys napisał(a):

> Ale jednak faktem jest, że pochlastałaś post Chirona bez sensu. Pszemol mógł
> to odczytać tak, jak odczytał,

"Pochlastane" jest bardzo przejrzyście i logicznie (z naciskiem na "bardzo
przejrzyście i logicznie") - czyli pod każdym "chlastem" jest to, co się
stricte do danego konkretnego "chlasta" (i tylko do niego) odnosi. Tylko
debil nie zrozumie - i jeden się znalazł jak widać, ale to akurat mnie nie
dziwi, bo zawsze się taki znajdzie, szczególnie kiedy w dyskusji bierze
udział Pszemol...

Poniżej cytat PIERWSZEGO "chlasta" - w układzie oryginalnym:

"
Ch:
Robią co im się żywnie podoba. Ba! Wielu ludzi przekonali, że to oni s
biednymi, prześladowanzmi ofiarami. Wszystko, co ma swj początek ma też
swój koniec. I wszystko IMO zdąża do końca.

XL:
No cóż, wiadomo już przynajmniej, skąd się pogromy brały."

Nie ma marnego cienia szansy na możliwość, żeby przynajmniej średnio
czytający i kojarzący człowiek (którym Pszemol jak widać nie jest, dla mnie
to nic nowego) mógł moją powyższą cytowaną wypowiedź powiązać z linkami
Chirka, które dla jasności oddzieliłam cytując dopiero PÓŹNIEJ, dla
jasności komentując je też osobno ("Krew zalewa")!

--

Ikselka
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie."
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

166. Data: 2015-04-08 02:46:03

Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowy
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:xrt0ahag9hq8.11dvykxyc54sl.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 07 Apr 2015 18:06:45 +0200, krys napisał(a):
>
>> Ale jednak faktem jest, że pochlastałaś post Chirona bez sensu. Pszemol
>> mógł
>> to odczytać tak, jak odczytał,
>
>
> "Pochlastane" jest bardzo przejrzyście i logicznie (z naciskiem na "bardzo
> przejrzyście i logicznie") - czyli pod każdym "chlastem" jest to, co się
> stricte do danego konkretnego "chlasta" (i tylko do niego) odnosi. Tylko
> debil nie zrozumie - i jeden się znalazł jak widać, ale to akurat mnie nie
> dziwi, bo zawsze się taki znajdzie, szczególnie kiedy w dyskusji bierze
> udział Pszemol...
>
> Poniżej cytat PIERWSZEGO "chlasta" - w układzie oryginalnym:
>
> "
> Ch:
> Robią co im się żywnie podoba. Ba! Wielu ludzi przekonali, że to oni s
> biednymi, prześladowanzmi ofiarami. Wszystko, co ma swj początek ma też
> swój koniec. I wszystko IMO zdąża do końca.
>
> XL:
> No cóż, wiadomo już przynajmniej, skąd się pogromy brały."
>
>
> Nie ma marnego cienia szansy na możliwość, żeby przynajmniej średnio
> czytający i kojarzący człowiek (którym Pszemol jak widać nie jest, dla
> mnie
> to nic nowego) mógł moją powyższą cytowaną wypowiedź powiązać z linkami
> Chirka, które dla jasności oddzieliłam cytując dopiero PÓŹNIEJ, dla
> jasności komentując je też osobno ("Krew zalewa")!

No widzisz, Krys: Ikselka jednak tak skomentowała odpowiedź Chirona
"Robią co im się żywnie podoba." która była komentarzem pod
jej "przepraszaniem za "katolicką szopkę". Stare paskudne żydzisko."
A więc niczego nie pokręciłem - komik wyśmiewający szopkę katolicką
tłumaczy Ikselce skąd się pogromy brały... Smutne to i przerażające.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

167. Data: 2015-04-08 02:50:32

Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowy
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:1hqo9tvxc8s6g$.1mvwxtcg0gspg.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 06 Apr 2015 11:35:11 +0200, krys napisał(a):
>
>> Pszemol wrote:
>>
>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:1og8dgh1s2e9f$.uub10vcykwvv$.dlg@40tude.net...
>>>>> Robią co im się żywnie podoba. Ba! Wielu ludzi przekonali, że to oni s
>>>>> biednymi, prześladowanzmi ofiarami.
>>>>> Wszystko, co ma swj początek ma też swój
>>>>> koniec. I wszystko IMO zdąża do końca.
>>>>
>>>> No cóż, wiadomo już przynajmniej, skąd się pogromy brały.
>>>
>>> Że co???
>>> Usprawiedliwiasz pogromy komedią? Żartami?
>>> A nawet drwinami?
>>
>> Chyba raczej historią:
>>
>> https://www.youtube.com/watch?t=1579&v=3ZihtmG1fIo
>>
>> I może nie "usprawiedliwiasz", tylko potrafisz zrozumieć genezę powstania
>> pogromów.
>
>
> Otóż to.

Właśnie... otóż to!

Ja naprawdę nie rozumiem w jaki sposób od komedii,
czy nawet drwin, doszłaś rozumowaniem do pogromów...
Tylko w Twojej przepełnionej nienawiścią do Żydów głowie
wychowanej w głębokiej pogardzie dla "innowierców"
mogło powstać skojarzenie z pogromami w tym kontekście.
A już ciekawego smaczku dodaje to, że z rejonu Kielc nadajesz :-(

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

168. Data: 2015-04-08 09:10:49

Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowy
Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> Dnia Tue, 07 Apr 2015 18:06:45 +0200, krys napisał(a):
>
>> Ale jednak faktem jest, że pochlastałaś post Chirona bez sensu. Pszemol
>> mógł to odczytać tak, jak odczytał,
>
>
> "Pochlastane" jest bardzo przejrzyście i logicznie (z naciskiem na "bardzo
> przejrzyście i logicznie") - czyli pod każdym "chlastem" jest to, co się
> stricte do danego konkretnego "chlasta" (i tylko do niego) odnosi. Tylko
> debil nie zrozumie - i jeden się znalazł jak widać, ale to akurat mnie nie
> dziwi, bo zawsze się taki znajdzie, szczególnie kiedy w dyskusji bierze
> udział Pszemol...
>
> Poniżej cytat PIERWSZEGO "chlasta" - w układzie oryginalnym:
>
> "
> Ch:
> Robią co im się żywnie podoba. Ba! Wielu ludzi przekonali, że to oni s
> biednymi, prześladowanzmi ofiarami. Wszystko, co ma swj początek ma też
> swój koniec. I wszystko IMO zdąża do końca.
>
> XL:
> No cóż, wiadomo już przynajmniej, skąd się pogromy brały."

No cóż, w tej sytuacji wycofuję się ze swojego domniemania.
Pszemol ma rację.
Ktoś, kto nie interesował się antypolonizmem, właściwie nie ma prawa
zrozumieć, o co Tobie i Chironowi chodzi. Zwłaszcza, że Chiron komentuje
kabaret.

A Pszemol też może sobie we własnym hermetycznym gronie pogadać półsłówkami
i powiedzieć, że dziwi się, że średnio czytajaca i rozumiejąca XL nic nie
kuma.
--
J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

169. Data: 2015-04-08 09:12:02

Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowy
Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Pszemol wrote:

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:xrt0ahag9hq8.11dvykxyc54sl.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 07 Apr 2015 18:06:45 +0200, krys napisał(a):
>>
>>> Ale jednak faktem jest, że pochlastałaś post Chirona bez sensu. Pszemol
>>> mógł
>>> to odczytać tak, jak odczytał,
>>
>>
>> "Pochlastane" jest bardzo przejrzyście i logicznie (z naciskiem na
>> "bardzo przejrzyście i logicznie") - czyli pod każdym "chlastem" jest to,
>> co się stricte do danego konkretnego "chlasta" (i tylko do niego) odnosi.
>> Tylko debil nie zrozumie - i jeden się znalazł jak widać, ale to akurat
>> mnie nie dziwi, bo zawsze się taki znajdzie, szczególnie kiedy w dyskusji
>> bierze udział Pszemol...
>>
>> Poniżej cytat PIERWSZEGO "chlasta" - w układzie oryginalnym:
>>
>> "
>> Ch:
>> Robią co im się żywnie podoba. Ba! Wielu ludzi przekonali, że to oni s
>> biednymi, prześladowanzmi ofiarami. Wszystko, co ma swj początek ma też
>> swój koniec. I wszystko IMO zdąża do końca.
>>
>> XL:
>> No cóż, wiadomo już przynajmniej, skąd się pogromy brały."
>>
>>
>> Nie ma marnego cienia szansy na możliwość, żeby przynajmniej średnio
>> czytający i kojarzący człowiek (którym Pszemol jak widać nie jest, dla
>> mnie
>> to nic nowego) mógł moją powyższą cytowaną wypowiedź powiązać z linkami
>> Chirka, które dla jasności oddzieliłam cytując dopiero PÓŹNIEJ, dla
>> jasności komentując je też osobno ("Krew zalewa")!
>
> No widzisz, Krys: Ikselka jednak tak skomentowała odpowiedź Chirona
> "Robią co im się żywnie podoba." która była komentarzem pod
> jej "przepraszaniem za "katolicką szopkę". Stare paskudne żydzisko."
> A więc niczego nie pokręciłem - komik wyśmiewający szopkę katolicką
> tłumaczy Ikselce skąd się pogromy brały... Smutne to i przerażające.

Już posypałam głowę popiołem. Miałam dobre intencje, piekło ma nową
posadzkę:-)

--
J