"wolność" seksualna

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 313

181. Data: 2015-10-31 23:51:07

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:tq57s8eaq2fw.1su6zn9th6jv1$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 31 Oct 2015 20:54:17 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> Można by ewentualnie się zastanowić nad sensem jakichś usług
>> ~erotycznych dla osób chorych - niepełnosprawnych społecznie, którzy
>> jakoś popęd powinni rozładowywać. I to według mnie powinno odbywać się
>> na innych zasadach, niekoniecznie stricte seksualnie, ale o tym powinni
>> rozprawiać raczej lekarze specjaliści.
>
> Są takie usługi. Na zachodzoe raczej co prawda, ale są. Seksterapia.
> Seks-surogaci.

I robią to za darmo czy za pieniądze?
Czym się to w takim razie różni od prostytucji?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

182. Data: 2015-10-31 23:52:08

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 31 Oct 2015 16:50:36 -0500, Pszemol napisał(a):

>>> Na razie to Ty nie potrafisz się skupić na temacie i wyobraźnia
>>> płata Ci figle. To przecież nie ma znaczenia w tej dyskusji jakiej
>>> płci jest usługodawca a jakiej usługodawca.
>>
>> Ale my tu nie mówimy o masturbacji, tylko o prostytucji Więc komu i co tu
>> figle płata - oto jest pytanie.
>
> Teraz się już totalnie pogubiłem...
> Jesteś pewna że nie jesteś już trochę zaspana?

Na pewno nie: "To przecież nie ma znaczenia w tej dyskusji jakiej
płci jest usługodawca a jakiej usługodawca."
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

183. Data: 2015-10-31 23:54:27

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:n13efl$l40$1@node1.news.atman.pl...
> W dniu 31.10.2015 o 10:19, zdumiony pisze:
>> A więc - zdelegalizować prostytucję! To nic innego jak handel ciałem.
>
> Oprócz tego, że jest to handel ciałem i godnością, jest jeszcze jeden
> argument nie od obalenia:
> otóż prostytutki nie są wcale na dole drabiny dochodów, nie przymierają
> głodem, gdyby przymierały - należało by karać klientów, tymczasem one
> nierzadko zarabiają więcej niż ich klienci.
> I tak kobieta z zasadami, która nie chce zostać prostytutką ma do
> dyspozycji ciężką i niewdzięczną pracę np. na kasie w Biedronce, ciężko
> harując za marne pieniądze, albo lepszą jako prawnik czy manager, ale
> trzeba mieć do tego bardzo wysokie kwalifikacje.
> Tymczasem prostytutka nie musi mieć żadnych kwalifikacji, bardzo dużo
> zarabia za godzinę, tylko rozkładając nogi.
> To jest po prostu niesprawiedliwe !
> Kobiety z zasadami karane są za to że mają zasady, a te bez zasad
> nagradzane, dlatego konieczna jest penalizacja prostytucji.

Acha, czyli zawistny Polak nie pozwoli ! :-) Nie, bo nie.

Ale zdajesz sobie sprawę, że ona i tak zarabia?
I na dodatek zarabia więcej, bo tak jak w czasie prohibicji,
nielegalność usługi podbija jej ceny rynkowe, oraz
nielegalność wyklucza również płacenie podatków...

Jeśli chcesz więc z zazdrości prostytutki ukarać, to właśnie
zróbmy ich zawód legalnym, to zwiększy konkurencję
i obniży ceny rynkowe a dodatkowo podatki odprowadzane
od usług obniżą tym bez zasad zarobki, a jak! Niech płacą! :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

184. Data: 2015-10-31 23:57:51

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:1kra6t52co2ds$.15x9o27y6sztu$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 31 Oct 2015 16:50:36 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>>>> Na razie to Ty nie potrafisz się skupić na temacie i wyobraźnia
>>>> płata Ci figle. To przecież nie ma znaczenia w tej dyskusji jakiej
>>>> płci jest usługodawca a jakiej usługodawca.
>>>
>>> Ale my tu nie mówimy o masturbacji, tylko o prostytucji
>>> Więc komu i co tu figle płata - oto jest pytanie.
>>
>> Teraz się już totalnie pogubiłem...
>> Jesteś pewna że nie jesteś już trochę zaspana?
>
> Na pewno nie: "To przecież nie ma znaczenia w tej dyskusji jakiej
> płci jest usługodawca a jakiej usługodawca."

No dobrze, i co Ci się tu nie zgadza?
Gdzie tu cokolwiek na temat MASTURBACJI było?

Mówiłem że nie ma znaczenia jakiej płci jest usługodawca
ani usługobiorca bo przecież istnieją męskie prostytutki
i żeńskie, i w obu grupach są pracownicy którzy tolerują
lub preferują relacje homoseksualne i heteroseksualne.
Jakie to ma znaczenie w dyskusji o legalności domów publicznych?
Jaki to ma związek dla Ciebie z masturbacją?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

185. Data: 2015-10-31 23:59:37

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Pszemol
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:tq57s8eaq2fw.1su6zn9th6jv1$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 31 Oct 2015 20:54:17 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> Można by ewentualnie się zastanowić nad sensem jakichś usług
>> ~erotycznych dla osób chorych - niepełnosprawnych społecznie, którzy
>> jakoś popęd powinni rozładowywać. I to według mnie powinno odbywać się
>> na innych zasadach, niekoniecznie stricte seksualnie, ale o tym powinni
>> rozprawiać raczej lekarze specjaliści.
>
> Są takie usługi. Na zachodzoe raczej co prawda, ale są. Seksterapia.
> Seks-surogaci.

I robią to za darmo czy za pieniądze?
Czym się to w takim razie różni od prostytucji?

Tym że są to terapeuci, ludzie na wózku raczej mają trudność z partnerkami, a
frustracja seksualna to cierpienie i zmiany psychiczne, więc tym ludziom pomagają w
prowadzeniu życia seksualnego surogatki, specjalnie przeszkolone, lub psycholodżki bo
trzeba mieć sporą wiedzę odnośnie jak postępować i płaci im klinika seksuologiczna,
bo są wysyłane przez lekarza, jak lekarz domowy..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

186. Data: 2015-11-01 00:04:55

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 31 Oct 2015 16:57:11 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:1fyevlvt5ckcz.1aph2pa97nxtu$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 31 Oct 2015 20:54:38 +0100, zdumiony napisał(a):
>>
>>> W dniu 31.10.2015 o 20:48, Pszemol pisze:
>>>> Przecież prostytutka nie sprzedaje siebie!
>>>>
>>>> Tylko wypożycza swoje walory na chwilę :-) Wykonuje tą
>>>> usługę i wraca bez utraty właśności. Mało tego - gotowa jest
>>>> do wykonania usługi z drugim klientem, albo wraca do domu,
>>>
>>> Ciebie to i tak nie przekona. Ciało jest mieszkaniem Ducha Świętego
>>> i to nie tylko osób wierzących ale każdego.
>>
>> Przede wszystkim Godności i Intymności.
>> Prostytutka sprzedaje swą godność i intymność.
>
> Jaką znowu intymność?
> Czy ta asystentka onkologa nie wykracza poza progi intymności?
> A czy lekarz smarujący rękę wazeliną i sprawdzający stan zdrowia
> prostaty czy wziernikiem zaglądający kobiecie do pochwy nie
> wykracza poza progi intymności? Przecież intymność przekraczają
> czynności codziennie w wielu, wielu zawodach.

No ja o chlebie, ten o niebie. Nosz, człecze, nie wykraczają, ponieważ to
zawody zaufania publicznego, podobnie jak np sędzia czy policjant - etos
ich pracy sprawia, że to oni mają WGLĄD w CZYJĄŚ intymność (a nie pacjent w
ich) wpisany w etos zawodu i to dla celów zupełnie innych niż rozwiązłość
seksualna.
Tu usługodawca nie kupczy niczyją intymnością, a już szczególnie swoją nie.
Pacjent takoż swoją nie kupczy. Żadne z nich też nie kupczy niczyją
godnością.

W prostytucji jest zupełnie inaczej: usługodawca-kobieta sprzedaje swą
godność i intymność, a ktoś tę godność i intymność kupuje. Co z tego, że na
jakiś czas. Towarem jest godność i intymność. Handel.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

187. Data: 2015-11-01 00:06:22

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 01.11.2015 o 00:04, Ikselka pisze:
> W prostytucji jest zupełnie inaczej: usługodawca-kobieta sprzedaje swą
> godność i intymność, a ktoś tę godność i intymność kupuje. Co z tego, że na
> jakiś czas. Towarem jest godność i intymność. Handel.

10/10

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

188. Data: 2015-11-01 00:09:37

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 31 Oct 2015 22:59:05 +0100, zdumiony napisał(a):

> W dniu 31.10.2015 o 22:50, Pszemol pisze:
>> argument za bardzo do wyobraźni nie przemawia - nie
>> mają problemów z poślubieniem np. "używanej" wdowy :-D
>> Nie wiem zatem czy ten argument jest taki znowu mocny...
>
> Nie odróżniasz wdowy od prostytutki? Zwykle mężczyźni nie chcą sobie
> brać na żonę prostytutki, choćby była atrakcyjna fizycznie.
>
>> Ja na przykład słyszałem powiedzonko że żadna praca nie chańbi.
>
> Najpierw twierdzisz że prostytucja to normalna praca, a potem że żadna
> praca nie Hańbi.
> Prostytucja to nie praca a zajęcie i hańbi tak jak hańbi bycie
> złodziejem czy płatnym mordercą.

Tylko jeden przypadek prostytucji dziś nie hańbi - aktorstwo. Ale to dziś.
Kiedyś hańbił. Porządni mężczyźni nie żenili się z komediantkami, porządna
kobieta nie zostawała komediantką.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

189. Data: 2015-11-01 00:10:22

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 31 Oct 2015 17:10:29 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:apumm2qgeu2x.ikdmc65etb5x$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 31 Oct 2015 15:10:26 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>>> news:n136cg$a00$2@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2015-10-31 o 20:36, Pszemol pisze:
>>>>> "zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
>>>>> news:n134o5$u1e$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>> W dniu 31.10.2015 o 20:24, Pszemol pisze:
>>>>>>>> Seks nazywasz usługą??
>>>>>>>
>>>>>>> Akt seksualny nazywam usługą.
>>>>>>
>>>>>> Nie jest żadną usługą, bo:
>>>>>>
>>>>>>>> To co powinno być intymną sprawą dwóch ludzi wystawione jest na
>>>>>>>> sprzedaż.
>>>>>>>
>>>>>>> Jeszcze raz: nikt Tobie nie każe korzystać ani nie każe
>>>>>>> sprzedawać takich usług, jak nie chcesz.
>>>>>>>
>>>>>>> Omawiamy tu problem nielegalności a więc zakazu.
>>>>>>
>>>>>> A więc, znowu wracając do Hitlera, nikt nie każe Ci się myć mydłem z
>>>>>> ludzi, po co więc to zakazywać?
>>>>>
>>>>> Czy mi się wydaje, czy Ty się pytasz po co zakazywać mordowania Żydów w
>>>>> hitlerowskich obozach koncentracyjnych i przerabiać ich potem na mydło?
>>>>>
>>>>> Może nie rób sobie żartów z poważnych rzeczy, co?
>>>>
>>>> No widzisz, dla Ciebie też pewne sprawy są oczywiste, choć
>>>> niewytłumaczalne. ;)
>>>
>>> Zaraz... moment, jak to niewytłumaczalne?
>>> Jak najbardziej wytłumaczalne - zabijanie ludzi w obozach
>>> koncentracyjnych
>>> miałoby być niewytłumaczalne? Dlaczego?
>>
>> To lubisz przed śniadaniem, czy po?
>
> Co lubię?

Tłumaczyć zabijanie.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

190. Data: 2015-11-01 00:11:13

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 01.11.2015 o 00:09, Ikselka pisze:
> Tylko jeden przypadek prostytucji dziś nie hańbi - aktorstwo. Ale to dziś.
> Kiedyś hańbił. Porządni mężczyźni nie żenili się z komediantkami, porządna
> kobieta nie zostawała komediantką.

Gdzie aktor a nie prostytutka? To już bardziej politycy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry