"Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 466
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
381. Data: 2012-07-31 12:21:14
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: Ed <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-31 14:16, olo pisze:
> Użytkownik "Ed"
>>> Obawiam się że w twoim przypadku żaden tryb żadnego języka mógłby być
>>> niewystarczający.
>>> Spytam więc czy już dotarła do ciebie różnica pomiędzy dowodem (proof -
>>> bo w języku polskim dowód ma szersze spektrum znaczeń) a zrozumieniem.
>>> Czy tłumaczyć dalej??
>>
>> Kiedy ja musiałem dowodzić twierdzeń matematycznych przed tablicą, to
>> niestety nie obyło się bez ich uprzedniego zrozumienia.
>>
> Ponawiam pytanie, dotarła różnica znaczeń. Że zrozumienie jest warunkiem
> koniecznym już było nie rozumiem po co ponawiasz uzgodnione już
> stanowisko w tej sprawie?.
>
> pzdr
> olo
A czemu ta różnica ma służyć? ;>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
382. Data: 2012-07-31 12:55:02
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-31 12:36, Ed pisze:
> W dniu 2012-07-31 12:25, medea pisze:
>> W dniu 2012-07-31 11:49, Ed pisze:
>>> W dniu 2012-07-31 11:03, medea pisze:
>>>> W dniu 2012-07-31 07:33, Ed pisze:
>>>>> W dniu 2012-07-30 23:36, medea pisze:
>>>>>> W dniu 2012-07-30 23:31, Voyager pisze:
>>>>>>> Ja już nie wiem , jak to wytłumaczyć ale mam wrażenie że większy
>>>>>>> ekran
>>>>>>> lepiej pokazuje kto tu jest idiota .
>>>>>>
>>>>>> To może przestań już tłumaczyć, co?
>>>>>>
>>>>>> Ewa
>>>>>
>>>>> Odnoszę wrażenie, że Voyager już kilkakrotnie zajął dość jasne
>>>>> stanowisko w sprawie Twojego dalszego ewentualnego partnerstwa
>>>>> intelektualnego dla niego, więc nie rozumiem, czemu ciągle go tak
>>>>> dręczysz?
>>>>> Czyżbyś liczyła Ewuniu, że dzięki takiemu identyfikowaniu się z nim
>>>>> ktoś także poleci Ci jakiś przysmak? ;>
>>>>
>>>> Koniecznie chcesz zostać kelnerem w tej menażerii?
>>>>
>>>> Ewa
>>>
>>> A koniecznie chcesz się w niej dokarmiać i korzystać z piaseczku? ;>
>>>
>>
>> Sprzątać też chcesz? ;>
>>
>> Ewa
>
> A co to, mój piaseczek ;>
Tak myślałam, bo panoszysz się jak pan na włościach.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
383. Data: 2012-07-31 12:55:46
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-31 13:41, Qrczak pisze:
>
> Czasem ma się też mocno skonstruowanych rodziców.
>
W takich sytuacjach - zwykle. Ale to już zbytnie wnikanie.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
384. Data: 2012-07-31 12:57:40
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: Ed <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-31 14:55, medea pisze:
> W dniu 2012-07-31 12:36, Ed pisze:
>> W dniu 2012-07-31 12:25, medea pisze:
>>> W dniu 2012-07-31 11:49, Ed pisze:
>>>> W dniu 2012-07-31 11:03, medea pisze:
>>>>> W dniu 2012-07-31 07:33, Ed pisze:
>>>>>> W dniu 2012-07-30 23:36, medea pisze:
>>>>>>> W dniu 2012-07-30 23:31, Voyager pisze:
>>>>>>>> Ja już nie wiem , jak to wytłumaczyć ale mam wrażenie że większy
>>>>>>>> ekran
>>>>>>>> lepiej pokazuje kto tu jest idiota .
>>>>>>>
>>>>>>> To może przestań już tłumaczyć, co?
>>>>>>>
>>>>>>> Ewa
>>>>>>
>>>>>> Odnoszę wrażenie, że Voyager już kilkakrotnie zajął dość jasne
>>>>>> stanowisko w sprawie Twojego dalszego ewentualnego partnerstwa
>>>>>> intelektualnego dla niego, więc nie rozumiem, czemu ciągle go tak
>>>>>> dręczysz?
>>>>>> Czyżbyś liczyła Ewuniu, że dzięki takiemu identyfikowaniu się z nim
>>>>>> ktoś także poleci Ci jakiś przysmak? ;>
>>>>>
>>>>> Koniecznie chcesz zostać kelnerem w tej menażerii?
>>>>>
>>>>> Ewa
>>>>
>>>> A koniecznie chcesz się w niej dokarmiać i korzystać z piaseczku? ;>
>>>>
>>>
>>> Sprzątać też chcesz? ;>
>>>
>>> Ewa
>>
>> A co to, mój piaseczek ;>
>
> Tak myślałam, bo panoszysz się jak pan na włościach.
>
> Ewa
Za to przynajmniej nie brudzę do niego ;>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
385. Data: 2012-07-31 13:46:43
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ed"
>> Ponawiam pytanie, dotarła różnica znaczeń. Że zrozumienie jest warunkiem
>> koniecznym już było nie rozumiem po co ponawiasz uzgodnione już
>> stanowisko w tej sprawie?.
>>
>
>A czemu ta różnica ma służyć? ;>
>
Skoncentruj się, nie o to pytałem.
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
386. Data: 2012-07-31 15:43:40
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: "Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:3n5czb2g6wy$.1n1tlbpjm17ft.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 30 Jul 2012 17:59:00 +0200, medea napisał(a):
>
>> Teraz za to produkuje się masę bezrobotnych magistrów.
>
> Sami się produkują - przez sztucznie i na wyrost rozbudzone ambicje i brak
> rozeznania rynku pracy, a także brak racjonalnego podejścia do własnego
> życia, brak celu...
i taniego wyksztalcenia.
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
387. Data: 2012-07-31 20:52:19
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-31 13:09, Voyager pisze:
> Dlatego że jeśli szkoły zrobisz prwatne jak to ma miejsce z
> budownictwem to ludzi bez wykształcenia musi utrzymać opieka
> społeczna. Czyli te pijaczki pod monopolem to twoje dzieci medea
Moje dzieci? A to już mamy odpłatną edukację?
Te pijaczki pod monopolem to właśnie efekt państwowej edukacji, której
nie potrafili uszanować, bo była za darmo. Nie każdy rozumie, że za
darmo to nie to samo, co nic niewarte i właśnie tacy powinni za edukację
płacić.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
388. Data: 2012-07-31 20:53:08
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-31 14:57, Ed pisze:
> W dniu 2012-07-31 14:55, medea pisze:
>> W dniu 2012-07-31 12:36, Ed pisze:
>>> W dniu 2012-07-31 12:25, medea pisze:
>>>> W dniu 2012-07-31 11:49, Ed pisze:
>>>>> W dniu 2012-07-31 11:03, medea pisze:
>>>>>> W dniu 2012-07-31 07:33, Ed pisze:
>>>>>>> W dniu 2012-07-30 23:36, medea pisze:
>>>>>>>> W dniu 2012-07-30 23:31, Voyager pisze:
>>>>>>>>> Ja już nie wiem , jak to wytłumaczyć ale mam wrażenie że większy
>>>>>>>>> ekran
>>>>>>>>> lepiej pokazuje kto tu jest idiota .
>>>>>>>>
>>>>>>>> To może przestań już tłumaczyć, co?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ewa
>>>>>>>
>>>>>>> Odnoszę wrażenie, że Voyager już kilkakrotnie zajął dość jasne
>>>>>>> stanowisko w sprawie Twojego dalszego ewentualnego partnerstwa
>>>>>>> intelektualnego dla niego, więc nie rozumiem, czemu ciągle go tak
>>>>>>> dręczysz?
>>>>>>> Czyżbyś liczyła Ewuniu, że dzięki takiemu identyfikowaniu się z nim
>>>>>>> ktoś także poleci Ci jakiś przysmak? ;>
>>>>>>
>>>>>> Koniecznie chcesz zostać kelnerem w tej menażerii?
>>>>>>
>>>>>> Ewa
>>>>>
>>>>> A koniecznie chcesz się w niej dokarmiać i korzystać z piaseczku? ;>
>>>>>
>>>>
>>>> Sprzątać też chcesz? ;>
>>>>
>>>> Ewa
>>>
>>> A co to, mój piaseczek ;>
>>
>> Tak myślałam, bo panoszysz się jak pan na włościach.
>>
>> Ewa
>
> Za to przynajmniej nie brudzę do niego ;>
Ale smrodek zostawiasz.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
389. Data: 2012-07-31 23:08:49
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: Voyager <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 31 Lip, 22:52, medea <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 2012-07-31 13:09, Voyager pisze:
>
> > Dlatego że jeśli szkoły zrobisz prwatne jak to ma miejsce z
> > budownictwem to ludzi bez wykształcenia musi utrzymać opieka
> > społeczna. Czyli te pijaczki pod monopolem to twoje dzieci medea
>
> Moje dzieci? A to już mamy odpłatną edukację?
> Te pijaczki pod monopolem to właśnie efekt państwowej edukacji, której
> nie potrafili uszanować, bo była za darmo. Nie każdy rozumie, że za
> darmo to nie to samo, co nic niewarte i właśnie tacy powinni za edukację
> płacić.
>
> Ewa
Kiedyś już tak było że większość nie miała dostępu do medycyny
edukacji i mieszkania, byli niewolinikami tych " lepszych" . Ty
chorujesz psychiczne?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
390. Data: 2012-08-01 05:13:01
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: Ed <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-31 15:46, olo pisze:
> Użytkownik "Ed"
>
>>> Ponawiam pytanie, dotarła różnica znaczeń. Że zrozumienie jest warunkiem
>>> koniecznym już było nie rozumiem po co ponawiasz uzgodnione już
>>> stanowisko w tej sprawie?.
>>>
>>
>> A czemu ta różnica ma służyć? ;>
>>
> Skoncentruj się, nie o to pytałem.
>
> pzdr
> olo
A czy Twoje pytanie nie wydaje Ci się troszkę jakby tendencyjne?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |