Heteromatrix

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1003

881. Data: 2009-11-02 18:08:05

Temat: Re: Heteromatrix
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Red art" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hcmbva$9m0$1@news.onet.pl...
>> Ja mam jedną taką wątpliwosć: dlaczego posługujesz się pojęciem
>> karmy, w dodatku w kontaktach z trenerem, który (ateista - nie-ateista
>> - ciekawe, skad wziąłeś tezę, ze jest ateistą) jest chrześcijaninem ?
>> Nie ma w chrześcijaństwie dobrych odpowiedników ? "Zużyły się" ?
>> Są za mało "cool" ?
>
> Teza, że jest agnostykiem (co to za zwierzę?) została postawiona przez
> treneR'a. Karma nie jest pojęciem wyłącznie hinduistycznym- ale zgoda,
> często bywa tak odbierana. Jest czymś realnie istniejącym...nie mam
> zastępczych pojęć. No cóż- zaskarż mnie o prawa autorskie:-)

chodzi ci o ten post?
http://tr.im/DVUo

:)

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

882. Data: 2009-11-02 18:34:55

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:hcn765$1m0$1@news.onet.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Red art" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hcmbva$9m0$1@news.onet.pl...
>>> Ja mam jedną taką wątpliwosć: dlaczego posługujesz się pojęciem
>>> karmy, w dodatku w kontaktach z trenerem, który (ateista - nie-ateista
>>> - ciekawe, skad wziąłeś tezę, ze jest ateistą) jest chrześcijaninem ?
>>> Nie ma w chrześcijaństwie dobrych odpowiedników ? "Zużyły się" ?
>>> Są za mało "cool" ?
>>
>> Teza, że jest agnostykiem (co to za zwierzę?) została postawiona przez
>> treneR'a. Karma nie jest pojęciem wyłącznie hinduistycznym- ale zgoda,
>> często bywa tak odbierana. Jest czymś realnie istniejącym...nie mam
>> zastępczych pojęć. No cóż- zaskarż mnie o prawa autorskie:-)
>
> chodzi ci o ten post?
> http://tr.im/DVUo
>

Pisałem Ci o ekumenizmie na grupie (ja- katolik, z Jakubem- buddystą). To
tu:

http://groups.google.com/group/pl.sci.psychologia/ms
g/faf4dcc3bc33722f

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

883. Data: 2009-11-02 18:54:16

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:hcn4rt$qb7$1@news.onet.pl...
> Chiron pisze:
>
>> Karma- to wymiar duchowy naszych Intencji. Tych prawdziwych: połączonych
>> z emocjami, uczuciami, wyobrażeniami- które temu towarzyszą. To nimi ją
>> kształtujemy, stwarzamy. treneR jest ateistą- i nie chce poza pojęcia
>> materialne wychodzić. Nazwał je nawet odwrotnie:
>> przeintelektualizowanymi.
>
> a skąd ten wniosek, że nie chcę?
> ale - na pewno nie chcę rozpoczynać kolejnej dyskusji, w której kiedy
> powiem ci, że kiedy dziś wbijałem gwoździa w ścianę, cały czas mi sie
> krzywił, a ty stwierdzisz, że na pewno tak na prawdę nie chciałem go wbić,
> tylko wystarczy popatrzeć na mnie holistycznie i niematerialnie.
> i że najprawdopodobniej mam pęd do śmierci (bo przyłożyłem sobie kilka
> razy w paluchy).
> a przede wszystkim będziesz autorytatywnie twierdził, że czegoś nie chcę,
> albo coś chcę.
Na podstawie tego, co powyżej napisałeś- stwierdzam co najwyżej, że masz
zacięcie profetyczne:-). Skąd Ty takie rzeczy możesz wiedzieć? Za bardzo Cię
chyba ponosi fantazja. Jeśli wbijałeś gwoździa, i walnąłeś się w palec- to
na pewno było to w jakimś celu- miało skutek i przyczynę. W większości-
przyczyna tkwiła w Tobie (więc na razie- to, co myślisz). Jednak- nie znam
Cię, nie siedzę w Tobie- i musiał bym być zadufanym w sobie kretynem, żeby
autorytatywnie stwierdzić, jak to przyczyna. Jak chcesz- możesz przyczyny
poszukać sam. Jeśli uznasz, że warto- bo przecież nie zawsze warto (bo po co
sobie zawracać głowę drobiazgami?).

> z dedykacją dla ciebie:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=XhNSRdOmG4s
>
> "chciałabym móc zanurzyć głowę
> w strumieniu twojej świadomości
> bezpowrotnie
> chciałabym przez judasze oczu
> twoich łagodnych
> spojrzeć
> kto tam? kto jest w środku?"

hmmmm, a po choleręCi to?:-)

>> Inna sprawa- że skoro ja "podrzucam" coś treneR'owi (czy komuś innemu)-
>> czego on nie "kupuje"- to znaczy, że nie mam daru przekonywania. Daru,
>> jaki w naszej religii uznawany jest za Dar Ducha Świętego.
>
> daru przekonywania to nie ma handlowiec starający się wcisnąć mi odkurzacz
> rainbow i wskazując holistycznie w jakich dziedzinach życia poprawi mi się
> po jego kupnie.
> ty mi próbujesz sprzedać rączkę do prysznica mówiąc, że jeśli jej nie
> kupię, będzie to oznaczało, że nie chcę sie myć, a jak nie chcę się myć,
> to pewnie jestem notorycznym brudasem, a jak jestem takim brudasem, to na
> 190% skończy sie to salmonellą, a jak wiem, że skończy się to salmonellą i
> nie chcę kupić tej pieprzonej rączki, to niechybnie chcę umrzeć - czyli
> wykazuję pęd do śmierci.
>
> tak, kompletnie tego nie kupuję :)

Nie- ja po prostu wiem, że nie chcesz tego kupić- więc Ci tego nie wciskam.
IMO to Ty decydujesz, co Ci jest potrzebne a co nie. Chcesz tę rączkę do
prysznica? Proszę- mówisz i masz. Nie chcesz? No to nie- znaczy- nie
potrzebujesz.
Dlaczego nie chcesz? Bo każdy ma swoją własną Drogę. Wszystko ma swój czas i
miejsce. Teraz Ci to niepotrzebne- może będzie jutro- albo nigdy.

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

884. Data: 2009-11-02 18:54:23

Temat: Re: Heteromatrix
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:hcn765$1m0$1@news.onet.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Red art" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hcmbva$9m0$1@news.onet.pl...
>>>> Ja mam jedną taką wątpliwosć: dlaczego posługujesz się pojęciem
>>>> karmy, w dodatku w kontaktach z trenerem, który (ateista - nie-ateista
>>>> - ciekawe, skad wziąłeś tezę, ze jest ateistą) jest chrześcijaninem ?
>>>> Nie ma w chrześcijaństwie dobrych odpowiedników ? "Zużyły się" ?
>>>> Są za mało "cool" ?
>>>
>>> Teza, że jest agnostykiem (co to za zwierzę?) została postawiona
>>> przez treneR'a. Karma nie jest pojęciem wyłącznie hinduistycznym- ale
>>> zgoda, często bywa tak odbierana. Jest czymś realnie
>>> istniejącym...nie mam zastępczych pojęć. No cóż- zaskarż mnie o prawa
>>> autorskie:-)
>>
>> chodzi ci o ten post?
>> http://tr.im/DVUo
>>
>
> Pisałem Ci o ekumenizmie na grupie (ja- katolik, z Jakubem- buddystą).
> To tu:
>
> http://groups.google.com/group/pl.sci.psychologia/ms
g/faf4dcc3bc33722f

to ja tam napisałem:

"hmmm... ateizm jako nie uznawanie boga w ogóle, raczej mnie nie
przekonuje. <...>

jestem też bardzo blisko stwierdzenia - boga w ogóle nie ma.
<...>

jednego jestem pewien - nie ma przypadku.
coś stoi za tą całą maszynerią.
tylko do cholery... co? "

to jestem ateistą?

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

885. Data: 2009-11-02 19:00:34

Temat: Re: Heteromatrix
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:hcn4rt$qb7$1@news.onet.pl...
>> Chiron pisze:
>>
>>> Karma- to wymiar duchowy naszych Intencji. Tych prawdziwych:
>>> połączonych z emocjami, uczuciami, wyobrażeniami- które temu
>>> towarzyszą. To nimi ją kształtujemy, stwarzamy. treneR jest ateistą-
>>> i nie chce poza pojęcia materialne wychodzić. Nazwał je nawet
>>> odwrotnie: przeintelektualizowanymi.
>>
>> a skąd ten wniosek, że nie chcę?
>> ale - na pewno nie chcę rozpoczynać kolejnej dyskusji, w której kiedy
>> powiem ci, że kiedy dziś wbijałem gwoździa w ścianę, cały czas mi sie
>> krzywił, a ty stwierdzisz, że na pewno tak na prawdę nie chciałem go
>> wbić, tylko wystarczy popatrzeć na mnie holistycznie i niematerialnie.
>> i że najprawdopodobniej mam pęd do śmierci (bo przyłożyłem sobie kilka
>> razy w paluchy).
>> a przede wszystkim będziesz autorytatywnie twierdził, że czegoś nie
>> chcę, albo coś chcę.

> Na podstawie tego, co powyżej napisałeś- stwierdzam co najwyżej, że masz
> zacięcie profetyczne:-). Skąd Ty takie rzeczy możesz wiedzieć? Za bardzo
> Cię chyba ponosi fantazja. Jeśli wbijałeś gwoździa, i walnąłeś się w
> palec- to na pewno było to w jakimś celu- miało skutek i przyczynę. W
> większości- przyczyna tkwiła w Tobie (więc na razie- to, co myślisz).
> Jednak- nie znam Cię, nie siedzę w Tobie- i musiał bym być zadufanym w
> sobie kretynem, żeby autorytatywnie stwierdzić, jak to przyczyna. Jak
> chcesz- możesz przyczyny poszukać sam. Jeśli uznasz, że warto- bo
> przecież nie zawsze warto (bo po co sobie zawracać głowę drobiazgami?).

skoro, jak wnioskuję, nie jesteś "zadufanym kretynem", to na jakiej
podstawie napisałeś coś takiego:

"gdyby nam się udało zbadać dokładnie wszystkie zaszłości człowieka,
pędzącego 150 po mieście- zauważyli byśmy, że ten człowiek nie lubi siebie."

?

>> z dedykacją dla ciebie:
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=XhNSRdOmG4s
>>
>> "chciałabym móc zanurzyć głowę
>> w strumieniu twojej świadomości
>> bezpowrotnie
>> chciałabym przez judasze oczu
>> twoich łagodnych
>> spojrzeć
>> kto tam? kto jest w środku?"
>
> hmmmm, a po choleręCi to?:-)

czasami nabieram przekonania, że masz co najmniej kłopoty z czytaniem :)

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

886. Data: 2009-11-02 19:02:15

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:hcn9t1$at2$1@news.onet.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:hcn765$1m0$1@news.onet.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "Red art" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:hcmbva$9m0$1@news.onet.pl...
>>>>> Ja mam jedną taką wątpliwosć: dlaczego posługujesz się pojęciem
>>>>> karmy, w dodatku w kontaktach z trenerem, który (ateista - nie-ateista
>>>>> - ciekawe, skad wziąłeś tezę, ze jest ateistą) jest chrześcijaninem ?
>>>>> Nie ma w chrześcijaństwie dobrych odpowiedników ? "Zużyły się" ?
>>>>> Są za mało "cool" ?
>>>>
>>>> Teza, że jest agnostykiem (co to za zwierzę?) została postawiona przez
>>>> treneR'a. Karma nie jest pojęciem wyłącznie hinduistycznym- ale zgoda,
>>>> często bywa tak odbierana. Jest czymś realnie istniejącym...nie mam
>>>> zastępczych pojęć. No cóż- zaskarż mnie o prawa autorskie:-)
>>>
>>> chodzi ci o ten post?
>>> http://tr.im/DVUo
>>>
>>
>> Pisałem Ci o ekumenizmie na grupie (ja- katolik, z Jakubem- buddystą). To
>> tu:
>>
>> http://groups.google.com/group/pl.sci.psychologia/ms
g/faf4dcc3bc33722f
>
> to ja tam napisałem:
>
> "hmmm... ateizm jako nie uznawanie boga w ogóle, raczej mnie nie
> przekonuje. <...>
>
> jestem też bardzo blisko stwierdzenia - boga w ogóle nie ma.
> <...>
>
> jednego jestem pewien - nie ma przypadku.
> coś stoi za tą całą maszynerią.
> tylko do cholery... co? "
>
> to jestem ateistą?

Napisałem do Redarta o Tobie: "agnostyk". Właśnie to takie zwierzę, jakie
opisujesz:-). Jednak- pouczono mnie, żeby się nie przywiązywać do znaczeń
słów:-)

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

887. Data: 2009-11-02 19:14:56

Temat: Re: Heteromatrix
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:hcn9t1$at2$1@news.onet.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>> wiadomości news:hcn765$1m0$1@news.onet.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Red art" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:hcmbva$9m0$1@news.onet.pl...
>>>>>> Ja mam jedną taką wątpliwosć: dlaczego posługujesz się pojęciem
>>>>>> karmy, w dodatku w kontaktach z trenerem, który (ateista -
>>>>>> nie-ateista
>>>>>> - ciekawe, skad wziąłeś tezę, ze jest ateistą) jest chrześcijaninem ?
>>>>>> Nie ma w chrześcijaństwie dobrych odpowiedników ? "Zużyły się" ?
>>>>>> Są za mało "cool" ?
>>>>>
>>>>> Teza, że jest agnostykiem (co to za zwierzę?) została postawiona
>>>>> przez treneR'a. Karma nie jest pojęciem wyłącznie hinduistycznym-
>>>>> ale zgoda, często bywa tak odbierana. Jest czymś realnie
>>>>> istniejącym...nie mam zastępczych pojęć. No cóż- zaskarż mnie o
>>>>> prawa autorskie:-)
>>>>
>>>> chodzi ci o ten post?
>>>> http://tr.im/DVUo
>>>>
>>>
>>> Pisałem Ci o ekumenizmie na grupie (ja- katolik, z Jakubem-
>>> buddystą). To tu:
>>>
>>> http://groups.google.com/group/pl.sci.psychologia/ms
g/faf4dcc3bc33722f
>>
>> to ja tam napisałem:
>>
>> "hmmm... ateizm jako nie uznawanie boga w ogóle, raczej mnie nie
>> przekonuje. <...>
>>
>> jestem też bardzo blisko stwierdzenia - boga w ogóle nie ma.
>> <...>
>>
>> jednego jestem pewien - nie ma przypadku.
>> coś stoi za tą całą maszynerią.
>> tylko do cholery... co? "
>>
>> to jestem ateistą?
>
> Napisałem do Redarta o Tobie: "agnostyk". Właśnie to takie zwierzę,
> jakie opisujesz:-). Jednak- pouczono mnie, żeby się nie przywiązywać do
> znaczeń słów:-)

półprawda.
najpierw napisałeś: ateista.

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

888. Data: 2009-11-02 19:19:17

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:hcna8j$c5m$1@news.onet.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:hcn4rt$qb7$1@news.onet.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>
>>>> Karma- to wymiar duchowy naszych Intencji. Tych prawdziwych:
>>>> połączonych z emocjami, uczuciami, wyobrażeniami- które temu
>>>> towarzyszą. To nimi ją kształtujemy, stwarzamy. treneR jest ateistą- i
>>>> nie chce poza pojęcia materialne wychodzić. Nazwał je nawet odwrotnie:
>>>> przeintelektualizowanymi.
>>>
>>> a skąd ten wniosek, że nie chcę?
>>> ale - na pewno nie chcę rozpoczynać kolejnej dyskusji, w której kiedy
>>> powiem ci, że kiedy dziś wbijałem gwoździa w ścianę, cały czas mi sie
>>> krzywił, a ty stwierdzisz, że na pewno tak na prawdę nie chciałem go
>>> wbić, tylko wystarczy popatrzeć na mnie holistycznie i niematerialnie.
>>> i że najprawdopodobniej mam pęd do śmierci (bo przyłożyłem sobie kilka
>>> razy w paluchy).
>>> a przede wszystkim będziesz autorytatywnie twierdził, że czegoś nie
>>> chcę, albo coś chcę.
>
>> Na podstawie tego, co powyżej napisałeś- stwierdzam co najwyżej, że masz
>> zacięcie profetyczne:-). Skąd Ty takie rzeczy możesz wiedzieć? Za bardzo
>> Cię chyba ponosi fantazja. Jeśli wbijałeś gwoździa, i walnąłeś się w
>> palec- to na pewno było to w jakimś celu- miało skutek i przyczynę. W
>> większości- przyczyna tkwiła w Tobie (więc na razie- to, co myślisz).
>> Jednak- nie znam Cię, nie siedzę w Tobie- i musiał bym być zadufanym w
>> sobie kretynem, żeby autorytatywnie stwierdzić, jak to przyczyna. Jak
>> chcesz- możesz przyczyny poszukać sam. Jeśli uznasz, że warto- bo
>> przecież nie zawsze warto (bo po co sobie zawracać głowę drobiazgami?).
>
> skoro, jak wnioskuję, nie jesteś "zadufanym kretynem", to na jakiej
> podstawie napisałeś coś takiego:
>
> "gdyby nam się udało zbadać dokładnie wszystkie zaszłości człowieka,
> pędzącego 150 po mieście- zauważyli byśmy, że ten człowiek nie lubi
> siebie."
>
> ?
To był wymyślony przykład. Napisałem- jak zacytowałeś: "gdyby nam się udało
zbadać dokładnie wszystkie zaszłości człowieka"- a ja nie mam możliwości
zbadania nawet powierzchownego 1% Twoich zaszłości. Jednak- waląc150 w
południe po Radomiu- z całą pewnością się nie lubisz. Że powiesz inaczej? To
tak, jak uczeń, któy chodzi na wagary- ani dnia nie był w szkole- i mówi, że
oczywiście, że chce zdać do następnej klasy! Czy jak napisze- że on nie chce
zdać- to też zapytasz, na jakiej podstawie tak twierdzę? Tylko człowiek
napędzany Tanatosem zachowuje się w ten sposób. I od tego, co napędza go i w
jakim stopniu jeszcze, oraz spotkanych innych kierowców (czy pieszych)-
zależy, jak się taka jazda skończy. Dlaczego jednak taki człowiek
w_danym_momencie_się_nie_lubi- nie wiem. Składa się na to całe jego życie- z
tym, że to nielubienie może być na stałę- lub tylko w danym momencie.

>>> z dedykacją dla ciebie:
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=XhNSRdOmG4s
>>>
>>> "chciałabym móc zanurzyć głowę
>>> w strumieniu twojej świadomości
>>> bezpowrotnie
>>> chciałabym przez judasze oczu
>>> twoich łagodnych
>>> spojrzeć
>>> kto tam? kto jest w środku?"
>>
>> hmmmm, a po choleręCi to?:-)
>
> czasami nabieram przekonania, że masz co najmniej kłopoty z czytaniem :)

Widzisz- ja patrzę swoimi oczami. Wiem, że stwierdzenia typu: "ja na twoim
miejscu" są kłamstwem- często połączonym z manipulacją. Patrząc w czyjeś
oczy widzę drugiego człowieka- lecz rzadko mi się udaje z nim po prostu być-
jak z człowiekiem...Gdzieś tak pochowaliśmy się przed sobą...Nie próbuję
więc na ogółwłazić w czyjąś duszę, bo to po prostu może być uznane za atak
na czyjąś prywatność

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

889. Data: 2009-11-02 19:22:37

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:hcnb3g$epc$1@news.onet.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:hcn9t1$at2$1@news.onet.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>>> news:hcn765$1m0$1@news.onet.pl...
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Red art" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:hcmbva$9m0$1@news.onet.pl...
>>>>>>> Ja mam jedną taką wątpliwosć: dlaczego posługujesz się pojęciem
>>>>>>> karmy, w dodatku w kontaktach z trenerem, który (ateista -
>>>>>>> nie-ateista
>>>>>>> - ciekawe, skad wziąłeś tezę, ze jest ateistą) jest chrześcijaninem
>>>>>>> ?
>>>>>>> Nie ma w chrześcijaństwie dobrych odpowiedników ? "Zużyły się" ?
>>>>>>> Są za mało "cool" ?
>>>>>>
>>>>>> Teza, że jest agnostykiem (co to za zwierzę?) została postawiona
>>>>>> przez treneR'a. Karma nie jest pojęciem wyłącznie hinduistycznym- ale
>>>>>> zgoda, często bywa tak odbierana. Jest czymś realnie
>>>>>> istniejącym...nie mam zastępczych pojęć. No cóż- zaskarż mnie o prawa
>>>>>> autorskie:-)
>>>>>
>>>>> chodzi ci o ten post?
>>>>> http://tr.im/DVUo
>>>>>
>>>>
>>>> Pisałem Ci o ekumenizmie na grupie (ja- katolik, z Jakubem- buddystą).
>>>> To tu:
>>>>
>>>> http://groups.google.com/group/pl.sci.psychologia/ms
g/faf4dcc3bc33722f
>>>
>>> to ja tam napisałem:
>>>
>>> "hmmm... ateizm jako nie uznawanie boga w ogóle, raczej mnie nie
>>> przekonuje. <...>
>>>
>>> jestem też bardzo blisko stwierdzenia - boga w ogóle nie ma.
>>> <...>
>>>
>>> jednego jestem pewien - nie ma przypadku.
>>> coś stoi za tą całą maszynerią.
>>> tylko do cholery... co? "
>>>
>>> to jestem ateistą?
>>
>> Napisałem do Redarta o Tobie: "agnostyk". Właśnie to takie zwierzę, jakie
>> opisujesz:-). Jednak- pouczono mnie, żeby się nie przywiązywać do znaczeń
>> słów:-)
>
> półprawda.
> najpierw napisałeś: ateista.

Nie ma pojęcia: "półprawda". No ale to tak nawiasem. Wiem, co napisałem
(agnostyk? Co to za zwierzę?) Dla mnie albo ktoś wierzy w Boga, albo boi się
uwierzyć (a więc nie wierzy)- i jest agnostykiem (czyli na ogół mówi: "nie
interesuje mnie, czy jest Bóg". Tylko, że to kłamstwo)., albo nie wierzy-
ateista. Czyli- albo wierzy, albo nie wierzy. Po co wprowadzać 3 rodzaj?

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

890. Data: 2009-11-02 20:33:35

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 01 Nov 2009 23:35:58 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Sat, 31 Oct 2009 22:46:39 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Sat, 31 Oct 2009 00:20:01 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> XL pisze:
>>>>>> Sprawa intymna, o której się mówi w większym gronie, przestaje być sprawą
>>>>>> intymną.
>>>>> W rozmowie z Fragile chodzi o to samo. Niczym się od niej nie różnię.
>>>> Przychodzimy tutaj dobrowolnie, wszyscy tu jesteśmy dorośli. Więc jeśli
>>>> ktoś tu płacze, że mu dotykają spraw, o których sam wspomina, jest to,
>>>> delikatne mówiąc, śmieszne.
>>> Nie każdy otrzymuje deklarację, że jakiś niedowiarek pojedzie do
>>> szpitala i sprawdzi, co u niego.
>>
>> Ostatnio kursuję miedzy szpitalami w Bytomiu i Warszawie... Odiwedzam
>> ciezko chorych bliskich i dalszych. Coś w tym złego?
>
> Nic. To cenne, że ktoś się chorymi członkami rodziny interesuje, a nie
> kontroluje czy aby informacja o raku jest jakąś blagą na potrzeby
> publiczności.

O jakim raku?

>
>> Naoglądałaś się kryminałów, gdzie złoczyńca cichcem się wkrada, podchodzi
>> do łożka chorego i dusi go lub wstrzykuje truciznę :->
>
>
> Naczytałam się Usenetu. Wystarczy.

Też tak sądzę, przesyt szkodzi.

>
>>>> Podobnie śmieszy mnie narzekanie aktora (czy innej osoby dobrowolnie
>>>> publicznej), że ludzie komentują ich życie osobiste i intymne, zajmują się
>>>> nim, w sposób sobie właściwy.
>>> Głupi przykład.
>>
>> Nie. To przykład sygnałów zwrotnych w odpowiedzi na ujawnianie informacji o
>> sobie. Niektórzy są tak naiwni, że chcą TYLKO ujawniać, a potem mają
>> pretensje, że informacja zwrotna od odbiorcy nie jest taka, jakiej by
>> najchętniej oczekiwali...
>
> Osobom publicznym się płaci za sprzedawanie intymności. Żadne z tych
> pożal się Boże celebrytów za darmo się nie zwierza.

Ależ zupełnie za darmo: dla nich zniknięcie z mediów to śmierć. Więc
gorliwie dostarczają "faktów" o sobie, może niezupełnie za darmo, ale w
ostatecznym rachunku czasem oni więcej tracą, niż zyskują.

--

Ikselka.