Manorexia.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 324

111. Data: 2010-01-21 15:26:36

Temat: Re: Manorexia.
Od: "Redart" <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hj9pfi$jr8$1@news.onet.pl...
> 2- dajesz facetowi kosza- ale to przecież będzie oznaczać, ze masz zasady
Ja bym facetowi dał kosza - może mieć choroby weneryczne: Hiv, HPV, tysiąc
innych rzeczy.
Moze robić zdjęcia a potem szantażować.
Może tysiąc rzeczy, które może osoba, o której nie wiemy nic,
a przed którą odsłaniamy wszystko, łącznie ze swoją rodziną.
Wystarczy.
Ja bym się po prostu bał(a).

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

112. Data: 2010-01-21 15:43:08

Temat: Re: Manorexia.
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

> 2- dajesz facetowi kosza- ale to przecież będzie oznaczać, ze masz zasady
>
> co zrobisz, Ewo?

Raczej to, bo ja tak szybko się nie potrafię wyluzować. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

113. Data: 2010-01-21 15:44:24

Temat: Re: Manorexia.
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

> Dasz. Sama się najpierw naucz...odpuszczać.Jeśli chcesz, oczywiscie

Na Twoim własnym przykładzie mam się oduczyć obrażania?

;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

114. Data: 2010-01-21 16:56:57

Temat: Re: Manorexia.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:

> Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:hj9oq7$d3m$7@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Chiron pisze:
>>
>>> Dokładnie. Ale jak już mi się przypomni jedna, to pamiętam też o drugiej.
>>> I przypominam sobie wtedy, że jedną powinienem stosować- drugą wręcz
>>> przeciwnie. I że jak stosuję dobrą, to właśnie nie stosuję złej. Problem
>>> w tym, że nie mogę spamiętać, która jest dobra, ale jak już mi się to uda
>>> ustalić, to wiem, że ta druga jest zła:-)
>>
>> To może rzuć te zasady w cholerę i wyluzuj, skoro tak komplikują Ci życie?
>>
>> Ewa
>
> Pytanie:
> pojechałaś na wczasy, mąż dojedzie za kilka dni. Tymczasowo zameldowałaś się
> w innej miejscowości- bo w miejscu docelowym kwater brak. Siedzisz przy
> barku, nudzisz się. Podchodzi facet- 100% w Twoim typie. Cudzoziemiec- jutro
> wyjeżdża. Chce się zabawić- a Ty mu się też bardzo podobasz. Właściwie to
> nie ma szans, żeby Twój mąż się kiedykolwiek o tym dowiedział. Co robisz?
> 1- kochasz się z facetem bez zobowiązań, całkiem wyluzowana (no może nie
> jeśli chodzi o antykoncepcję:-) )
> 2- dajesz facetowi kosza- ale to przecież będzie oznaczać, ze masz zasady
>
> co zrobisz, Ewo?

liczysz na odpowiedź zgodną z wydumaną przyszłą rzeczywistością?

--

taka jest moja koncepcja, tak ja to widzę

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

115. Data: 2010-01-21 16:57:46

Temat: Re: Manorexia.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

A był to 21-styczeń-10, gdy Redart wymamrotał:

> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hj9pfi$jr8$1@news.onet.pl...
>> 2- dajesz facetowi kosza- ale to przecież będzie oznaczać, ze masz zasady
> Ja bym facetowi dał kosza - może mieć choroby weneryczne: Hiv, HPV, tysiąc
> innych rzeczy.
> Moze robić zdjęcia a potem szantażować.
> Może tysiąc rzeczy, które może osoba, o której nie wiemy nic,
> a przed którą odsłaniamy wszystko, łącznie ze swoją rodziną.
> Wystarczy.
> Ja bym się po prostu bał(a).

no właśnie darr, dlatego najlepsze są mężatki :)

--

tu była sygnaturka tymczasowa, ale jest obecnie niedostępna. przepraszamy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

116. Data: 2010-01-21 17:10:58

Temat: Re: Manorexia.
Od: "Redart" <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:1v93s8cw4e7j1$.dlg@trenerowa.karma...
>A był to 21-styczeń-10, gdy Redart wymamrotał:
>
>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:hj9pfi$jr8$1@news.onet.pl...
>>> 2- dajesz facetowi kosza- ale to przecież będzie oznaczać, ze masz
>>> zasady
>> Ja bym facetowi dał kosza - może mieć choroby weneryczne: Hiv, HPV,
>> tysiąc
>> innych rzeczy.
>> Moze robić zdjęcia a potem szantażować.
>> Może tysiąc rzeczy, które może osoba, o której nie wiemy nic,
>> a przed którą odsłaniamy wszystko, łącznie ze swoją rodziną.
>> Wystarczy.
>> Ja bym się po prostu bał(a).
>
> no właśnie darr, dlatego najlepsze są mężatki :)

Stawiam po prostu tezę, że monogamia ma sens sama w sobie,
także towarzyszące jej emocje, moralność, poczucie więzi itp itd,
łącznie z emocjami typu zazdrość itp. Nawet ewolucyjnie ma
to sens.

Oczywiście mógłbym powiedzieć, że nie zrobiłbym tego dlatego,
że szanuję emocje mojej małżonki, bo wiem, że bym ją skrzywdził,
że zawsze jest jakieś ryzyko, 'że się dowie', że po prostu chcę
być z nią we wszystkim szczery itp itd.
Mógłbym też iść w kierunku: 'po prostu mnie nie ciągnie w bok'.
Mógłbym też "ustaliłem sobie takie a takie zasady'.
Ale pod tym wszystkim drzemią jakieś normalne, mniej abstrakcyjne
przyczyny, które sprawiają, że nie tylko ludzie 'biali', 'moralni',
'zgodni z ...' potrafią najzwyczajniej w świecie być wierni
i radzą sobie z pokusami. Choćby przez unikanie narażanai się
na nie. Przez rezygnację 'na zaś'.

Istotnym czynnikiem jest tu zwykłe poczucie bezpieczeństwa
czerpane z bycia 'w domu', 'w gnieździe'. Sami jesteśmy częścią
tego gniazda. Ono bez nas nie istnieje.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

117. Data: 2010-01-21 17:30:01

Temat: Re: Manorexia.
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Redart pisze:

> Istotnym czynnikiem jest tu zwykłe poczucie bezpieczeństwa
> czerpane z bycia 'w domu', 'w gnieździe'. Sami jesteśmy częścią
> tego gniazda. Ono bez nas nie istnieje.

Jest jeszcze czynnik czysto fizyczny, być może stworzony (nabyty?) w
służbie ewolucji. ;) Każdy człowiek ma przecież jakieś swoje granice
intymności i chyba większość ludzi w związku z tym czuje jakiś dystans
przed obcym człowiekiem, a więc nie daje się dotykać zupełnie obcej
osobie. Nie wiem, czy faceci na ogół też to mają? Ja mam lekkie opory
(do opanowania wszakże), kiedy idę do nieznanej kosmetyczki, czy
fryzjerki, a co dopiero uprawiać seks z obcym facetem w obcym miejscu.
Pomijam tutaj wszelkie kwestie etyczne, moralne, uczucia itd. ale chyba
jakiś lęk pierwotny przed obcym osobnikiem jest strażnikiem mojej
wierności. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

118. Data: 2010-01-21 17:33:57

Temat: Re: Manorexia.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

A był to 21-styczeń-10, gdy Redart wymamrotał:

> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:1v93s8cw4e7j1$.dlg@trenerowa.karma...
>>A był to 21-styczeń-10, gdy Redart wymamrotał:
>>
>>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>>> news:hj9pfi$jr8$1@news.onet.pl...
>>>> 2- dajesz facetowi kosza- ale to przecież będzie oznaczać, ze masz
>>>> zasady
>>> Ja bym facetowi dał kosza - może mieć choroby weneryczne: Hiv, HPV,
>>> tysiąc
>>> innych rzeczy.
>>> Moze robić zdjęcia a potem szantażować.
>>> Może tysiąc rzeczy, które może osoba, o której nie wiemy nic,
>>> a przed którą odsłaniamy wszystko, łącznie ze swoją rodziną.
>>> Wystarczy.
>>> Ja bym się po prostu bał(a).
>>
>> no właśnie darr, dlatego najlepsze są mężatki :)
>
> Stawiam po prostu tezę, że monogamia ma sens sama w sobie,
> także towarzyszące jej emocje, moralność, poczucie więzi itp itd,
> łącznie z emocjami typu zazdrość itp. Nawet ewolucyjnie ma
> to sens.

ok, ale darr onegdaj pytał zdaje się o motywy zdrad z mężatymi i żonatkami
- to mu tylko pokazałem kilka obaw :)

do mnie przemawia ta kwestia z gniazdem, którą tu wyciąłem i nie chce mi
się wklejać - skojarzyło mi się trochę z "robieniem pod siebie".
ale to tak jest - mamy to gniazdo i nie wiemy nawet jak jest cenne.
bo "ten tylko się dowie, kto cię stracił".

--

heh, w życiu nie ma przypadków...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

119. Data: 2010-01-21 17:35:31

Temat: Re: Manorexia.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

A był to 21-styczeń-10, gdy medea wymamrotał:

> Redart pisze:
>
>> Istotnym czynnikiem jest tu zwykłe poczucie bezpieczeństwa
>> czerpane z bycia 'w domu', 'w gnieździe'. Sami jesteśmy częścią
>> tego gniazda. Ono bez nas nie istnieje.
>
> Jest jeszcze czynnik czysto fizyczny, być może stworzony (nabyty?) w
> służbie ewolucji. ;) Każdy człowiek ma przecież jakieś swoje granice
> intymności i chyba większość ludzi w związku z tym czuje jakiś dystans
> przed obcym człowiekiem, a więc nie daje się dotykać zupełnie obcej
> osobie. Nie wiem, czy faceci na ogół też to mają?

wy macie lęk, my mamy chęć - to jest ta różnica :)

--

politycznym sygnaturkom mówimy stanowcze "zaraz wracam"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

120. Data: 2010-01-21 18:07:05

Temat: Re: Manorexia.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 21 Jan 2010 00:02:10 -0800 (PST), Iza napisał(a):

> Przykra sprawa...doprawdy. Mam świadomość, ze nie wystarczy powiedzieć
> takiemu mężczyznie, ze my kobiety też lubimy mięciutke ciało a czasem
> nawet wiecej ciała niż się przyjeło w kanonach medycznej normy.

Dokładnie :-)
Tłumaczę MŚK, żeby się nie odchudzał, bo mi się podoba taki jak jest -
ważąc obecnie 80 kg on chce schudnąć do 70, chyba oszalał. Tłumaczę mu, że
mnie nie interesują chude koguty i jeśli schudnie, to mu kupię plecak i
będzie do łóżka go zakładał, napełniony kamieniami ;-)
--

Ikselka. //póki co jego odchudzanie raczej toczy się w sferze zamierzeń -
waga MŚK zależy tylko od tego, co ugotuję, więc gotuję tak, aby nie dało
się sobie odmówić jedzonka. Czyli spoko ;-PPP