Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1943

1781. Data: 2010-03-25 07:13:57

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nie rozumiesz. :)

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hof1tq$hta$2@news.onet.pl...

Bez obawy, w rzeczywistości też lubię robić sobie miejsce,
gdzie czuję się dobrze ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1782. Data: 2010-03-25 07:40:33

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Spoko.
Dojdziemy do tego. ;)

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hof36u$koh$2@news.onet.pl...

No to ratuj ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1783. Data: 2010-03-25 09:15:53

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: zażółcony <z...@m...on.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hoe54u$v0s$1@news.onet.pl...
> zażółcony pisze:
>>
>> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:hod2jt$7rd$1@node2.news.atman.pl...
>> Endr:
>>> Obrzydzenie.
>>> "czerwony" mnie brzydzi w najwyższym chyba stopniu.
>>
>> Jak dobrze spojrzeć na budowę mózgu, to obrzydzenie i lęk
>> to prawie to samo ;)
>
> Wiesz, czasem z powodu twoich wypowiedzi trochę trudno jest
> realizować swoje cele, dlatego dobrze byłoby,
> gdybyś jednak czasem wchodził w jakąś interakcję ;-)

Nie chwytam do końca. Chodzi Ci o interakcje z cebe, że ich nie ma ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1784. Data: 2010-03-25 09:23:24

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: zażółcony <z...@m...on.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hoe0de$h8g$2@news.onet.pl...
> zażółcony pisze:
>>
>> Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
>> news:hod68p$4ae$1@news.onet.pl...
>>
>>> Nie chcę ciebie martwić, ale twoja metoda wzmacniania
>>> pozytywów chyba kompletnie nie działa.
>>> Dlatego czas już może pokazać odrobinę kręgosłupa?
>>> Wal śmiało, niczym już raczej nie ryzykujesz ;-)
>>
>> Nie jestem tu nastawiony na jakieś szybkie i spektakularne efekty ;)
>> Cebe nie chce - to nie :)
>
> Nie rozumiesz, że nie tędy droga i w ten sposób nie osiągniesz żadnego
> efektu? Nigdy.
> Musisz zmienić podejście, najlepiej o 108st.
> Wtedy ew. już będziesz mniej więcej widział odpowiedni kąt ;-)

Nakreśl swój pomysł mniej abstrakcyjnie, a konkretnie i zaznacz
też jakiś warty osiągnięcia cel, efekt. Bez tego to się nie porozumiemy.

Dla mnie efektem jest osobisty rozwój cbneta. I to mu wychodzi.
IMHO dokonał jakichś wyborów, postawił na rodzinę, jest w tym
konsekwentny - i ja widzę efekty, zmianę.
Nie jestem mu raczej potrzebny.
Jeśli moja rola w tej relacji ma pozostać rolą skrajnie chorego
debila - to ja w tym też widzę jakiś sens i się nie będę bronił,
ale interakcji na tym poziomie też za bardzo nie będę szukał,
bo nie chcę tu dialogów cbneta z debilem ;) To naprawdę łatwo
uzyskać. Szkoda energii i w dodatku widzę tu ryzyko
uwstecznienia.
Powiedz lepiej, czego ty tu potrzebujesz w tym kontekście,
ode mnie i od niego ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1785. Data: 2010-03-25 09:40:47

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: zażółcony <z...@m...on.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hoe87n$6vj$3@news.onet.pl...

> Góra 30 ale tylko wiekowo.
Z tego, co ja wiem, to cebe jest znacznie starszy
od nas. Za to żonę ma od nas młodszą, ew. w podobnym wieku.

Głowy bym jednak za powyższe nie dał, oczywiście. Ot -wirtualny świat :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1786. Data: 2010-03-25 10:12:39

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: zażółcony <z...@m...on.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hofbhv$99k$2@news.onet.pl...

> A nie możesz w relacji z nim nie być Debilem?
Czyli ... czego konkretnie mam nie robić ? ;)
Masz jakieś wspólne z cbnetem obserwacje dot. mojego debilizmu ?
To poproszę tedy o wyłuszczenie ;)

Cholera wie, może w końcu ta tama puści ;)

> Wtedy może będzie możliwa jakaś interakcja,
> a na informacji z niej skorzystają tez inni.
> No i przydałoby się tez trochę twojej interakcji z innymi,
> np. ze mną, żebyś nie tylko pisał, ale też i czytał (stosował się) co
> piszę ;-)

No, mam to już na uwadze od jakiegoś czasu. Znaczy się
m.in. Twoje skrępowanie oraz to, by pisać po jednym zdaniu
zamiast trzech ;) Ale jeste cieżko, stary, mówie Ci, jest ciężko
się tak od razu zmienić ... ;)

A skoro już tak sobie gruchamy, to mam pytanie:
interesowałeś się trochę syndromem DDA ?
Masz jakieś przemyślenia dot. sensowności takiego
opisu i wynikajacych z niego propozycji ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1787. Data: 2010-03-25 10:50:45

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Czyżby?

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hofelo$ico$3@news.onet.pl...

[...] w stosunku do siebie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1788. Data: 2010-03-25 11:08:58

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Skąd pomysł, że chodzi w tym tylko o mnie?
Projektujesz.

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hoffqp$lhp$2@news.onet.pl...

Czyżby [...]
Pod żadnym względem? ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1789. Data: 2010-03-25 11:16:19

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Skąd pomysł, że chodzi w tym tylko o mnie?

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hofgeh$nkh$1@news.onet.pl...

[...] ty nie masz jakichś większych z akceptacją mnie,
choć powinny być znacznie większe.
[...]
Po prostu sam jestem ciekaw ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1790. Data: 2010-03-25 11:23:34

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: zażółcony <z...@m...on.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hofelo$ico$3@news.onet.pl...
> zażółcony pisze:
>>
>> Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
>> news:hofbhv$99k$2@news.onet.pl...
>>
>>> A nie możesz w relacji z nim nie być Debilem?
>> Czyli ... czego konkretnie mam nie robić ? ;)
>> Masz jakieś wspólne z cbnetem obserwacje dot. mojego debilizmu ?
>> To poproszę tedy o wyłuszczenie ;)
>>
>> Cholera wie, może w końcu ta tama puści ;)
>
> Wydaje mi się, że cbnet wyraźnie pisał,
> czego nie lubi u ciebie (jakiej twojej postawy) w stosunku do siebie.
> Oczywiście mnie ona nie przeszkadza i zmianę postawy możesz spróbować
> ograniczyć tylko w stosunku do niego.

Spróbuj jednak zejść na konkrety. A potem spytaj cebe, czy na pewno o to
chodzi ;)
Myśle też, że naprawdę, ale to naprawdę nie ma tu przymusów - ani z jego,
ani z mojej strony. Jak już kiedyś wspominałem - przegadałem z cbnetem
tyle czasu, że z nikim innym tyle nie gadałem. Było i ostro, i mniej ostro,
było i obecująco i fatalnie. Pełen przekrój ;)

Mi zależy na tym, żeby jednak nie było tych qw i innych inwektyw - było tego
cała masa i wystarczy. I środkiem do tego celu jest to, o czym już pisałem:
skupienie na pozytywach oraz przesadne wręcz szanowanie woli cbneta.
W szczególnosci szanowanie zawartości jego KF'a ;) i wycofywanie się,
kiedy relacja zaczyna zbytnio przypominać schematy z przeszłości.

> No wiesz, zrobiłeś ze mnie trochę jakąś Annę Kareninę,
> a prawda jest taka, że to zwykłą normalność
> i nieco bliższa znajomość z koleżanką.
> Sam nie wiem, czemu ten temat aż tak tu napuchł.
> Chyba generalnie w społeczeństwie jest deficyt jakichś skrajnych emocji
> i stąd tak duży popyt na różnego rodzaju skandale i ich wyolbrzymianie.

Moim zdaniem uparcie dokonujesz tu jakiegoś zafałszowania (mechanizm
obronny).
Więc powtórzę:
- generalne krytyka Twojego postępowania nie dotyczy stricte Twoich
romansów, ale Twojego manipulacyjnego podejścia do ludzi, a w szczególności
do ludzi najbliższych. Kierunek powinien być raczej odwrotny: jeśli już
musisz kluczyć i manipulować to dlatego, że masz konflikty interesów
- biznesowe albo inne tego typu problemy - ze światem zewnętrznym.
Im relacja bardziej rodzinna tym bardziej zaufana, otwarta, wypłukana
z manipulacji i nastawienie na eliminację gier. To się nazywa po prostu
dbanie o zdrowie psychiczne. Gdzieś musi być ta baza, w której człowiek
może spokojnie spocząć.
Ty zapraszasz retorykę 'konfliktu interesów' i elementy chorych gier
wprost do swojego związku. Wydaje się, że jesteś bardziej lojalny
wobec środowiska kumpli, z którymi pijesz, niż wobec swojej własnej
TŻ. I wydaje się, że ona jest do tej sytuacji niejako przystosowana.
I być może tak już zostanie.
Ty tu rządzisz :)
Wydaje się jednak, że chcesz coś zmienić. Na pewno chcesz ?

> Także ten syndrom wg mnie to czyta mistyfikacja.
temat na kiedy indziej.