Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.torun.pdi.net!n
ot-for-mail
From: "SG" <n...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Odp: Bezkrwawa medycyna
Date: Mon, 6 Mar 2000 00:45:48 +0100
Organization: Publiczny Dostep do Internetu ( Public Internet Access )
Lines: 26
Message-ID: <8a18so$4og$1@rymunda.torun.pdi.net>
References: <89u0se$1va$1@sunsite.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pb35.lodz.ppp.tpnet.pl
X-Trace: rymunda.torun.pdi.net 952379096 4880 212.160.29.35 (6 Mar 2000 21:44:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@n...torun.pdi.net
NNTP-Posting-Date: 6 Mar 2000 21:44:56 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:24891
Ukryj nagłówki
[ ciach ]
Hey,
Jest wiele racji w tym opisanym przez Ciebie artykule. Problemem w Polskich
warunkach sa oczywiscie pieniadze i koniecznosc zmian procedur, co wydaje mi
sie nie do przeskoczenia przez najblizsze lata. Z drugiej stony w wiekszosci
przypadkow faktycznie wystarcza przetoczenie preparatow krwiozastepczych.
Problem tkwi jednak w tym, ze one tylko wypelniaja lozysko naczyniowe, nie
przenosza natomiast tlenu. Owszem, mozna operowac z bardzo dokladna
hemostaza, ale co z takimi zabiegami, jak np ciecie cesarskie ( tu sie nie
klemowac naczyn macicy ), a przede wszystkim z ofiarami urazow ( np wypadki
samochodowe ).
Jesli chodzi o nie udzielenie zgody na transfuzjie to oczywiscie masz pelne
prawo, ale gdyby chodzilo o ratowanie zycia twojego dziecka i bys odmowil,
to bym cie najchetniej udusil.
Tak przez ciekawosc, jak z punktu widzenia twojej religii wyglada sprawa
autotransfuzji ( czyli pobiera sie twoja krew przed operacja, a po niej w
razie koniecznosci jest ci ona z powrotem przetaczana) ?
Pozdrawiam,
SG
|