Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:m465hsyd8psm$.kfx68g3hj0wp.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 27 Nov 2014 19:08:26 +0100, @ napisał(a):
>
>> Na moje dziecko (wowczas niespelna 3-letnie), spadly szczatki rozbitej
>> swietlowki - "wybuchla" ni w piec ni w dziewiec podczas swiecenia, a on
>> akurat stal centralnie pod lampa. I jakos nic mu sie do tej pory nie
>> dzieje,
>> a minelo ponad 1,5 roku. Rośnie ! :)
>
> A cóż to jest 1,5 roku przy rtęci! Skoro podczas świecenia, to znaczy, że
> wydostały sie pary rtęci, więc najprawdopodobniej uleciały szybciej, niż
> resztki opadły na dziecko...

Ano wlasnie. Cóż to jest. Jak sie wiec maja te bzdury pokazane w
zalinkowanym filmie do rzeczywistosci ?


> W każdym razie oby tak było. Jeśli jeszcze parę podobnych "okazji" mu się
> zdarzy w ciągu jego życia, to ma jeszcze
> większe szanse na tzw odległe skutki ekspozycji na pary rtęci, bo rtęć się
> kumuluje - z minimalnych ilości zbiera się coraz większa dawka i dopiero
> wtedy się ujawniają skutki.

Taz tlumacze Ci jak komu dobremu, ze wszyscy bylismy znacznie bardziej
wystawieni na dzialanie rteci. I zyjemy.
Rtec nie jest jedynym tego typu srodkiem. Czemu pomijasz wszechobecny ołów?
:)

> Więc ja na Twoim miejscu nie byłabym az taka wesolutka i przekonana, że
rtęć jest fajna.

Wskaz mi cytat, w ktorym stwierdzam, ze jestem przekonana, ze rtec jest
fajna, a ja jestem z tego powodu "wesolutka".

> Na Twoim miejscu ja na pewno nie chowałabym głowy w piasek pocieszając
> się, że "nic się nie stało, bo rośnie" -
> zbadałabym dziecko, póki wczesnie

Nie interesuje mnie co ty bys zrobila na moim miejscu, poniewaz na nim nie
jestes :)
Nie wiesz tez co ja zrobilam, na SWOIM miejscu - ale mimo, ze nawet o to nie
zapytalas, uwazasz (nie wiem na jakiej podstawie), ze mozesz sie w tej
kwestii wypowiadac :)
Ogolnie rzecz ujmujac - to co przywolalas, to taka sobie tylko radosna
tworczosc :)

> W opisanym w filmie przypadku przewróciła się ZIMNA lampa - więc rtęć byłą
> w niej raczej nie w postaci par...

Tym gorzej dla wiarygodnosci filmu. Podobno szkodliwa dla ludzkiego
organizmu jest rtec wlasnie w postaci pary.


> W każdym razie ludzie nie zdajecie sobie sprawy, że rteć w małych
> stężeniach nie działa od razu, lecz kumulacja daje
> efekty w odległym czasie, początkowo nie dając objawów.

Mysle, ze kazdy sobie zdaje z tego sprawe.
I unika zagrozen- na tyle ile moze.

@


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com