sa to badania komplementarne czyli uzupełniające się. Uważam że lekarz
dobrze zalecił żeby najpierw zrobić usg jeżeli jest wyczuwalny guzek w persi
gdyż mozna podczas badania dokladnie okreslic jaka struitura sutka jest tym
wyczuwalnym guzkiem i czy jest to zmiana ogniskowa cy nie. Jeżeli usg będzie
w porządku to i tak powinno się zrobic mammografie. Dlaczego takie
postepowanie. Dlatego że istnieją rzeczy ktore widac w usg a nie widac w
mammografii i odwrotnie. Ja dzisiaj mialem wlasnie pacjentke po mammografii
ktora byla prawidlowa tylko pod pachabyly powiekszone wezly chlonne
pacjentak miala lat 56. A w usg znalazlem jej guz ktory niestety wyglada na
zmiane zlosliwa. Miala od razu wykonana biopsje wiec za kilka dni wszystko
bedzie jasne.

Pozdrawiam
Doctore


--
----------------------------------------------------
------------------------
--
Doctore
"Szkoda śliny żeby rozmawiać bezproduktywnie"-
prof dr.hab. med. Kazimierz Ostrowski






i
Użytkownik K. <k...@s...getin.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9ad3jd$mj6$...@n...tpi.pl...
> Moja mama wyczula cos niepokojacego w strukturze piersi.Ktos znajomy
zalecil
> jej zrobienie USG,bo ponoc i tak zawsze po mammografii wysylaja na
USG,jesli
> jest podejrzenie.Lekarz bardzo sie zdziwil(a byla prywatnie)-czy ominiecie
> mammografii bylo dobrym pomyslem? Czy tylko o wieksza kase chodzi
lekarzom?
> Czy jednak powinna zrobic mammografie? Ktore badanie jest wiarygodniejsze?
>
>