Data: 2001-09-25 15:14:11
Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę
Od: "CHANI" <c...@c...org>
Pokaż wszystkie nagłówki
Nina Mazur Miller <n...@p...ninka.net> pisze:
> [..]
> > Po "odbiciu" tej dużej piłki pojawia się ryzyko, że oberwiemy
> > jeszcze większą, chyba że uda się nam tą odbitą skutecznie
> > unieszkodliwić rzucającego (zniszczyć lub znacząco osłabić).
> przepraszam, ale kto "oberwie"? Bo chyba nie Polska. jesli nawet haslo
> dzihad podejmie wiekszosc krajow islamskich (poza Afganistanem i
> Pakistanem) to przede wszystkim skieruja swoje sily przeciwko
> Izraelowi i USA.
Wyjaśniam Ci:
Używam przenośni i strony konfliktu nazwałam dla uproszczenia
"my" i "oni". Odpowiadam na pytanie Yoshiego o sens zemsty.
> Co Polsce do tego?
Użyłam gdzieś słowa "Polska" ? :)
> Tak sobie czytam i czytam te maile i musze przyznac ze wiele ludzi
> sieje jakas niezdrowa panike - jakby co najmniej ten atak
> terrorystyczny mialby byc poczatkiem wojny totalnej III swiatowej i
> jakby juz bomby atomowe wybuchaly na kontyynencie.
Fakt, niektórzy się niezdrowo podniecają. Ale oni tak już mają.
Co do wojny, to wcale nie jest przesądzone, czy będzie, czy nie.
Pożyjemy, zobaczymy. A to, czy wojna będzie III W.Ś., to zależy
od tego, czy ta nazwa się przyjmie. Ponieważ już się tej nazwy
używa, to JEŚLI wojna będzie, zostanie tak nazwana, a jeśli jej
nie będzie, to nie będzie problemu nazwy.
(P.S. Ninka.nie.pierdol ;) - sorry, ale domenka jest tak super, że nmsp)
--
+-------------------------+----------------------+ ^(>o<)^
| /^ ) ( /^\ (\ ( ( | Under construction: | ( * * )
| \_ )~( )~( ) \) ) | http://www.chani.org | ((*))
+-------------------------+----------------------+ .()( )().
|