Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-m
ail
From: "jbaskab" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: ANKIETA - Czy Drogi i Szanowny Redaktor All powinien reprezentować
Redakcję PSP??????
Date: Wed, 9 Apr 2003 23:47:12 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 58
Message-ID: <b724bo$sk5$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <b...@g...h2f42e8bb.invalid>
<1...@n...onet.pl>
<b...@g...h19c18f1a.invalid>
<b6s2fh$qf7$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<b...@g...h34ce09ad.invalid>
<b6t0p6$4hu$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <b6t9ec$7se$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b6ttqe$dfc$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <b6v5ie$n7p$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b6v8bh$u41$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <b6vic0$97n$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b70cq8$9hp$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <b71ssr$cth$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: klops.ha3.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1049924792 29317 149.156.124.9 (9 Apr 2003 21:46:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Apr 2003 21:46:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:196547
Ukryj nagłówki
Użytkownik Flyer <f...@p...gazeta.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b71ssr$cth$...@n...news.tpi.pl...
> >
> > Ale jako osoba myśląca i mająca oczy, po paru postach chyba widzi co się
> > dzieje...
> > I nie idzie w zaparte...
>
> A co takiego sie widzi - pole walki na ekranie czy prawdziwych
> fizycznych ludzi? Skad np. ja mam wiedziec, ze tak naprawde nie tocze
> potyczki z innym manipulatorem, ktory owszem zle sie czuje z jakims tam
> stwierdzeniem, ale tylko dlatego ze "przegrywa subiektywnie"? ;). Skad
> pewnosc, ze jakas "ucisniona" osoba wypowiadajaca sie na grupie nie
> lapie wiatru w zagle, zeby zrobic bliskim karczemnej awantury, bo
> zostala "nadmuchana" na grupie? Powinienem (zreszta ostatnio tak
> zrobilem) przestac sie odnosic do innej osoby? A co jesli moja bierna
> postawa nakreca ja jeszcze bardziej - tez bede winny? A moze bierna
> postawa tez jest manipulacja? ;) A skad wiesz, ze ja nie mam teraz
> bialej piany na ustach i nie uwazam Ciebie za wroga i tylko sie sile na
> wyszukana forme slowna, czekajac gdzie/kiedy bede mogl wreszcie uderzyc?
> ;) A co z bledami rzeczowymi (np. moja watpliwosc nt. nazwy III zasady
> Newtona) - czy poprawienie jej przez druga osobe jest manipulacja czy
> nie? ;)
Z grubsza zgdzam się z Tobą, ale w przypadku osób które wyrażają mocno i
czytelnie swoje emocje, i z postu na post wyrażają się coraz mniej
"rozumnie"
sytuacja jest jasna. Oczywiście w rzeczywistości wirtualnej....i bez
odniesien do świata realnego...Bo tego faktycznie nikt nie jest w stanie
sprawdzic...
> Moze najpierw sprobuje zdefiniowac co manipulacja nie jest:
>
> Manipulacja nie jest wyslanie na grupe postu o tersci niezawierajacej
> ZADNYCH odniesien do sytuacji osob czytajacych grupe (nawet czysto
> subiektywnych i nieujawnionych ;) ) i nieuczestniectwo w watku zaczetym
> przez siebie, ani proby przenoszenia tresci tego watku do innych watkow.
Boże.. Ale zakręciłeś.........Przeczenie na przeczeniu i bez polskich
literek....trzy razy cztałam aby dość do tego co jest stwierdzeniem
pozytywnym a co negatywnym....
Ale już po zrozumieniu (mam nadzieje:)) mam jedną uwagę:
A co powiesz o prowokacyjnych pytaniach zawierających stwierdzenia
kontrowersyjne, mający na celu "odkrycie się" uczestników? Tego typu pytania
najczęściej są chętnie rozdrapywane bez dodatkowej interwencji ze strony
pomysłodawcy, który staje się obserwatorem....
> > A co z osobami nie zgadzającymi się z autorami wątku ;)?
>
> Ci to w pierwszej kolejsnosci "na stryczek" ;)
No i mamy po dyskusji;))). Jest temat, nie ma poparcia, nie ma
sprzeciwu:))))
Aska
|