W dniu 06.11.2021 o 10:49, XL pisze:
> trybun <C...@j...cb> wrote:
>> W dniu 04.11.2021 o 16:30, XL pisze:
>>> trybun <C...@j...cb> wrote:
>>>> Ale z tą Jandą to było tak trochę na wyrost,. Nie słyszałem aby
>>>> zabiegała o datki Państwa.
>>> Wręcz się dobijała o nie. Dostała i jeszcze złorzeczy, że mało.
>>>
>>> https://wpolityce.pl/kultura/526504-janda-narzeka-ze
-jej-fundacja-dostala-zbyt-malo-od-mkidn
>>
>> No, fundacja fundacją, a
>> wyciąganie łapy po kasę na przeżarcie dla
>> siebie to trochę inny kaliber sprawy.
> Fundacja to zawsze NAJPIERW ETATY. A ona tam ma ETAT. Czyli wyciągnęła łapę
> po pieniadze na SWOJ ETAT, czyli dla siebie. No nie bądź dzieckiem. Jej
> fundacja nie jest pro bono.
> Na swój teatr też się domagała.


No,  nie wiadomo jak tu sprawy wyglądają, prezes niekoniecznie wzorem
Owsiaka musi być czele listy płac swojej fundacji.

Co do teatru to nawet ją usprawiedliwię, ma ludzi, lokal na utrzymaniu a
tu edykt rządowy o blokadzie, ma niby brać pożyczki na na płace dla
ludzi i czynsze?


>
>
>>>
>>>
>>>
>>>> Młody Sthur to wzięty aktor,
>>> Kiedyś. Teraz raczej się już zdewaluował.
>>
>> No, nie wiem. W Canal+ plus co chwila pramiera nowych filmów i seriali z
>> Maćkiem w roli głównej..
> Takiemu zawsze mało.


E tam, masz chyba jakieś uprzedzenia co do jego osoby.


>
>>
>>>
>>>> myślę że za
>>>> swoje gaże mógłby kupić całe ministerstwo kultury. Pamiętam jak jego
>>>> stary odmówił leczenia Komorowskiemu na propozycję leczenia w lecznicy
>>>> rządowej, a to coś znaczy.
>>> To znaczy tylko tyle, że miał lepsze chody.
>>
>> To oczywiście też możliwe, jednak nie wyobrażam sobie żeby ktoś naprawdę
>> bogaty (a takimi na ogół są aktorzy będący na topie) brał jakieś zapomogi.
> Masz za mało wyobraźni, niestety. Zapomogi pewnie niekoniecznie, ale np.
> Janda jakimś swędem wepchnęła się pierwsza po szczepionkę przed innymi.
> Było? Było. CHODY, mocium Panie. Chody.


Miller (ten antylewicowiec) też.  Tu chyba reżymowi chodziło o
propagację szczepienia.


>
>
>
>
>>>>>> Pytanie o tych (ludzi sztuki czy
>>>>>> sportowców) którzy potrawią egzystować tylko dzięki usługom
>>>>>> propagandowym świadczonym reżymowi. W normalnym kraju zawodowy
>>>>>> sportowiec czy aktor który nie może na siebie zarobić musi szukać innego
>>>>>> zajęcia.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Dokładnie tak.
>>>>>
>>>> Tylko kiedy ten pseudokomuszy obyczaj  u nas się zmieni?
>>> Nigdy. Ulubieńcy czerwonej komuny zawsze będą wyć.
>>>
>> Problem w tym że my nie znamy tej czerwonej komuny. To co znaliśmy z
>> Polski lat minionych miało z czerwonym tyle wspólnego co klika zawna SLD
>> ma z lewicą.
> Jak ,,nie znamy"? Co Ty mówisz? Jeszcze w latach 60ych gnoili ,,wrogów ludu"
> w katowniach. Punkty na studia dla chłoporobotników. Sklepy za żółtymi
> firankami dla wybrańców systemu. Czołgi na ulicach. Mord na Popiełuszce. To
> tylko takie wyrywkowo podane przykłady. A za granicę wtedy jeździłeś? Tak?
> No to TY rzeczywiście ,,nie znasz". Ale ludzie pamietają.
>
>
>

Co bierzemy za punkt wyjścia oceniając tzw komunizm, to że ktoś
deklaruje że jest komuchem czy "przykazaniami" zawartymi w Kapitale?  Ja
tych gnoi walczących z robolami, którzy chłopów traktowali gorzej niż
murzynów na plantacji, wprowadzającym kult jednostki  nie postrzegam wg
nazwy jaką przyjęli a wg tego co robili. Marx nic nie pisał o
nieograniczonej właściwie niczym władzy "pierwszych sekretarzy" a o
równości wolności i braterstwie.