Użytkownik "JanB" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fqr84i$grd$1@inews.gazeta.pl...
> Mylisz pojęcia.
> Czym innym jest stworzenie nowej aksjomatyki, w której działanie bedzie
> możliwe, a czym innym dzielenie przez zero w aktualnym systemie
> aksjomatów.
> To, że w zwykłej arytmetyce nie da się dzielić przez zero jest DOWIEDZIONE
> a
> więc nigdy nie bedzie możliwe.
> Oczywiscie, możliwe są systemy matematyczne w których to będzie
> dopuszczalne
> (nie pytaj o szczegóły, to nie moja działka, uwierz tylko ze sa
> możliwe:) )


Powiedziałbym raczej, że wskazuję na ograniczenia.
W znanej geometrii nieeuklidesowej obowiązują pierwsze cztery aksjomaty
Euklidesa natomiast piąty z nich (postulat równoległości) jest nieprawdziwy.
Oczywiście to tylko moje rozważania.
Dla dalszego przykładu:
to co widzimy, to światło odbite lub wysłane i obraz nie dowodzi istnienia
(np. hologram).
Analogicznie zatem, brak obrazu nie musi wykluczać istnienia.
Przy pewnych ograniczeniach, możemy dostrzec jedynie dzieło Stwórcy, poza
nimi być może kiedyś dostrzeżemy,
a ateiści dowiodą ponad wszelką wątpliwość Jego istenienie i udział w
stworzeniu :-)