Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: Waldemar <w...@z...fu-berlin.de>
Newsgroups: pl.rec.dom,pl.rec.kuchnia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: CAŁA PRAWDA o żarówkach energooszczędnych!
Date: Fri, 28 Nov 2014 13:53:41 +0100
Organization: Freie Universitaet Berlin
Lines: 62
Message-ID: <c...@m...uni-berlin.de>
References: <6koi67xbwwu1.qaamaae26alv$.dlg@40tude.net>
<1...@4...net>
<fctjaxsqaffp.agqnty5abzu4$.dlg@40tude.net>
<m595si$5d4$1@node1.news.atman.pl> <c...@m...uni-berlin.de>
<m59llj$nu0$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de
DaWIMhzEbPzuurKX4wxsgA5F38NfJRWe5gGo9MaU0/df8yRblucm7AFOYm
Cancel-Lock: sha1:I9qOMiC4ZXdbYWROboe22ixuaa4=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.2.0
In-Reply-To: <m59llj$nu0$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:138395 pl.rec.kuchnia:359514
pl.sci.psychologia:688208
Ukryj nagłówki
Am 28.11.2014 um 12:19 schrieb Chiron:
>
> Użytkownik "Waldemar" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w wiadomości
> news:cdr3i3F7itsU1@mid.uni-berlin.de...
>> Am 28.11.2014 um 07:54 schrieb Chiron:
>>>
>>> Użytkownik "Fragi" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:fctjaxsqaffp.agqnty5abzu4$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Thu, 27 Nov 2014 02:45:18 +0100, XL napisał(a):
>>>>
>>>>> Dnia Wed, 26 Nov 2014 19:18:02 +0100, XL napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Niebezpieczeństwo: eko-przyjazna żarówka zawiera trującą rtęć.
>>>>>
>>>>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded
&v=SsbaZSmBgNY
>>>>>
>>>> Czy jest tam gdzieś mowa o żarówkach led, czy tylko o
>>>> świetlówkach/jarzeniówkach, czyli syfie używanym na całym świecie od
>>>> lat?
>>>> Pytam, bo nie mam czasu na cały film.
>>>
>>> Rtęć zawierają świetlówki- czyli także te obecnie rozpowszechnione
>>> energooszczędne żarówki. Do LEDów zastrzeżenie główne jest takie, że w
>>> zasadzie emitują światło w wąskim zakresie widma widzialnego (zauważ
>>> proszę, że żarowa żarówka emituje całe, ciągłe widmo widzialne- jak
>>> ognisko). Jest więc szkodliwa dla wzroku.
>>> Ten film pokazuje też dwulicowość etatowych "obrońców" środowiska- jak
>>> Greeanpeace.
>>> Jeśli interesują Cię informacje o LEDach- to w tym filmie ich nie ma.
>>
>> Dokładniej rzecz biorąc, to LEDy emitują takie widmo częstotliwości,
>> jaki jest luminofor. Białe LEDy są właściwie LEDami UV, dopiero
>> luminofor generuje widzialne długości fali. Żarówki też nie
>> promieniują całego widma, brakuje niebieskiego. Lampy żarowe, które
>> emitują widmo zbliżone do słonecznego są bardzo nietrwałe, ale (były)
>> używane np. do celów fotograficznych (np. NitraPhot). Taka lampa
>> wytrzymywała parę godzin.
>>
>> Różnica między żarówką a LEDem jest przesunięcie widmowe. Żadne z nich
>> nie emituje światła zbliżonego do słonecznego.
>>
>
>
> OK- masz rację. Widmo jest przesunięte- brak niebieskiego. Ba! Pamiętam,
> jak za komuny jeszcze (choć trudno mi zweryfikować autentyczność badań)
> podawano, że na całym świecie naukowcy uważają, że np czytanie przy
> świetle słońca jest o wiele mniej szkodliwe, niż przy świetle żarówek.
> Świetlówki- ze względu na efekt stroboskopowy- były szczególnie wyklinane.
>
> W LEDach luminofor jest jednakże niemal monochromatyczny- i to
> stanowi problem. Nawet Ci nie podaję linka- bo google wypluwa mnóstwo
> stron o tym. Ponieważ jednak w telewizorach LEDy się bardzo
> rozpowszechniły- to znalazł się dodatkowy powód (niektórzy uważają, że
> główny) tych przestróg.
Zupełnie nie całkiem. Monochromatyczny to jednokolorowy. Biały nie jest
kolorem, tylko ich mieszanką. Podaje się temperaturę spektralną, znaczy
temperaturę ciała doskonale czarnego promieniującego takie właśnie
spektrum.
Waldek
|