Data: 2005-01-06 19:32:49
Temat: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
news:345ge9F47jnadU1@individual.net...
> "Redart" <r...@o...pl>
> news:crk10v$1co$1@news.onet.pl...
>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>> news:345aanF47rgv0U1@individual.net...
>>> Witam!
>>> Przykład ten obrazuje, że stany nieustalone występują nie tylko na
>>> poziomie kwantowym (fizyka cząstek) ale także w obiektach
>>> makroskopowych a więc przewidywanie konkretnej reakcji
>>> człowieka nie jest możliwe.
>>> Musi zaistnieć FAKT. Podmiot jest nieprzewidywalny.
>>> pozdrawiam,
>>> REdaktor Edward Robak
>> "przewidywanie konkretnej reakcji człowieka nie jest możliwe"
> Zgadza się. Człowiek jest p_o_d_m_i_o_t_e_m
> a nie algorytmem czy deterministyczną rzeczą.
> REdaktor Edward Robak
PS. Jak sądzisz Redart
Gdyby 21 dzieci w klasie poddać takiej próbie
obiecać, że za złapanie piłki będzie nagroda
lub za unik będzie nagroda
ale dowiedzą się o tym za co jest nagroda dopiero po eksperymencie
i pytanie
ile dzieci i które złapały by piłkę?
REdaktor Edward Robak
|