Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individua
l.net!not-for-mail
From: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.psychologia
Subject: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Date: Wed, 12 Jan 2005 10:17:45 +0100
Lines: 65
Message-ID: <3...@i...net>
References: <cs19a4$2a24$1@news2.ipartners.pl>
<6...@n...onet.pl>
<cs1muf$2gu0$1@news2.ipartners.pl>
X-Trace: individual.net vkZgDgtblS90eg9LmgLhNw3uwR3i28mONnMe0YfUnS4cg2KVj0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:93493 pl.sci.fizyka:122968
pl.sci.psychologia:302404
Ukryj nagłówki
"vonBraun" <interfere@O~wywal~2.pl>
news:cs1muf$2gu0$1@news2.ipartners.pl... wrote:
> "ksRobak" <k...@p...com>
> news:675c.0000066a.41e443dc@newsgate.onet.pl...
>> Zapominasz, że zarówno CHWYT jak i UNIK
>> jest aktywnością Osoby.
>> Trzeci stan - bierność - nie wymaga przygotowania organizmu.
>> Tu mowa o akktywności która jest ukierunkowana na atak lub
>> obronę.
>> PS. drut w głowie blokujący aktywność nie jest UNIKIEM.
>> REdaktor Edward Robak
> Procedura, którą proponuję post wcześniej zawiera wybór między
> 2 typami reakcji a nie reakcją i biernością. Wstępne uzasadnienie
> przeprowadzonymi już badaniami istnieje, (i w żadnej z procedur
> nie ma mowy o zewnętrzej stymulacji mózgu /'drut'/ a tylko o rejestracji
> jego stanu). Reasumując, mnie wystarcza, że dopracowałem się
> jakiegoś pomysłu na pomiar zjawiska i daje mi rodzaj klucza wg.
> którego będę śledził doniesienia na ten temat. Nie wiem czy
> zadowoli cię fakt, że m.z. postawiłeś prawdziwy PROBLEM.
>
> pozdrawiam
> vonBraun
>
> PS.Ale przekonałeś mnie jednak o tyle, że jakby w połowie, w tym
> sensie że przekonałeś moją drugą (lepszą) połowe czyli
> vonBraunową, która przeczytała część wątku ;-)
haha ;))) - to bardzo miłe, że mam poplecznika w Osobie Twojej
szanownej małżonki -- tym bardziej, że nie jest to pierwszy przypadek
świadczący o niesamowitej intuicji Kobiet. Miałem już podobne
sygnały w poczcie e-mail od panów którzy przekonali się do moich
słów po rozmowie z kobietami którym ufają. :D
Zwróć także uwagę na FAKT, że określenie "druga połowa" ma
również znaczenie w sensie osobowości człowieka:
zewnętrzność EGO jest reprezentacją struktur cywilizacyjnych
(pozycja, oficjalna nauka, mikrospołeczność)
druga połowa - a więc wewnętrzność "imo" to efekt kultury i doznań
mentalnych (subiektywnych; własnych)
Ten podział widać często w wypowiedziach polityków gdy
przedstawiają oficjalne stanowisko swojej partii a jako dygresję
(co podkreślają) mówią CZASEM słowa: "m o i m zdaniem" :)
w temacie:
"drut w głowie" to parafraza omawianej w poprzednich postach
ingerencji stymulującej blokera elektromagnetycznego który
wywoływał BIERNOŚĆ (trzeci stan) a akcent na aktywność
o którym wspominam miał Ci uzmysłowić, że sportowiec
jednakowo przygotowuje swoje "ciało" zarówno do CHWYTU
jak i do UNIKU. Tu mięśnie muszą być READY. :)
...
PS.
Podałem Ci w poprzednim poście hipotetyczny wynik eksperymentu
na chaotyczne łapanie piłki przez dzieciaki. Czy Twoim zdaniem:
Jeśli powiemy dzieciom, że każde powinno złapać piłkę bo wówczas
dostanie 6-tkę do dziennika a jeśli nie złapie to dostanie PAŁĘ --
czy zmieni się nastawienie dzieci w sposób widoczny w statystyce? :)
porównaj:
co można powiedzieć lub w jaki inny sposób można wpłynąć
na obiekty kwantowe - by zmieniły swoje nastawienie widoczne
w statystyce? 8-)
REdaktor Edward Robak
|