Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Flyer <f...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.psychologia
Subject: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Date: Wed, 12 Jan 2005 15:30:30 +0100
Organization: zzz
Lines: 56
Message-ID: <cs3chv$hcr$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <3...@i...net> <crf2kp$1gio$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net> <crf3g6$1h45$1@news2.ipartners.pl>
<crf91v$lq8$1@news.onet.pl> <crhqlu$7f$1@news2.ipartners.pl>
<x...@n...onet.pl> <crp1t4$100i$1@news2.ipartners.pl>
<crpab6$pmo$1@nemesis.news.tpi.pl> <crpgo7$172p$1@news2.ipartners.pl>
<crs4fh$gii$1@nemesis.news.tpi.pl> <crufc8$gdi$1@news.onet.pl>
<crv3fm$g8g$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<cs1tk0$opl$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<cs30ft$t3s$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<cs3722$gid$1@atlantis.news.tpi.pl> <cs37lg$33l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pz206.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105540481 17819 217.99.9.206 (12 Jan 2005 14:34:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jan 2005 14:34:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:93520 pl.sci.fizyka:123013
pl.sci.psychologia:302451
Ukryj nagłówki
Przemysław Dębski; <cs37lg$33l$1@news.onet.pl> :
> > Dokładnie. Czy możesz powiedzieć, że kiedy śpisz [a więc nie masz
> > świadomości], nie posiadasz wiedzy?
>
> Śmiała teza - że podczas snu, nie ma się świadomości
Kolejna Świadomość, którą ktoś nadął i teraz broni swojego nadęcia? ;))
Jeżeli świadomość jest tylko "objawem" jednego podstawowego procesu, to
nie musi być.
> - szczególnie, że
> często po przebudzeniu pamięta się to co się śniło.
Czyli ma się świadomość wiedzy - nie zaczynaj ;) - Robak kategorycznie
nie chce brać udziału w tej dyskusji, to Ty mi pozostaniesz, a jeszcze
powinienem pójść do sklepu, wysłać dwie oferty pracy, na które i tak nie
dostanę odpowiedzi [to jest samozaparcie ;)], wyspać się, a jutro
opiekować dzieciakiem i jego nadpobudliwą siostrą.
> Sen to (z komputerowego
> zapożyczone) Direct Memory Acces w trybie zapisu - Twoim zdaniem ?
;) Bezpośredni dostęp do pamięci mamy [jako jednostka] cały czas - to
świadomośc nie ma tego dostępu, jako proces wynikowy. Jeżeli chodzi o
sen, to przed chwilą rozszerzyłem mój pomysł [na baaardzo "brudno"] i to
nie jest do końca tak - sen, to moment, kiedy organizm jest na tyle
"zmęczony", że nie pobudza mózgu [czyli mózg powoli wraca do stanu
"idealnego"] - taka antagonizacja celów mózgu i reszty organizmu - a
wybudzamy się, kiedy WBREW zamierzeniom samego mózgu czynniki zewnętrzne
lub wypoczęsty organizm zaczyna generować coraz więcej bodźców - sen, to
tak naprawdę codzienne przedumieranie, bo celem mózgu jest uzyskanie
równowagi, czyli w efekcie zaprzestanie działania - sny w trakcie snu są
więc elementem "porządkowania". Tak na marginesie - znów mnie trochę
konsekwencje smieszą - psychologia namawia do wejrzenia w siebie,
wejrzenie w siebie powoduje, że człowiek może dostrzec cel/procesy
biologiczne i dostaje świra ;) - nie wiem, czy istnieją faktycznie takie
psychozy, ale mz. jeżeli istnieją psychozy, które objawiają się lękiem
przed snem utożsamianym ze śmiercią, to w części są one jak najbardziej
poprawne i próby leczenia ich poprzez udowadnianie, że "to nie jest
tak", muszą skończyć się nieufnością do lekarza, który wg. treści
przychologicznych jest bardziej ograniczony psychologicznie [wejrzenie]
od swojego pacjenta. ;)
> No i jak
> się to ma do faktu, że czasem krzyczy/gada się przez sen - przecierz jest to
> reakcja świadomości na to co sen przedstawia.
Teraz to kombinujesz - a jak Ci wbiję szpilkę, to krzyczysz świadomie,
czy nie? Jesteś świadomy krzyku, ale post factum [post factum liczonym w
ułamkach sekund].
Flyer - nie jestem specjalistą
--
Szukam roboty - zdolny i chętny - Warszawa
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=403101
|