Dnia Sun, 22 Jan 2012 22:51:12 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Sun, 22 Jan 2012 22:08:01 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Sun, 22 Jan 2012 20:59:29 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Justyna Vicky S. pisze:
>>>>>
>>>>>> Szczerze mowiąc nie mam pojęcia. Nigdy nie kombinowałam z tym :) Nie
>>>>>> miałam takiej potrzeby. Jak spaliła się żarówka to po prostu sięgalam do
>>>>>> szafki po pudełko z paragonem, sprawdzalam czy jest gwarancja jeszcze i
>>>>>> jeśli nie to wyrzucałam po prostu do kosza :)
>>>>> Lepiej oddawaj w sklepie, w którym nabywasz nową. Przysłużysz się
>>>>> środowisku :)
>>>> Tak - oni za Ciebie je wyrzucą.
>>> A bunkier przeciw Marsjanom już macie wybudowany?
>>
>> Nie chcesz dopuścić do siebie prawdy?
>> 3-)
>
> Nie chcę, żeby moją głowę zaprzątały teorie spiskowe ludzi, którzy na
> każdym kroku widzą wnyki.

No to wierz, ze oddając w sklepie rtęciówki przysługujesz się środowisku
:-)
http://drogadonikad.salon24.pl/125527,udawana-segreg
acja-smieci-czyli-ekologia-po-polsku

Sens (a raczej bezsens) polega na (a co będę pisać, jak jest gotowe):
http://forumzn.katalogi.pl/CHC%C4%84_NAS_O%C5%9ALEPI
%C4%86-t12244-s8.html
"Od 1 września 2009 roku zacznie się stopniowe wycofywanie tradycyjnych
żarówek ze sklepów w krajach Unii Europejskiej. Do 2012 roku na rynku
pozostaną tylko lampy energooszczędne, zużywające o wiele mniej energii, co
oznacza z kolei zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych do środowiska.
[http://www.budujemydom.pl/component/option,com_cont
ent/task,specialblogcategory/act,view_aktualnosci/id
,9314/Itemid,45/]

Jak obwieściła publiczna tv, szturm na sklepy z tradycyjnymi żarówkami za
granicą i w Polsce trwa.

Nie podoba mnie się to przegięcie w jedną stronę: nakaz, zakaz i bez
możliwosci wyboru. Z jednej strony wycofuje się termometry z rtęcią, bo
szkodliwa, z drugiej karze instalować wielokrotność świetlówek (też z
rtęcią) w domach...

Świeże wieści z wczoraj na pytanie po co ten cyrk?:
Po pierwsze stosowanie świetlówek przez kolejnych 50 lat ma doprowadzić do
poważnego uszczerbku na zdrowiu całej populacji je stosującej (choroby
skóry i oczu głównie, skażenie środowiska, bo miliony potłuczonych
świetlówek z rtęcia wyląduje na wysypiskach, a z tamtąd do wód gruntowych i
gleby - akcja depopulacji).
Po drugie to test - jak reaguje społeczeństwo na wprowadzenie konkretnego
radykalnego zakazu/nakazu.

Po trzecie d*** - i tak się nie uda, za 7 lat będzie już po wszystkim i
pozamiatane po nwo."


Ponadto ja po prostu NIE UŻYWAM rtęciowego oświetlenia, póki co. Mam zapas
tradycyjnych żarowek, wiec zagrozenie stwarzasz (sobie i mnie) Ty.
Pomijając stłuczenie świetlówki, któe jest zawsze możliwe, poczytaj sobie o
innych aspektach:

"(...) W świetlówkach prąd zamieniany jest w oparach rtęci na
promieniowanie ultrafioletowe. Promieniowanie to jest niewidzialne przez
człowieka dlatego za pomocą luminoforu przekształcane jest ono w światło
widzialne. Nie zawsze jednak 100% promieniowania UV jest przekształcane i
część wydostaje się na zewnątrz. Promieniowanie UV-C wytwarzane przez
świetlówki jest bardzo groźne dla organizmów żywych, ponieważ powoduje
uszkodzenia łańcuchów DNA. Takie promieniowanie jest używane np.: do
odkażania sal operacyjnych. Od wielu lat trwa spór na temat rakotwórczości
świetlówek. Badania wskazują, że przebywanie w pomieszczeniach oświetlanych
przez oprawy z świetlówkami zwiększa 2-krotnie ryzyko wystąpienia raka
skóry - czerniaka [11]. Inne badania wykonane przez angielską Health
Protection Agency na 53 świetlówkach
[http://www.als-company.pl/index.php/Artykuly-tech./
Koniec-zarowki-i-co-dalej.html]
Polecam całość, z tym ze fragmenty o oddawaniu do punktów skupu zyżytych
świetlówek traktuję jako życzeniowe bzdety.
--
XL