Am 16.06.19 um 13:33 schrieb Trybun:
> W dniu 15.06.2019 o 10:32, Silvio Balconetti pisze:
>> >(...) Polska jest krajem zalanym chamstwem w stopniu w krajach
>> cywilizowanych nieznanym, a mysmy wszyscy schamieli w sposob wrecz
>> niewiarygodny.
>> Jesli los cie rzuci do szczesliwej Aeryki, zrob, drogi Czytelniku,
>> prosty eksperyment. W metrze czy na ulicy - oczywiscie, gdy jestes w
>> normalnej okolicy, a nie na ktoryms z bandyckich przedmiesc
>> najwiekszych metropolii - zacznij sie przypatrywac przypadkowemu
>> czlowiekowi. Po prostu patrz na niego, tak dlugo, az cie zauwazy.
>> Podniesie na ciebie wzrok - i co zrobi? Usmiechnie sie zyczliwie.
>> Dziesiec na dziesiec. A co sie stanie, jesli ten sam eksperyment
>> powtorzysz w Polsce? Jesli testowana osoba jest od ciebie wyraznie
>> mniejsza i nizsza, bedzie probowac uciec, a jesli dorownuje ci
>> gabarytami, wykrzywi do ciebie morde w wojowniczy grymas: co sie, ka
>> twoja, gapisz? Chcesz w ryj?
>> (...)
>> "Smutna to rzecz, gdy sobie w oczy pomyslec, ze jestesmy narodem,
>> ktorym zawsze targaly ostre kontrasty wysokiej cywilizacji i
>> najgorszego chamstwa. Chamstwo bylo zawsze i jest najgorszym naszym
>> wrogiem wewnetrznym", napisal swego czasu Marian Hemar. (...) Polacy
>> po raz kolejny doprowadzaja swoj kraj do zaglady, w czym chamstwo,
>> oczywiscie, ma swoj wielki udzial (...) Niemniej jednak, bez uzywania
>> obelzywego okreslenia "chamstwo" dzisiejszej Polski opisac nie sposob.
>> A skoro sie go uzywa, to trzeba wyraznie i jasno napisac, co to slowo
>> oznacza.
>> W potocznym rozumieniu bowiem cham jest utozsamiany z prostakiem. To
>> duzy blad. Chamstwo to cos innego, niz prostactwo. Prostak po prostu
>> nie zna norm obowiazujacych w wyzszych sferach spolecznych badz nie
>> potrafi ich spelnic - cham je natomiast zna. Zna i odrzuca calkowicie
>> swiadomie, poniewaz z jego punktu widzenia sa tylko przejawem
>> slabosci. Chyba ze akurat w danym momencie zachowywanie sie w sposob
>> zgodny z tymi normami, grzeczny, jest dla niego korzystne. Cham bowiem
>> kieruje sie w zyciu tylko jednym: swoja wlasna korzyscia. W dazeniu do
>> niej nie liczy sie z nikim i niczym, na wszelki wypadek okazujac
>> zawczasu kazdemu, kto stanie mu na dodze, ze jest gotow i moze go
>> zmiazdzyc - a kazdemu, kto moze z kolei zmiazdzyc jego, ze jest mu
>> posluszny, nie zagraza, a nawet moze sie przydac. Na tym wlasnie
>> polega chamstwo, a nie na siorbaniu zupy.<
>
>
> Pewnie rozpatrujesz problem z punktu niepewnego emigranta. Cóż znaczy
> uśmiech do kogoś obcego, - obawę i niepewność. Normalny człowiek nie ma
> potrzeby kielczyć się do wszystkich wokół.
>
>

Moze nie zauwazyles, ze to cytat z autorytetu. W innych postach cos tam
wspomnialem, co mysle. A czy z ta obawa i niepewnoscia to tak jest?
Podobnie reaguja ludzie Zachodu i to wcale nie wystraszeni i niepewni.
Sadze, ze poprzez takie zwykle, nic nie znaczace gesty utwierdzaja sie w
poczuciu, ze wszystko jest ok. Bo jesli ten obcy nie zareaguje lub
zareaguje inaczej, np. wrogo, to wtedy zapala sie im swiatelko alarmowe.
Cos takiego zauwazylem dosc dawno temu jezdzac rowerkiem po
holenderskiej prowincji (bylem u znajomych, ktorzy pozyczyli mi rower na
wycieczki). Ludzie pracowali w ogrodkach lub wygladali z okien,
pozdrawiali obcego, on (czyli ja) ich pozdrawial i jechal dalej.

--
saluto
Silvio Balconetti
(dr angelologii i demonologii apokryficznej)
----------------------------------------------------
-----------------------------------
'Tu nawet jak mnie kopią, to kopią mnie swoi, a jak swoi kopią, to
przecież mniej boli'