Axel D. napisał(a) w wiadomości: <3...@f...com.pl>...
>Dorrit wrote:
>
>> Chcą mieć osobne kawiarnie
>
>bo z "normalnych" ich wywalaja,

Z kawiarni mogą wywalić każdego, kto zachowuje się w sposób "obrażający
moralność publiczną". W niektórych stanach Ameryki jeszcze do niedawna pod
tą kategorię podpadał pocałunek na ulicy bądź seks w samochodzie. Kawiarnie
nie są zresztą po to, aby demonstrować własne upodobania seksualne tylko
porozmawiać i wypić kawę.

po drugie ludzie nie chca ogladac jak
>faceci maja sie ku sobie, wiec dlaczego homoseksualisci mieliby nie
>chciec czuc sie swobodnie w swoich wlasnych knajpach.

Uważam, że zbytnia swoboda w miejscach publicznych, nie jest niczym innym
jak wyuzdaniem, niezależnie od tego, czy demonstruje ją para homo czy
hetero.
>
>> , czasopisma / i mają to
>
>a ty chcialabys aby w playboyu pokazywali takze nagich facetow? abo zeby
>w magazynach erotycznych miedzy bzykajacymi parkami pojawialo sie dwoje
>walacych sie facetow? nie? cos takiego? ja tez nie chce ogladac bab w
>magazynach erotycznych.

Nie uważam magazynów erotycznych za coś złego, ale ich nie oglądam. Czy są w
nich lesbijki, geje czy prostytutki obojga płci, to dla mnie sprawa
najzupełniej obojętna. One mnie nie podniecają i dlatego nie widzę sensu ich
kupowania .
>
>> / ale oni nie wiadomo po co, chcą jeszcze żyć w gettach, zawierać
>> małżeństwa
>
>ty jako kobieta mozesz poslubic swojego wybranca, a ja nie moge - gdzie
>tu sprawiedliwosc?

Małżeństwo zakłada się w celach rodzinnych i jeśli z jakichś względów te
cele nie mogą być zrealizowane, zarówno w każdej instytucji świeckiej jak i
kościelnej można go bez problemów rozwiązać. Jaki jest natomiast cel ślubów
gejów czy lesbijek?
Dorrit
>
>axel d.