> :)To nakreśl, proszę, jakie nieżyciowe potrzeby mimo wszystko zaspokaja
> człowiek (jakikolwiek).

Estetyczne, duchowe, religijne. Zwierzeta nie tworza obrazow, poezji, nie
pisza ksiazek, nie opowiadaja bajek. Nie maja bogow.

> (i chyba nikt inny?) nie znam celu do którego dąży cywilizacja, w takim

Cel jest prosty - zapewnienie bezpiecznego rozwoju populacji ludzkiej (ale
nie pojedynczego czlowieka, gdyz cywilizacja narzuca okreslone normy
postepowania, co ogranicza wolnosc jednostki)

> Tyle tylko, że ani dobro, ani zło nie jest stanem uniwersalnym, oceną
> uniwersalną, nawet w obrębie jednego gatunku.

W sposob uproszczony dobro to dzialanie wg zasady "nie czyn drugiemu co
tobie niemile". A zlo to odwrotnosc tej zasady.
To co okresla, co "tobie jest niemile" to zasady etyczne/religijne.

> > Myślę , że natura : nie ma tam planu-projektu , nie ma wstępnie
określanego celu

Jesli by miala tobysmy ja presonifikowali.
To jest wlasnie roznica miedzy kreacjonizmem (czyli Wielkim Planem
realizowanym przez Architekta) a ewolucjonizmem

> >> Jeśli człowiek dokarmia ptaki w zimie to natura czy inżynieria?
ekologia

Mysle ze glownie zaspokajaniem ludzkiej potrzeby kontaktu z natura. :)

Elfir