Data: 2008-03-09 18:35:50
Temat: Re: Czy to zasługuje na komentarz?
Od: "tomek wilicki" <j...@N...gazeta.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
mrmool <m...@i...pl> napisał(a):
>
> nikogo nie wyzwałem - poddaje jedynie w wątpliwość Twoje zdanie
>
juz teraz widze, ze raczej nie podyskutujemy...
> >masz cokolwiek do powiedzenia w temacie?
>
> mam
>
nie wstydz sie
> > Na przykład może podasz dane statystyczne które dowodzą, że jednak warto
w
> > przypadku zaawansowanego nowotworu podejmować leczenie tradycyjne w
> > warunkach polskiej opieki zdrowotnej? (zakładam, że moi rodzice nie są
> > ministrami zdrowia).
>
> nie podam - może Ty podasz? ;-) nie masz takowych? ;-)
> tak myślałem
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9359807?ordinalpo
s=4&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_Result
sPanel.Pubmed_RVDocSum
http://auspace.athabascau.ca:8080/dspace/handle/2149
/1463 (tu nie jestem
pewien czy nie pomyliłem artykułów, chodzi o te statystyki z których wynika,
że pacjenci którzy odmówili podjęcia terapii przeciw nowotworom żyją średnio
dłużej niż ci którzy się zgodzili)
cos jeszcze?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|