Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Zrobili nowe - cos, jak Avatora a ja pamietam to tak:

Grupy

Szukaj w grupach

 

Zrobili nowe - cos, jak Avatora a ja pamietam to tak:

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 307


« poprzedni wątek następny wątek »

211. Data: 2010-01-27 15:01:30

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"de Renal" <f...@g...com>
news:aafa7c8d-c5f0-48e9-b00d-784bd05c1a42@k19g2000yq
c.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "de Renal" <f...@g...com>
>> news:6958f562-f363-402b-af97-a6d228bbe0d6@u41g2000yq
e.googlegroups.com...
>> > Robakks napisał(a):

>> >> Globciu! Z Tobą nie da się dyskutować, bo nie tylko nie rozumiesz
>> >> co pisze Maciek ale nie rozumiesz co sam piszesz. Na Ciebie
>> >> działa jedynie pała w plecy i tabletka na uspokojenie. :-)
>> >> Poproś sanitariusza, żeby Ci założył kaftan to się uspokoisz. :)
>> >> Robakks
>> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>> > Twierdzi że Stalin był chory i tworzył wrogów i to się zgadza, ale
>> > zapomniał że cały wolny świat razem z polakami walczyli z
>> > komunizmem by go obalić, więc fałszuje historię , a z tym bełkotem
>> > twoim nawet nie chce mi się odnosić , bo to jak zwykle bzdury i
>> > bełkot.

>> Przeczytaj poniższe zdanie i napisz co zrozumiałeś:
>> "Totalitarny system władzy o nazwie socjalizm przezywany
>> komunizmem został zniszczony gdy okazało się, że z deklaracji
>> władza ludowa przestała być władzą ludu pracującego miast i wsi"
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Gdyż system z mocy swojej abstrakcji wyklucza człowieka i im
> bardziej człowiek wymyka się systemowi, tym bardziej system
> dostaje furii. Całe założenie było papierową teorią, nic nie mającą
> wspólnego z życiem , więc antyludzką i ci co byli bystrzy już przed
> rewolucją uważali tą myśl za naiwną i nieralistyczną, co później
> wyszło w praniu, że mieli rację.

Co ciekawe "założenie" o którym piszesz nie miało także nic wspólnego
z ideą komunizmu. W państwach demoludu (demokracji ludowej)
wytworzył się wyraźny podział na MY i ONI. Orwel użył określenia,
które pasuje do tamtej rzeczywistości społecznej: "równi i równiejsi".
Działało prawo rewolucji: "kto nie jest z nami - jest przeciwko"
Wcale nie musiałeś być wrogiem ustroju politycznego. Wystarczyło,
że nie zgadzasz się z jakąś decyzją partyjną i wyrażasz swoje zdanie
na głos, by usłużni donosiciele sprawili, że nie dostaniesz awansu,
paszportu - a jeśli dalej podskakujesz to możesz zniknąć w tajemniczych
okolicznościach. W Związku Radziecki według naoczych obserwatorów
z za żelaznej kurtyny - było więcej donosicieli niż obywateli.
Na ile system był sterowany przez bezpiekę i ile tam było działań
illuminati o którym pisze AW - to tajemnica archiwów.
. . .
Opisałem Ci kawałek rzeczywistości widziany oczyma naocznego
świadka, uczestnika i obserwatora tamtych dziejów. Na uwagę
zasługuje fakt, że totalitaryzm zwany demokracja ludowa w
powszechnym odczuciu nie miał nic wspólnego z komunizmem, a był
przykrywką do trzymania ludzi za mordy.
Gdyby nie słabość gospodarcza tej struktury cywilizacyjnej, słabość
która była bezpośrednią przyczyną rozkładu - to "czerwoni" nie oddaliby
tak łatwo władzy, za samą obietnicę nie mszczenia się za krzywdy...
Tyle historia, a jaka jest współczesna rzeczywistość? Wiesz? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


212. Data: 2010-01-27 15:11:49

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Robakks napisał(a):
> "de Renal" <f...@g...com>
> news:aafa7c8d-c5f0-48e9-b00d-784bd05c1a42@k19g2000yq
c.googlegroups.com...
> > Robakks napisaďż˝(a):
> >> "de Renal" <f...@g...com>
> >> news:6958f562-f363-402b-af97-a6d228bbe0d6@u41g2000yq
e.googlegroups.com...
> >> > Robakks napisaďż˝(a):
>
> >> >> Globciu! Z Tobďż˝ nie da siďż˝ dyskutowaďż˝, bo nie tylko nie rozumiesz
> >> >> co pisze Maciek ale nie rozumiesz co sam piszesz. Na Ciebie
> >> >> dzia�a jedynie pa�a w plecy i tabletka na uspokojenie. :-)
> >> >> Popro� sanitariusza, �eby Ci za�o�y� kaftan to si� uspokoisz. :)
> >> >> Robakks
> >> >> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
> >> > Twierdzi �e Stalin by� chory i tworzy� wrog�w i to si� zgadza, ale
> >> > zapomnia� �e ca�y wolny �wiat razem z polakami walczyli z
> >> > komunizmem by go obali�, wi�c fa�szuje histori� , a z tym be�kotem
> >> > twoim nawet nie chce mi siďż˝ odnosiďż˝ , bo to jak zwykle bzdury i
> >> > be�kot.
>
> >> Przeczytaj poni�sze zdanie i napisz co zrozumia�e�:
> >> "Totalitarny system w�adzy o nazwie socjalizm przezywany
> >> komunizmem zosta� zniszczony gdy okaza�o si�, �e z deklaracji
> >> w�adza ludowa przesta�a by� w�adz� ludu pracuj�cego miast i wsi"
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>ďż˝<~
> >> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> > Gdy� system z mocy swojej abstrakcji wyklucza cz�owieka i im
> > bardziej cz�owiek wymyka si� systemowi, tym bardziej system
> > dostaje furii. Ca�e za�o�enie by�o papierow� teori�, nic nie
maj�c�
> > wsp�lnego z �yciem , wi�c antyludzk� i ci co byli bystrzy ju� przed
> > rewolucj� uwa�ali t� my�l za naiwn� i nieralistyczn�, co p�niej
> > wysz�o w praniu, �e mieli racj�.
>
> Co ciekawe "za�o�enie" o kt�rym piszesz nie mia�o tak�e nic wsp�lnego
> z ide� komunizmu. W pa�stwach demoludu (demokracji ludowej)
> wytworzy� si� wyra�ny podzia� na MY i ONI. Orwel u�y� okre�lenia,
> kt�re pasuje do tamtej rzeczywisto�ci spo�ecznej: "r�wni i r�wniejsi".
> Dzia�a�o prawo rewolucji: "kto nie jest z nami - jest przeciwko"
> Wcale nie musia�e� by� wrogiem ustroju politycznego. Wystarczy�o,
> �e nie zgadzasz si� z jak�� decyzj� partyjn� i wyra�asz swoje zdanie
> na g�os, by us�u�ni donosiciele sprawili, �e nie dostaniesz awansu,
> paszportu - a je�li dalej podskakujesz to mo�esz znikn�� w tajemniczych
> okoliczno�ciach. W Zwi�zku Radziecki wed�ug naoczych obserwator�w
> z za �elaznej kurtyny - by�o wi�cej donosicieli ni� obywateli.
> Na ile system by� sterowany przez bezpiek� i ile tam by�o dzia�a�
> illuminati o kt�rym pisze AW - to tajemnica archiw�w.
> . . .
> Opisa�em Ci kawa�ek rzeczywisto�ci widziany oczyma naocznego
> �wiadka, uczestnika i obserwatora tamtych dziej�w. Na uwag�
> zas�uguje fakt, �e totalitaryzm zwany demokracja ludowa w
> powszechnym odczuciu nie mia� nic wsp�lnego z komunizmem, a by�
> przykrywkďż˝ do trzymania ludzi za mordy.
> Gdyby nie s�abo�� gospodarcza tej struktury cywilizacyjnej, s�abo��
> kt�ra by�a bezpo�redni� przyczyn� rozk�adu - to "czerwoni" nie oddaliby
> tak �atwo w�adzy, za sam� obietnic� nie mszczenia si� za krzywdy...
> Tyle historia, a jaka jest wsp�czesna rzeczywisto��? Wiesz? :-)
> Robakks
> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��

W chinach też masz demokrację ludową, ale to jest mydlenie oczu, bo
tak naprawdę to dyktatura proletariatu i jest uciskiem, czyli
zaprzeczeniem praw jednostki do wolności, która jest jedną z cech
demokracji.



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


213. Data: 2010-01-27 15:34:42

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"de Renal" <f...@g...com>
news:380512aa-b635-49d5-b62b-7bc3188ce93f@c4g2000yqa
.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "de Renal" <f...@g...com>
>>> Robakks napisał(a):
>>>> "de Renal" <f...@g...com>
>>>> > Robakks napisał(a):

>>>> >> Globciu! Z Tobą nie da się dyskutować, bo nie tylko nie rozumiesz
>>>> >> co pisze Maciek ale nie rozumiesz co sam piszesz. Na Ciebie
>>>> >> działa jedynie pała w plecy i tabletka na uspokojenie. :-)
>>>> >> Poproś sanitariusza, żeby Ci założył kaftan to się uspokoisz. :)
>>>> >> Robakks
>>>> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>>>> > Twierdzi że Stalin był chory i tworzył wrogów i to się zgadza, ale
>>>> > zapomniał że cały wolny świat razem z polakami walczyli z
>>>> > komunizmem by go obalić, więc fałszuje historię , a z tym
>>>> > bełkotem twoim nawet nie chce mi się odnosić , bo to jak
>>>> > zwykle bzdury i bełkot.

>>>> Przeczytaj poniższe zdanie i napisz co zrozumiałeś:
>>>> "Totalitarny system władzy o nazwie socjalizm przezywany
>>>> komunizmem został zniszczony gdy okazało się, że z deklaracji
>>>> władza ludowa przestała być władzą ludu pracującego miast i wsi"
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>>> Gdyż system z mocy swojej abstrakcji wyklucza człowieka i im
>>> bardziej człowiek wymyka się systemowi, tym bardziej system
>>> dostaje furii. Całe założenie było papierową teorią, nic nie mającą
>>> wspólnego z życiem , więc antyludzką i ci co byli bystrzy już przed
>>> rewolucją uważali tą myśl za naiwną i nieralistyczną, co później
>>> wyszło w praniu, że mieli rację.

>> Co ciekawe "założenie" o którym piszesz nie miało także nic
>> wspólnego z ideą komunizmu. W państwach demoludu (demokracji
>> ludowej) wytworzył się wyraźny podział na MY i ONI. Orwel użył
>> określenia, które pasuje do tamtej rzeczywistości społecznej:
>> "równi i równiejsi".
>> Działało prawo rewolucji: "kto nie jest z nami - jest przeciwko"
>> Wcale nie musiałeś być wrogiem ustroju politycznego. Wystarczyło,
>> że nie zgadzasz się z jakąś decyzją partyjną i wyrażasz swoje zdanie
>> na głos, by usłużni donosiciele sprawili, że nie dostaniesz awansu,
>> paszportu - a jeśli dalej podskakujesz to możesz zniknąć w
>> tajemniczych okolicznościach. W Związku Radziecki według
>> naoczych obserwatorów z za żelaznej kurtyny - było więcej
>> donosicieli niż obywateli.
>> Na ile system był sterowany przez bezpiekę i ile tam było działań
>> illuminati o którym pisze AW - to tajemnica archiwów.
>> . . .
>> Opisałem Ci kawałek rzeczywistości widziany oczyma naocznego
>> świadka, uczestnika i obserwatora tamtych dziejów. Na uwagę
>> zasługuje fakt, że totalitaryzm zwany demokracja ludowa w
>> powszechnym odczuciu nie miał nic wspólnego z komunizmem, a był
>> przykrywką do trzymania ludzi za mordy.
>> Gdyby nie słabość gospodarcza tej struktury cywilizacyjnej, słabość
>> która była bezpośrednią przyczyną rozkładu - to "czerwoni" nie
>> oddaliby tak łatwo władzy, za samą obietnicę nie mszczenia się
>> za krzywdy...
>> Tyle historia, a jaka jest współczesna rzeczywistość? Wiesz? :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> W chinach też masz demokrację ludową, ale to jest mydlenie oczu,
> bo tak naprawdę to dyktatura proletariatu i jest uciskiem, czyli
> zaprzeczeniem praw jednostki do wolności, która jest jedną z cech
> demokracji.

Przywołując przykład obiektywnych Chin masz najlepszy dowód,
że systemy totalitarne obojętnie czy mają nazwę deomokracja ludowa,
faszyzm czy jakąkolwiek inną - trzymają się dotąd dopuki mają zaplecze
ekonomiczne, a restrykcje nie są zaprzeczeniem praw jednostki do
wolności lecz ograniczeniem wolności: wolno jeść, spać i srać. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


214. Data: 2010-01-27 15:52:51

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Robakks napisał(a):
> "de Renal" <f...@g...com>
> news:380512aa-b635-49d5-b62b-7bc3188ce93f@c4g2000yqa
.googlegroups.com...
> > Robakks napisał(a):
> >> "de Renal" <f...@g...com>
> >>> Robakks napisał(a):
> >>>> "de Renal" <f...@g...com>
> >>>> > Robakks napisał(a):
>
> >>>> >> Globciu! Z Tobą nie da się dyskutować, bo nie tylko nie rozumiesz
> >>>> >> co pisze Maciek ale nie rozumiesz co sam piszesz. Na Ciebie
> >>>> >> działa jedynie pała w plecy i tabletka na uspokojenie. :-)
> >>>> >> Poproś sanitariusza, żeby Ci założył kaftan to się uspokoisz. :)
> >>>> >> Robakks
> >>>> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> >>>> > Twierdzi że Stalin był chory i tworzył wrogów i to się zgadza, ale
> >>>> > zapomniał że cały wolny świat razem z polakami walczyli z
> >>>> > komunizmem by go obalić, więc fałszuje historię , a z tym
> >>>> > bełkotem twoim nawet nie chce mi się odnosić , bo to jak
> >>>> > zwykle bzdury i bełkot.
>
> >>>> Przeczytaj poniższe zdanie i napisz co zrozumiałeś:
> >>>> "Totalitarny system władzy o nazwie socjalizm przezywany
> >>>> komunizmem został zniszczony gdy okazało się, że z deklaracji
> >>>> władza ludowa przestała być władzą ludu pracującego miast i wsi"
> >>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>> ~>°<~
> >>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> >>> Gdyż system z mocy swojej abstrakcji wyklucza człowieka i im
> >>> bardziej człowiek wymyka się systemowi, tym bardziej system
> >>> dostaje furii. Całe założenie było papierową teorią, nic nie mającą
> >>> wspólnego z życiem , więc antyludzką i ci co byli bystrzy już przed
> >>> rewolucją uważali tą myśl za naiwną i nieralistyczną, co później
> >>> wyszło w praniu, że mieli rację.
>
> >> Co ciekawe "założenie" o którym piszesz nie miało także nic
> >> wspólnego z ideą komunizmu. W państwach demoludu (demokracji
> >> ludowej) wytworzył się wyraźny podział na MY i ONI. Orwel użył
> >> określenia, które pasuje do tamtej rzeczywistości społecznej:
> >> "równi i równiejsi".
> >> Działało prawo rewolucji: "kto nie jest z nami - jest przeciwko"
> >> Wcale nie musiałeś być wrogiem ustroju politycznego. Wystarczyło,
> >> że nie zgadzasz się z jakąś decyzją partyjną i wyrażasz swoje zdanie
> >> na głos, by usłużni donosiciele sprawili, że nie dostaniesz awansu,
> >> paszportu - a jeśli dalej podskakujesz to możesz zniknąć w
> >> tajemniczych okolicznościach. W Związku Radziecki według
> >> naoczych obserwatorów z za żelaznej kurtyny - było więcej
> >> donosicieli niż obywateli.
> >> Na ile system był sterowany przez bezpiekę i ile tam było działań
> >> illuminati o którym pisze AW - to tajemnica archiwów.
> >> . . .
> >> Opisałem Ci kawałek rzeczywistości widziany oczyma naocznego
> >> świadka, uczestnika i obserwatora tamtych dziejów. Na uwagę
> >> zasługuje fakt, że totalitaryzm zwany demokracja ludowa w
> >> powszechnym odczuciu nie miał nic wspólnego z komunizmem, a był
> >> przykrywką do trzymania ludzi za mordy.
> >> Gdyby nie słabość gospodarcza tej struktury cywilizacyjnej, słabość
> >> która była bezpośrednią przyczyną rozkładu - to "czerwoni" nie
> >> oddaliby tak łatwo władzy, za samą obietnicę nie mszczenia się
> >> za krzywdy...
> >> Tyle historia, a jaka jest współczesna rzeczywistość? Wiesz? :-)
> >> Robakks
> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> > W chinach też masz demokrację ludową, ale to jest mydlenie oczu,
> > bo tak naprawdę to dyktatura proletariatu i jest uciskiem, czyli
> > zaprzeczeniem praw jednostki do wolności, która jest jedną z cech
> > demokracji.
>
> Przywołując przykład obiektywnych Chin masz najlepszy dowód,
> że systemy totalitarne obojętnie czy mają nazwę deomokracja ludowa,
> faszyzm czy jakąkolwiek inną - trzymają się dotąd dopuki mają zaplecze
> ekonomiczne, a restrykcje nie są zaprzeczeniem praw jednostki do
> wolności lecz ograniczeniem wolności: wolno jeść, spać i srać. :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

W więzieniu też wolno jeść, srać i spać, więc może się przeniesiesz ,
jeśli uważasz, że to nie zaprzecza wolnosci i prawą jednostki.


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


215. Data: 2010-01-27 16:09:36

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"de Renal" <f...@g...com>
news:e1c988c3-650d-419e-a7b9-d63cf55255fb@c29g2000yq
d.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "de Renal" <f...@g...com>
>> news:380512aa-b635-49d5-b62b-7bc3188ce93f@c4g2000yqa
.googlegroups.com...
>> > Robakks napisał(a):
>> >> "de Renal" <f...@g...com>
>> >>> Robakks napisał(a):
>> >>>> "de Renal" <f...@g...com>
>> >>>> > Robakks napisał(a):

>> >>>> >> Globciu! Z Tobą nie da się dyskutować, bo nie tylko nie rozumiesz
>> >>>> >> co pisze Maciek ale nie rozumiesz co sam piszesz. Na Ciebie
>> >>>> >> działa jedynie pała w plecy i tabletka na uspokojenie. :-)
>> >>>> >> Poproś sanitariusza, żeby Ci założył kaftan to się uspokoisz. :)
>> >>>> >> Robakks
>> >>>> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>> >>>> > Twierdzi że Stalin był chory i tworzył wrogów i to się zgadza, ale
>> >>>> > zapomniał że cały wolny świat razem z polakami walczyli z
>> >>>> > komunizmem by go obalić, więc fałszuje historię , a z tym
>> >>>> > bełkotem twoim nawet nie chce mi się odnosić , bo to jak
>> >>>> > zwykle bzdury i bełkot.

>> >>>> Przeczytaj poniższe zdanie i napisz co zrozumiałeś:
>> >>>> "Totalitarny system władzy o nazwie socjalizm przezywany
>> >>>> komunizmem został zniszczony gdy okazało się, że z deklaracji
>> >>>> władza ludowa przestała być władzą ludu pracującego miast i wsi"
>> >>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> >>>> ~>°<~
>> >>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>> >>> Gdyż system z mocy swojej abstrakcji wyklucza człowieka i im
>> >>> bardziej człowiek wymyka się systemowi, tym bardziej system
>> >>> dostaje furii. Całe założenie było papierową teorią, nic nie mającą
>> >>> wspólnego z życiem , więc antyludzką i ci co byli bystrzy już przed
>> >>> rewolucją uważali tą myśl za naiwną i nieralistyczną, co później
>> >>> wyszło w praniu, że mieli rację.

>> >> Co ciekawe "założenie" o którym piszesz nie miało także nic
>> >> wspólnego z ideą komunizmu. W państwach demoludu (demokracji
>> >> ludowej) wytworzył się wyraźny podział na MY i ONI. Orwel użył
>> >> określenia, które pasuje do tamtej rzeczywistości społecznej:
>> >> "równi i równiejsi".
>> >> Działało prawo rewolucji: "kto nie jest z nami - jest przeciwko"
>> >> Wcale nie musiałeś być wrogiem ustroju politycznego. Wystarczyło,
>> >> że nie zgadzasz się z jakąś decyzją partyjną i wyrażasz swoje zdanie
>> >> na głos, by usłużni donosiciele sprawili, że nie dostaniesz awansu,
>> >> paszportu - a jeśli dalej podskakujesz to możesz zniknąć w
>> >> tajemniczych okolicznościach. W Związku Radziecki według
>> >> naoczych obserwatorów z za żelaznej kurtyny - było więcej
>> >> donosicieli niż obywateli.
>> >> Na ile system był sterowany przez bezpiekę i ile tam było działań
>> >> illuminati o którym pisze AW - to tajemnica archiwów.
>> >> . . .
>> >> Opisałem Ci kawałek rzeczywistości widziany oczyma naocznego
>> >> świadka, uczestnika i obserwatora tamtych dziejów. Na uwagę
>> >> zasługuje fakt, że totalitaryzm zwany demokracja ludowa w
>> >> powszechnym odczuciu nie miał nic wspólnego z komunizmem, a był
>> >> przykrywką do trzymania ludzi za mordy.
>> >> Gdyby nie słabość gospodarcza tej struktury cywilizacyjnej, słabość
>> >> która była bezpośrednią przyczyną rozkładu - to "czerwoni" nie
>> >> oddaliby tak łatwo władzy, za samą obietnicę nie mszczenia się
>> >> za krzywdy...
>> >> Tyle historia, a jaka jest współczesna rzeczywistość? Wiesz? :-)
>> >> Robakks
>> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>> > W chinach też masz demokrację ludową, ale to jest mydlenie oczu,
>> > bo tak naprawdę to dyktatura proletariatu i jest uciskiem, czyli
>> > zaprzeczeniem praw jednostki do wolności, która jest jedną z cech
>> > demokracji.

>> Przywołując przykład obiektywnych Chin masz najlepszy dowód,
>> że systemy totalitarne obojętnie czy mają nazwę deomokracja ludowa,
>> faszyzm czy jakąkolwiek inną - trzymają się dotąd dopuki mają zaplecze
>> ekonomiczne, a restrykcje nie są zaprzeczeniem praw jednostki do
>> wolności lecz ograniczeniem wolności: wolno jeść, spać i srać. :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> W więzieniu też wolno jeść, srać i spać, więc może się przeniesiesz ,
> jeśli uważasz, że to nie zaprzecza wolnosci i prawą jednostki.

Skoro w obiektywnym więzieniu wolno jeść spać i srać, to ludzie
korzystają z tej wolności bo mają do tego prawo. :-)
Gdyby odebramo im to prawo to jedliby, spali i srali bezprawnie. :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


216. Data: 2010-01-27 16:12:37

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:380512aa-b635-49d5-

> >> > Twierdzi �e Stalin by� chory i tworzy� wrog�w i to si�
> >> > zgadza, ale
> >> > zapomnia� �e ca�y wolny �wiat razem z polakami walczyli z
> >> > komunizmem by go obali�, wi�c fa�szuje histori�

Sorry, ale to Ty fałszujesz historię. Normalne u takich.
Jak to "wolny świat razem z Polakami walczył z komunizmem",
to widać w Jałcie. O czym już oczywiście wspominałem.
Ustosunkować się nie raczyłeś.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


217. Data: 2010-01-27 16:12:55

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:875cf71a-45f4-4645-

> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w
> wiadomo�ci


>Zamykanie ludzi normalnych w psychiatryku to nie terror, słyszysz ten
>śmiech, w życiu takiego debila nikt chyba na tych grupach nie widział,
>byli torturowani, stosowano elektrowstrząsy, sytułacja była tam gorsza
>niż w więzieniu głąbie pierdolony. Zamykano artystów, poetów, pisarzy,
>nie których zamordowano lub zniszczono życie psychiczne i fizyczne,

Zgadza się, to nie terror. Terror to publiczne procesy i takież
egzekucje, masowe aresztowania, ludzie znikający beż śladu,
te rzeczy. Terror to był Czyngiz Chan. Stalin. Okupacja
niemiecka. Terror to jest Korea Północna. Terror uderza nie
artystów, poetów, pisarzy, tylko na kogo wypadnie. I nie
elektrowstrząsami. Śmiercią razem z całą rodziną.
Łapiesz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


218. Data: 2010-01-27 16:40:14

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:380512aa-b635-49d5-
>
> > >> > Twierdzi �e Stalin by� chory i tworzy� wrog�w i to si�
> > >> > zgadza, ale
> > >> > zapomnia� �e ca�y wolny �wiat razem z polakami walczyli z
> > >> > komunizmem by go obali�, wi�c fa�szuje histori�
>
> Sorry, ale to Ty fa�szujesz histori�. Normalne u takich.
> Jak to "wolny �wiat razem z Polakami walczy� z komunizmem",
> to wida� w Ja�cie. O czym ju� oczywi�cie wspomina�em.
> Ustosunkowa� si� nie raczy�e�.

Bo wypisujesz bzdury i tak nielogiczność, że polacy walczyli i upadł
komunizm, a w rosji nie walczyli i upadł komunizm.= tak ci wychodzi.



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


219. Data: 2010-01-27 16:46:41

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:c753909e-49d9-42c3-8b7b-2f0ef9c2a300@y12g2000yq
h.googlegroups.com...

Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w
> wiadomo�ci
> news:380512aa-b635-49d5-
>
> > >> > Twierdzi �e Stalin by� chory i tworzy� wrog�w i to si�
> > >> > zgadza, ale
> > >> > zapomnia� �e ca�y wolny �wiat razem z polakami walczyli z
> > >> > komunizmem by go obali�, wi�c fa�szuje histori�
>
> Sorry, ale to Ty fa�szujesz histori�. Normalne u takich.
> Jak to "wolny �wiat razem z Polakami walczy� z komunizmem",
> to wida� w Ja�cie. O czym ju� oczywi�cie wspomina�em.
> Ustosunkowa� si� nie raczy�e�.

>Bo wypisujesz bzdury i tak nielogiczność,

Skoro ja wypisuję bzdury, no to Ty już nie masz wyjścia
i fałszować historię po prostu musisz. Słusznie.
Bzdur tolerować nie wolno.
O tym, że nie byłoby ani okrągłego stołu, ani upadku
muru bez zgody KC KPZR też oczywiście aniś się nie
zająknął. A nie psuje troszkę ten fakt wizji zwycięskiego
humanizmu?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


220. Data: 2010-01-27 16:48:33

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:875cf71a-45f4-4645-
>
> > U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w
> > wiadomo�ci
>
>
> >Zamykanie ludzi normalnych w psychiatryku to nie terror, s�yszysz ten
> >�miech, w �yciu takiego debila nikt chyba na tych grupach nie widzia�,
> >byli torturowani, stosowano elektrowstrz�sy, sytu�acja by�a tam gorsza
> >ni� w wi�zieniu g��bie pierdolony. Zamykano artyst�w, poet�w, pisarzy,
> >nie kt�rych zamordowano lub zniszczono �ycie psychiczne i fizyczne,
>
> Zgadza siďż˝, to nie terror. Terror to publiczne procesy i takieďż˝
> egzekucje, masowe aresztowania, ludzie znikaj�cy be� �ladu,
> te rzeczy. Terror to byďż˝ Czyngiz Chan. Stalin. Okupacja
> niemiecka. Terror to jest Korea P�nocna. Terror uderza nie
> artyst�w, poet�w, pisarzy, tylko na kogo wypadnie. I nie
> elektrowstrz�sami. �mierci� razem z ca�� rodzin�.
> �apiesz?


Łapiesz Dzieżyński ,bo ty potomek pewnie jesteś, mentalnie na pewno,
że jak ciebie złapie i umieszcze głupiego barana na psychiatryku i pod
prąd podłącze , to masz terror debilu. Ty, ty może Beria jesteś, albo
syn dzieżyńskiego, bo wielu wybrało by śmierć przez roztrzelanie by
tylko nie trafić w łapy psychitrii karnej, rozstrzelanie w takim
przypadku to litość. Łapiesz Beria co ludzi nie widzi.
Myślę że szybko byś złapał jakby to ciebie dotyczyło, zawsze mogę ci
zorganizować, idziesz na to? Obudzisz się, na oczy przejrzysz, syf z
mózgu usuniemy ...łapiesz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 10 ... 21 . [ 22 ] . 23 ... 30 ... 31


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Ogolnie...
pytania Robakksa - PARADOKS
OT samo życie.
Manorexia.
Wyklad online "KOMUNIKAT OTWARTY - EFEKTYWNE BUDOWANIE I ZARZĄDZANIE RELACJAMI"

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany

zobacz wszyskie »