"Kropelka" <k...@u...niewinne.serwery.pl> wrote in message
news:b74jmu$svu$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Za to czytanie korespondencji, logow gg itp uwazam za naruszenie
> prywatnosci. Jesli udostepnialabym mlodej osobie mozliwosc rozmowy z innymi
> internautami byloby to poprzedzone rozmowa na ten temat. Wydaje mi sie ze
> trzeba dziecko ostrzec przed niebezpieczenstwami plynacymi przez internet ,
> ale na pewno nie naruszac jego prywatnosc.
> Co wy na takie podejscie?

mozna i tak, choc powiem szczerze, ze naiwnosc dzieci przewyzsza znacznie
czesto madrosci jakie im sie wpaja. Moze podam przyklad (ogladniety) kiedy dziecku
tlumaczylo sie o zagrozeniach ze strony osob obcych. Po rodzicielskim "kazaniu"
zainscenizowano scene, kiedy to dzieci bawily sie na placu zabaw, rodzice z
oddali, ukryci obserwowoali maluchy. Podstawiona osoba probowala wywabic jakies
dziecko na znane sposoby (npzgubil sie mi piesek, pomoz mi go poszukac)
ku przerazeniu rodzicow wiele dzieci dalo sie nabrac na sprytnie wymyslona
sytuacje. Pokazano tym, ze niestety dzieci tak do konca wciaz nie sa wiarygdne
po naszych naukach. to samo dotyczy kazdego innego zagrozenia, szczegolnie
w internecie, nawetjesli dziecko juz jest nastolatkiem.
dobrym pomyslem jest wczesniejsze blokowanie stron czyli jakby
zapobiegawcze mechanizmy. ale czesto, np czaty trudno zablokowac wczesnej
np czatyjacego zboczenca itp chyba za duzo czytalam i widzialam sutuacji
z internetu, ktore skonczyly sie tragicznie, zeby sprawdzenie z kim dziecko
czatuje uwazac za przestepstwo naruszenia prywatnosci czy wolnosci.
iwon(k)a