Użytkownik "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:bbq1da$1pe$1@news.onet.pl...

> dlatego i tak przekroczę trochę te 69g (rozumiem,
> > że waga należna to wzrost - 100, tak?)
>
> Tak, waga minus 100.

Krysiu, pic wiecej wody i w cieniu pobyc troche :)

Jedno pytanie: czy pojecie wagi naleznej i sposob jej obliczania to pomysly
Kwasniewskiego? Chcialbym bowiem zauwazyc, ze masa ciala zalezy mniej wiecej
liniowo od jego objetosci, ale objetosc z pewnoscia nie pozostaje w relacji
nawet z grubsza liniowej do wzrostu.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/