Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:bbqhuk$rho$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:bbq1da$1pe$1@news.onet.pl...
>
> > dlatego i tak przekroczę trochę te 69g (rozumiem,
> > > że waga należna to wzrost - 100, tak?)
> >
> > Tak, waga minus 100.
>
> Krysiu, pic wiecej wody i w cieniu pobyc troche :)

Oczywiście: WZROST minus 100.
Przepraszam za pomylkę.

Jak dobrze, Marcinku że czuwasz nade mną,
mój Ty Aniele... ;)

> Jedno pytanie: czy pojecie wagi naleznej i sposob jej obliczania to
pomysly
> Kwasniewskiego?

O zasadzie odejmowania : "Wzrost minus 100" słyszałam już o wiele wcześniej
niż o diecie Kwaśniewskiego, więc nie wygląda na to, żeby był to jego
pomysł.

Chcialbym bowiem zauwazyc, ze masa ciala zalezy mniej wiecej
> liniowo od jego objetosci, ale objetosc z pewnoscia nie pozostaje w
relacji
> nawet z grubsza liniowej do wzrostu.

No jasne, wszak chodzi też o jakość tegoż ciałka.