"Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 466
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
81. Data: 2012-07-26 11:22:17
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: Ed <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-26 13:18, Voyager pisze:
>
>
> Ed napisał(a):
>> W dniu 2012-07-26 12:53, medea pisze:
>>> W dniu 2012-07-26 12:42, Ed pisze:
>>>> W dniu 2012-07-26 12:23, medea pisze:
>>>>> W dniu 2012-07-26 12:13, Ed pisze:
>>>>>>
>>>>>> No tak, co� mi dzwoni, �e granice by�y wtedy pozamykane itp.
>>>>>> ale �eby osiedla to nie s�ysza�em ;>
>>>>>
>>>>> Sugerujesz, �e do naszych szk� zje�d�a�y dzieci z ca�ej Polski? ;)
>>>>>
>>>>> Ewa
>>>>
>>>> Tak w�a�nie podejrzewa�em, �e w okresie ca�ej komuny, kt�ry
sp�dzi�a�
>>>> w osiedlowej szkole podczas bli�ej niekre�lonej liczby bum�w, jak
>>>> dowodzi najlepiej Voyager gdzieďż˝ od ciotki z zapiecka ;>
>>>>
>>>>
>>>
>>> M�g�by� ja�niej?
>>>
>>> Ewa
>>
>> To mo�e zapytam w ten spos�b, czy tak bardzo zale�y Ci na poparciu, �e
>> nie nie przeszkadza Ci u�ywa� do jego osi�gni�cia kalectwa spo�ecznego
>> Voyagera i legitymizowa� jego wypowiedzi, nawet je�li przypadkowo od
>> biedy mo�na je naci�gn�� do jakich� fakt�w z ogromnego obszaru, jako
>> najlepszy dow�d?
>
> To dobrze że tak atakujesz voyagera bo przy twoim kompleksie niższości
> nie jest to dziwne, ale przypomam koułtunie że to ty jesteś
> aspołeczny, bo psychopatia to jest robactwo społeczne i nie jest to
> dziwne, bo jak komuś części mózgu brakuje.
To miło, że dziś nie nałykałeś się buraków, ani ekskrementów :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
82. Data: 2012-07-26 12:49:28
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-26 13:11, Ed pisze:
> W dniu 2012-07-26 12:53, medea pisze:
>> W dniu 2012-07-26 12:42, Ed pisze:
>>> W dniu 2012-07-26 12:23, medea pisze:
>>>> W dniu 2012-07-26 12:13, Ed pisze:
>>>>>
>>>>> No tak, coś mi dzwoni, że granice były wtedy pozamykane itp.
>>>>> ale żeby osiedla to nie słyszałem ;>
>>>>
>>>> Sugerujesz, że do naszych szkół zjeżdżały dzieci z całej Polski? ;)
>>>>
>>>> Ewa
>>>
>>> Tak właśnie podejrzewałem, że w okresie całej komuny, który spędziłaś
>>> w osiedlowej szkole podczas bliżej niekreślonej liczby bumów, jak
>>> dowodzi najlepiej Voyager gdzieś od ciotki z zapiecka ;>
>>>
>>>
>>
>> Mógłbyś jaśniej?
>>
>> Ewa
>
> To może zapytam w ten sposób, czy tak bardzo zależy Ci na poparciu, że
> nie nie przeszkadza Ci używać do jego osiągnięcia kalectwa społecznego
> Voyagera i legitymizować jego wypowiedzi
A nie, tamto zrozumiałam. Mam problem z tym ostatnim zdaniem. :)
> , nawet jeśli przypadkowo od biedy można je naciągnąć do jakichś
> faktów z ogromnego obszaru, jako najlepszy dowód?
Chyba czegoś nie zrozumiałeś.
Fakty są jakie są bez względu na osobę, która się na nie powołuje. Inne
mogą być i SĄ wnioski.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
83. Data: 2012-07-26 12:49:59
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-26 13:00, Ed pisze:
>
> Raczej nie wielu tak naprawdę zdaje sobie z tego sprawę, a ci co zdają
> to i tak znajdą sposób aby pokonać ten odstęp.
Sam widzisz.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
84. Data: 2012-07-26 12:56:23
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-26 12:53, Voyager pisze:
> Gdyż mówisz tu że każdy jest kowalem swojego losu, a jest pół prawda
> bo ludzie swoim zachowaniem wpływają na nasze życie
No tak jest. Niestety, globik. ;) Ale możesz na to spojrzeć bardziej
optymistycznie - wszystko zależy od Ciebie. :)
> Tak więc nie z egoizmu się to bierze, ale w tym kraju naprawdę młodzi
> nie mają szans pod każdym względem. Dlatego teraz jest tak źle że
> uciekają na zachód i tam robią bumy rodzeniowe, a nawet gorzej niż za
> komuny gdzie były bumy porodowe. Ten kraj skupia się na_ Polska
> najważniesza, w Europie jest np: Niemcy_obywatele najważniejsi, czyli
> zamiast abstrakcji mamy konkret, a tylko konkret zapewnia rozwój,
> jeśli ktoś zaniedbuje konkret dla abstrakcji tym samy tworzy regresję
> i szkodliwe warunki konkretom tu żyjącym, dlatego konkrety wieją a że
> są stadne to mają potęciał rozrodczy. To że tu trzeba nienarzekać i
> być pozytywnym to lenistwo umysłowe i zamiatanie pod dywan problemów.
No widzisz, zawsze w życiu jest coś za coś. Ja mogę powiedzieć, że ci,
którzy tutaj zostają, ciężko pracują na to, żeby pokonać dystans
cywilizacyjny, jaki nas dzieli od reszty Europy, w dodatku w
perspektywie mając niższe emerytury w zamian za taką samą (lub cięższą)
pracę. Może być i tak. A może być i tak, że i ci, którzy wyjeżdżają,
bardzo chętnie powrócą, jak już zachodnią część Europy dokumentnie zje
kryzys. Na dwoje babka wróżyła.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
85. Data: 2012-07-26 12:57:48
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: "Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"olo" <o...@o...pl> wrote in message news:juqsse$4ap$1@news.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Ed"
>>
>>>W kawiarni kupi się nawet kindercapuccino
>>> za euro! ;) Dodatkowo na każdy kilometr kwadratowy przypada przynajmniej
>>> jeden bezpłatny plac zabaw.
>>>
>>> Ewa
>>
>>Szok! Doprawdy nie wiem, co Cię tu jeszcze trzyma.
>>W dodatku to tylko 2 km ;>
>>
> Kiełbasa - to chyba dla ciebie oczywiste.
krzywe chodniki.
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
86. Data: 2012-07-26 13:01:07
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: Ed <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-26 14:49, medea pisze:
> W dniu 2012-07-26 13:11, Ed pisze:
>> W dniu 2012-07-26 12:53, medea pisze:
>>> W dniu 2012-07-26 12:42, Ed pisze:
>>>> W dniu 2012-07-26 12:23, medea pisze:
>>>>> W dniu 2012-07-26 12:13, Ed pisze:
>>>>>>
>>>>>> No tak, coś mi dzwoni, że granice były wtedy pozamykane itp.
>>>>>> ale żeby osiedla to nie słyszałem ;>
>>>>>
>>>>> Sugerujesz, że do naszych szkół zjeżdżały dzieci z całej Polski? ;)
>>>>>
>>>>> Ewa
>>>>
>>>> Tak właśnie podejrzewałem, że w okresie całej komuny, który spędziłaś
>>>> w osiedlowej szkole podczas bliżej niekreślonej liczby bumów, jak
>>>> dowodzi najlepiej Voyager gdzieś od ciotki z zapiecka ;>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Mógłbyś jaśniej?
>>>
>>> Ewa
>>
>> To może zapytam w ten sposób, czy tak bardzo zależy Ci na poparciu, że
>> nie nie przeszkadza Ci używać do jego osiągnięcia kalectwa społecznego
>> Voyagera i legitymizować jego wypowiedzi
>
> A nie, tamto zrozumiałam. Mam problem z tym ostatnim zdaniem. :)
>
>> , nawet jeśli przypadkowo od biedy można je naciągnąć do jakichś
>> faktów z ogromnego obszaru, jako najlepszy dowód?
>
> Chyba czegoś nie zrozumiałeś.
> Fakty są jakie są bez względu na osobę, która się na nie powołuje. Inne
> mogą być i SĄ wnioski.
>
> Ewa
To Ty chyba czegoś nie zrozumiałaś.
Lub celowo nie bierzesz po uwagę bogatego dorobku erystyki, której
elementy każdy, choćby intuicyjnie czasem stosuje ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
87. Data: 2012-07-26 13:10:20
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Wed, 25 Jul 2012 22:29:59 +0200, medea napisał(a):
> W dniu 2012-07-25 22:17, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 25 Jul 2012 22:14:59 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> Tyle że w dużym stopniu wyemigrował do Anglii,
>>> więc siłą rzeczy mnoży się tam. ;-P
>> No nareszcie! Odkryłaś właśnie wpływ polityki na dzietność :-]
>
> No i tam mają dobrobyt. Do czasu. :)
O, przewidujesz jakiś konkretny interwał?
:->
>
> Wiesz, akurat znam takich, którzy emigrowali. Tak jak tu narzekali, tak
> narzekają i tam.
To znasz samych narzekaczy, ja mam przeciwnie, 100 procent nie narzeka. Z
tych znajomych młodych, co zostali w Polsce, 10 procent ma dzieci, z tych,
co wyjechali, 10 procent NIE MA.
>
> BTW Zostaniesz wreszcie babcią, czy córka szuka wymówki, dlaczego nie
> chce mieć dzieci?
>
Córka cały czas myśli o dziecku. Nie wiem, skad Ci się wziął domysł o
wymówkach - podyktowały go jak zawsze charakterystyczne dla Ciebie zle
intencje. Dziecko będzie po zrobieniu doktoratu, rozprawa doktorska już
wydrukowana i złożona, obrona jesienią.
Jak widać wszystko idzie zgodnie z planem - bo tak wychowałam dzieci, że
wiedzą, co znaczy odpowiedzialne planowanie rodziny.
Twoje wtręty w tej sprawie są zwyczajnie chamskie i godne pożałowania -
robisz wszystko, każdym kosztem, byleby dokopać. Nie radzisz sobie z
argumentacją, więc sięgasz po argumenty poniżej pasa (poniżej - w przenośni
i dosłownie).
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
88. Data: 2012-07-26 13:13:49
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Wed, 25 Jul 2012 22:33:51 +0200, medea napisał(a):
> W dniu 2012-07-25 22:26, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 25 Jul 2012 22:18:19 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-07-25 22:10, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 25 Jul 2012 19:50:22 +0200, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2012-07-25 18:36, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Wed, 25 Jul 2012 18:27:46 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> A! I to pewnie wszystko zależy od jednego biednego premiera!
>>>>>> Ty naprawdę jestes tak naiwniutka, że bierzesz mnie za naiwniutką, która
>>>>>> uważa, że nasz premier jest biedniutki?
>>>>>> 33333-]
>>>>> Nie biorę Cię za naiwniutką, ale raczej za osobę, której siada zdrowy
>>>>> rozsądek, jeżeli sądzisz, że mniejsza dzietność jest zależna od działań
>>>>> jednej osoby.
>>>> :-DDD
>>>> TY to bierzesz literalnie?
>>>> Nie mogę :-D
>>> O, nagła zmiana frontu? To już nie Tusk, tylko pars pro toto? ;-P
>> Partia i Lenin
>
> Ależ ja pod pojęciem Tusk przecież mam na myśli cały jego rząd. Chyba
> nie jesteś aż tak naiwna, żeby podejrzewać kogoś o aż tak skrajną
> naiwność? 3333-)
"A! I to pewnie wszystko zależy od jednego biednego premiera! "
>
>> Raczej nie. Zawsze pisałam, że znam wokół siebie (znajomi, najbliższe
>> środowisko) wielu wspaniałych Polaków.
>
> Coś Ty? Tych pracujących (czytaj: kradnących) u kogoś też? 333-)
>
Moi znajomi pracują u siebie - mam samych takich znajomych, cóż, siłą
rzeczy.
Ci kradnący nie są moim najbliższym środowiskiem, a już na pewno nie
znajomymi. Nie widzę sprzecznosci, której ty się za to na siłę chcesz
doszukać.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
89. Data: 2012-07-26 13:15:13
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Wed, 25 Jul 2012 09:46:27 -0500, Iwon(k)a napisał(a):
> w usa nie ma w ogole polityki prorodzinnej,
Z tym "nie ma w ogóle" to nieco pojechałaś - a te wszystkie zasiłki
(głownie dla czarnych, a jakże, spróbowaliby nie dać), preferencje itp?
Mnożą się na potęgę, bo się im daje.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
90. Data: 2012-07-26 13:16:06
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Wed, 25 Jul 2012 22:39:52 +0200, medea napisał(a):
> W dniu 2012-07-25 22:30, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 25 Jul 2012 22:26:52 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-07-25 22:13, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 25 Jul 2012 19:54:10 +0200, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> Twoja naiwność jest wielka, skoro uważasz, że polityka i ogólna sytuacja
>>>>> ekonomiczna zależy od czarodziejskiej różdżki pana premiera.
>>>> Nie wiem, jak można do Ciebie trafić... Ty po prostu literalnie
>>>> kojarzysz...
>>> Wybacz, ale szaleńcy trafiają najwyżej na moje współczucie. ;)
>> No to mam Ci czego współczuć... bo nie rozumiesz najprostszych zależności
>> społeczno-ekonomicznych.
>
> Ty zaś zależności społeczno-ekonomiczne rozumiesz prosto i zawsze tak
> samo - "spisek, spisek, spisek!" ;)
Biorąc pod uwagę ostatnie wydarzenia - jak widac w pełni mam rację.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |