> >Jesteś TROLLEM.
>
> A to mi argument w dyskusjii :-))))

> 2. n. An individual who chronically trolls in sense 1; regularly posts
specious
> arguments,

Np irracjonalne domaganie się dowodów naukowych na pseudonaukowość książki
"Mężczyźni są
z Marsa...". Brak związku z tematem grupy oraz wątku.

> flames or personal attacks to a newsgroup, discussion list, or in email
for no
> other purpose than to annoy someone

Sama napisałaś, że celem pytania o pseudonaukowość było SPROWOKOWANIE mnie.
Twoje słowa.

> or disrupt a discussion. Trolls are recognizable by the fact that they
have no
> real interest in learning about the topic at hand
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Nie pisałaś na temat ale rozwodzisz się nad pseudonaukowością czyli "you
have no real interest about learning about topic at hand".

> - they simply want to utter flame bait.
> Like the ugly creatures they are named after, they exhibit no redeeming
> characteristics, and as such,
> they are recognized as a lower form of life on the net, as in, "Oh, ignore
him,
> he's just a troll."
> Oto i definicja trolla, bardzo bym prosila o wyjasnienie mi, dlaczego
nazwales
> mnie trollem.

Mam nadzieję, że wrescie zrozumiesz. Chyba, że znów domagasz się dowodów
naukowych? Pytając usilnie o dowody naukowe na temat pseudonaukowości ww.
książki, w kółko drążąc temat spełniłaś podane przez Ciebie warunki
definicji trolla.

> Czyzby to byl ostateczny argument w twoich dyskusjach na grupach.
> Wyglada mi to na rownowarznik - Bo jak nie to ci dam w ... .
> Czyli bezsilnosc.


To nie jest ostateczny argument. Nie jestem bezsilny, po prostu zwróciłem Ci
uwagę, że UPORCZYWIE rozmawiasz NIE NA TEMAT.
Dzięki za definicję trolla. Już miałem sam poszukać ale mi pomogłaś. :-)
Jeżeli dalej potrzebujesz wyjaśnień to zwróć się do np specjalisty. To nie
ta grupa.
--
Jan Werbiński +48 68 3630000 +48 606269777
j...@p...pl
http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/