"Bacha" <b...@p...onet.pl> wrote in message
news:bme2jr$4nc$3@foka1.acn.pl...
> Jednak uważam, że tym, co tą skłonność wywołuje jest też m.in. taki a nie
> inny wygląd niemowlęcia.

Niekoniecznie.
Dziecko chore nie jest ani ladne, ani sympatyczne, ani latwe w opiece - a
jednak stajemy na rzesach, aby nie dac mu " automatycznie zginac".
Dlaczego - i gdzie tutaj jest miejsce na teorie opiekunczosci w wyniku
papusnosci?


> Z moich obserwacji wynika też, że delikatne, dziewczęce kobietki mają
jednak
> większe wzięcie niż gruboskórne babochłopy. ;)

To nie ma nic posrodku???????????

Bo z moich osobistych doswiadczen wynika,,ze wlasnie takie z posrodka maja
wziecie najwieksze :)

W pewnym wieku "dziewczecosc" zreszta, zalatuje naftalina;)

Kaska