Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!dq9g2000vbb.googlegroup
s.com!not-for-mail
From: J-23 <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Dobro kobiety???
Date: Sun, 12 Feb 2012 22:05:10 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 82
Message-ID: <8...@d...googlegroups.com>
References: <kzmo9etpeyfr.n50h04p5td0y$.dlg@40tude.net>
<a...@q...googlegroups.com>
<1heuxqpm55kbj$.s64usd3xglvx$.dlg@40tude.net>
<3...@b...googlegroups.com>
<8...@4...net>
<7...@p...googlegroups.com>
<a...@q...googlegroups.com>
<18h14oqe6veyr$.64h9nzz6f0ay.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 217.113.228.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1329113185 7449 127.0.0.1 (13 Feb 2012 06:06:25 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Feb 2012 06:06:25 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: dq9g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=217.113.228.34;
posting-account=ZcysqQoAAAD2tKN9mQ6s-nDaS4c9I9sr
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALENKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0.1) Gecko/20100101
Firefox/10.0.1,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:595235 pl.sci.psychologia:622351
Ukryj nagłówki
On 13 Lut, 03:02, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 12 Feb 2012 17:39:50 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > glob napisał(a):
> >> Ikselka napisał(a):
> >>> Dnia Sun, 12 Feb 2012 16:34:57 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> >>> > Tak samo jest z syndromem poaborcyjnym gdzie naukowcy odcinajďż˝ siďż˝ od
> >>> > os�b kt�re co� takiego stwierdzi�y, gdy� robi si� badania
> >>> > potwierdzaj�ce i kikla instytut�w potwierdza jedynie �e kobiety po
> >>> > aborcji czujďż˝ ulgďż˝ a traum poaborcyjnych nie stwierdzono.
>
> >>>http://forum.gazeta.pl/forum/f,26148,Blizna_2_zal
ujac_aborcji.html
> >>> --
>
> >>> XL
>
> >> Ja już wklejałem stanowisko nauki że nie ma syndromu
> >> poaborcyjnego....przejrzyj archiwum.
>
> > Wiemy już że syndrom poaborcyjny nie istnieje, że jest wymysłem
> > skrajnie prawicowych ugrupowań, których polityka polega na
> > zastraszaniu kobiet przed aborcją, a kobiety dokonujące aborcję tak
> > naprawdę czują ulgę. Czyli te ugrupowania podszywają się pod naukę,
> > która takie działania będące nienaukowe i nieetyczne
>
> >http://www.grupy.senior.pl/Naprotechnologia,t,38093
0,2.html
>
> Możesz sobie gadać. Sama znam kobietę z dalszej rodziny, która razu pewnego
> przyznała mi się do aborcji. Aborcji W MAŁŻEŃSTWIE!
> Jest to dziś wrak psychiczny, bo nie ma się dokąd udać z tym. Gdyby chociaż
> wierzyła w Boga, to w KK są metody pracy z kobietami po aborcji, one mogą
> jakoś to sobie poukładać w głowie wtedy, znaleźć relację z problemem.
> Tymczasem po prostu jej odbija - pije, psychicznie rozklekotana, małżeństwo
> jej się rozlatuje, bo maż jej się brzydzi (po tej aborcji).
> Kiedy mi się (sama, bez moich pytań,w rozmowie o czymś innym) zwierzyła,
> najwyraźniej szukając poparcia dla swego kroku, cóż mogłam jej powiedzieć?
> - mogłam TYLKO zapytać: "Dlaczego musiałaś?"
> A ona była taka pewna, że ja też...
> Nie znalazłszy ad hoc poparcia u mnie zareagowała oczywiście w sposób
> najprostszy - nienawiścią. Reaguje tak zresztą na wszelkie próby zblizenia
> się do niej i jej problemu w chęci pomocy. Jej dzieci się rozjechały po
> świecie, mąż też (na kontraktach), siedzi sama, pije i wariuje. I spotykają
> ją kolejne życiowe katastrofy, taka seria, wywołana zmianami w jej
> psychice po aborcji. Zresztą przypuszczam, że zwierzyła mi się tylko z
> jednej, a miała kilka... bo coś tam dotarło do mnie innymi drogami, jak to
> w rodzinie.
>
> --
>
> XL
znam wiele kobiet, ktore usunely ciaze i maja sie swietnie. pewnie
olewaja te duperele rozpowszechniane przez hierarchow kk
|
