W dniu .02.2016 o 20:28 samya <s...@p...onet.pl> pisze:

>
> Użytkownik "XL" <n...@g...com> napisał w wiadomości
> news:097dabe8-5fb6-41f4-aee9-72bdae209004@googlegrou
ps.com...
> W dniu niedziela, 28 lutego 2016 23:50:42 UTC+1 użytkownik Animka
> napisał:
>> W dniu 2016-02-28 o 19:20, XL pisze:
>> > Moja cierpliwość się skończyła, co stwierdzam po przerobieniu 2 >
>> skrzynek, czyli około 60 kg jabłek:-(
>> > Szukam "na gwałt" innej sokowirówki (nie wyciskarki). Ktoś ma/zna
>> jakąś > sprawdzoną, do celu jak w temacie?
>> Jakąś automatyczną obieraczkę do jabłek masz? :-)
>
> Co Ty - nie obieram, tylko kroję jabłka na ćwiartki i wykrawam z każdej
> jednym ruchem gniazdo nasienne, zresztą w tej odmianie bardzo malutkie.
> Idzie bardzo szybko.
>
> ---------------------------
>
> Jest taki fajny przyrzad, kosztuje grosze, a znacznie przyspiesza prace,
> zwlaszcza przy takiej masie jablek:
> http://www.garneczki.pl/produkt/krajalnica-do-jablek
-jabluszko,39003?gclid=CjwKEAiA9c-2BRC_vaaJ0Ybps30SJ
ABlqxDe2Md6dLHqWevk9nj6DlXm5CLjr2ND0wV3GvAy9FQ1qRoCF
krw_wcB
>
> sorry, nie umiem skracac linkow..

Skracanie linków przy użyciu owych stronek, które tu podają, od dawna
jest uważane za nieeleganckie (pisząc eufemistycznie). Podajesz taki skrót
i nikt nie widzi od razu, dokąd go taki skrót skieruje.
Nie każdemu się chce bezpiecznie odszyfrować "tajny" skrót, więc nie
kliknie w ogóle.
Wad takiego skracania jest więcej, ta powinna Ci wystarczyć.
Jeśli ktoś ma wątpliwości w związku z powyższym, niech argumentów poszuka
sobie w sieci lub uruchomi wyobraźnię.

Nie każdy też musi "rozumieć", jakie informacje podaje stronie
przeglądarka.
Jeśli czyjś klient grup dyskusyjnych nie potrafi obsłużyć długich adresów,
na pewno sam sobie poradzi ze scaleniem adresu!

Samya - zaczniesz tracić czas na skracanie adresów, a wywołasz raczej
zniechęcenie bardziej świadomych czytających.

--
Trefniś