Użytkownik "Mike" <m...@s...net-nospam> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.borf20.1m4.michal_@unique_mike.computer
...
> Our newsgroup friend Marcin 'Cooler' Kuliński wrote:

> > Albo rozlegla wiedze autorow BH, ktora niekoniecznie w calosci musiala
> > znalezc sie w owym podreczniku, bo przeciez on stricte odzywiania i
> > dietetyki nie dotyczy.

O szkodliwej działalności cukrów w organiźmie wiedza jest rozległa. Każda
publikacja na temat skutków cukrzycy o tym mówi.
Cukry zaleca się jako podstawę odżywiania.

O szkodliwej działalności tłuszczów wielonienasyconych jest w każdej
biochemii. Opisane są szlaki metaboliczne, które prowadzą do lawinowego
powstawania wolnych rodników tlenowych podczas nadtlenowania własnie tł.
wielonienasyconych. Wolne rodniki są główną przyczyną zużywania się
organizmu, procesów starzenia, procesów nowotworowych i wielu innych.
Tłuszcze wielonienasycone są rekomendowane jako zdrowe, są zalecane jako
główne źródło tłuszczów pokarmowych.

Tłuszcze zwierzęce, nasycone są podstawą naszej własnej zapasowej tkanki
tłuszczowej. Są codziennie zużywane przez organizm dla celów energetycznych
w tzw. okresach międzytrawiennych. Przetwarzanie ich na energię jest proste
i łatwe. Nie znalazłem w biochemiach ŻADNEGO opisu szlaku przetwarzania
tłuszczów nasyconych, który byłby szkodliwy dla organizmu. Kilka razy
prosiłem, żeby jakiś przeciwnik tłuszczów nasyconych opisał taki szlak. Nikt
się nie znalazł.
Tłuszcze nasycone są przez medyczną propagandę "wyklęte" i sprowadzone do
roli największego wroga ludzkości.

Co tutaj nie gra?
Wszystko gra, bo światem rządzi pieniądz.


> >
> > Kompromituje sie rowniez takimi jak najbardziej z dieta, biochemia czy
> > fizjologia zwiazanymi.

Powiedział Cooler nadlekarz, naddietetyk i nadbiochemik. W rzeczywistości
tylko wegetariański ideolog i oszołom.

> Hmmm, jak dla mnie jest niepoważny dlatego, że przypisuje diecie zbawczą
> moc, tj gdyby wszyscy się tak odżywiali, nie byłoby wojen, chorób itd.
> Gość przesadza.

Jesteś tego pewien? Przeryłeś historię ludzkości, tak jak on? Miałeś
dostateczną ilość czasu, życia?

I zbytnia pewność siebie na takim gruncie wskazuje, że
> Kwaśniewski do końca poważny nie jest...

Żeby komuś zarzucić brak powagi, to trzeba UDOWODNIĆ, że się myli. Jak na
razie są to tylko pomówienia.

Niemniej jednak nikt od niego
> tego nie wymaga. Nie on jeden zna zasady DO, on jest stworzył, ale
> później inni wzbogacili.

To jest normalne, że do każdego mistrza (przywódcy) przyklejają się ludzie
mający własne interesy, którzy z czasem usiłują zająć jego pozycję. To się
nazywa: "rewolucja pożera własne dzieci". Nie raz jeszcze będziemy
obserwować próby dewaluacji osiągnięć Kwaśniewskiego, wychodzące z własnego
środowiska.

On zapoczątkował w zasadzie temat. Ale nie ma
> monopolu na wiedzę.

No właśnie. Już się zaczyna.

Pozdrawiam
Leszek